Очень крутой и необычный рассказ!
Две линии истории существуют параллельно, создавая уникальное полотно рассказа. Линия Фёдора мне очень понравилась в плане исполнения: одновременно стилизованная и современная.
Вообще исполнен рассказ очень хорошо: читаешь, ничего не понимаешь, но продолжаешь читать с увлечением))

На мой взгляд, тут есть и попытка отрыва, которая не удалась в рамках миссии "Дальний Горизонт", но вполне удалась автору, и, естественно, притяжение (притягивает истина Фёдора, манят границы системы исследователей, удерживает человечество внутри системы "Бог").

Спасибо, автор! ))

Рассказ произвёл неоднозначное впечатление: с одной стороны, чёткое соответствие теме "Притяжение", очень правильный посыл и в целом интересная идея.
А с другой — очень картонная, на мой взгляд, Норвегия: ни колорита, ни особенностей менталитета, ни каких-то иных особенностей. Главные герои (не считая имён) похожи на героев подросткового американского/корейского/британского и т.д. сериала. Возможно, это сознательный приём: попытка создать кросскультурную ситуацию и персонажей, которые будут понятны любому читателю, но не уверен, что она удалась.

Ещё больше меня смущает смерть Юнаса. На мой взгляд, она обесценивает историю, так как выглядит драматизмом ради драматизма. До этого я читал историю с интересом, несмотря на условность антуража: мне было любопытно, как автор решит поднятую проблему, но автор никак её не решил. Рассказ превратился в мелодраму (в самой мелодраме нет ничего плохого, но здесь она смотрится, на мой взгляд, неуместно). Это, конечно, очень субъективно: наверняка немало читателей сочтут такой исход вполне естественным и закономерным.

История неплохо обыгрывает "Отрыв": герой уходит из города, отрывается от него и стабильности, потому что его тянет к Коту и Фламинго, тянет дорога.

Но вот начало истории мне совсем не понравилось: если бы не обязательное прочтение и голосование, то я бы закрыл текст на первых абзацах (в частности реплики матери героя мне показались искусственными и тяжёлыми, да и описание локации даётся так, что лишь примерно к концу первой четверти текста начинаешь понимать, что и где происходит).
И зря, конечно: ведь с момента встречи главного героя с детьми начинается настоящая магия. История оживает, полнится образами (мне она напомнила по итогам изящный акварельный рисунок, в котором нарочито смазаны детали, а герои обозначены яркими мазками), герои становятся объёмными и интересными. Главному герою сопереживаешь, и его отрыв воспринимается естественным и убедительным.

В итоге, на мой взгляд, получилась, интересная, красивая и трогательная история с тяжёлым, сложным для восприятия началом.

С одной стороны, рассказ очень хорошо написан: поначалу в него погружаешься, как в качественный фильм. Есть атмосфера, есть настроение, есть обещание чего-то действительно мрачного и интересного. Но с другой — так качественно выполненный текст превращается в банальный слэшер. На мой взгляд, историю губит предсказуемость. Начало читается с интересом, но как только героев вынуждают остаться на ферме, кажется, что всё идёт к бунту зомби. Ужин с семьёй только усугубляет это ощущение, а когда именно бунт зомби и начинается, читатель (в моём лице) чувствует некоторое разочарование: ведь текст начинался так круто!

Взята надёжная смесь: зомби+насилие+кровища = перемешать как следует. Но на мой взгляд, навыки владения словом автора просто требуют более сложной и нелинейной истории.
Однако назвать рассказ слабым, конечно, нельзя. Да и с темами всё нормально: зомби отрываются в полной мере, а сына-полузомби тянет к тем своим, которые нелюди. То есть в тексте реализованы и "Отрыв", и "Притяжение".

Крутой рассказ!
Сильный, динамичный, осмысленный и увлекательный.
Очень понравился финал истории, такой яркий, пронзительный и запоминающийся.

Хорошее, атмосферное начало, отличный финал, на их фоне немного провисает середина с приездом учёных и изысканиями Татьяны, но, наверное, это неизбежно: текст не должен быть равномерно напряжённым))

Интересно реализована тема "Отрыв": Сайра отрывается от себя прежнего, растёт, совершая подвиг.

Спасибо, автор! ))

Атмосферная история. Очень интересный текст: читаешь и почти медитируешь. Плавное повествование, хороший язык. Радует то. что ни единым словом автор не выбивает из настроения.

Тема "Притяжение" обыграна очень хорошо: притягивает "старика" планета, притягивают его к себе звёзды в недостижимой дали, притягивает сам "старик" Четвёртого, ритуалы притягивают людей (и не совсем людей).

Рассказ, на мой взгляд, получился по-хорошему драматичным, цельным и насыщенным. После прочтения хотелось сидеть и обдумывать его, а не мчаться читать следующие рассказы.
Единственное замечание: в конце истории потерялись запятые перед обращениями. Если бы их не было вообще, можно было бы списать их отсутствие на особенности мыслеречи героя, но конструкция "Прощай Зоя. Прощай, любимая" озадачивает. Однако это мелочь, которая не портит общего впечатления от рассказа.

Спасибо, автор! ))

Любопытная история. Примечательно, что случиться она могла почти в любую эпоху и в любой стране. Такая надиндивидуальность одновременно привлекает, придавая рассказу лучшие черты притчи, и несколько обескураживает, поскольку не даёт, на мой взгляд, полностью погрузиться в атмосферу.

Тема "Притяжение" реализована очень интересно: главный герой и его прошлое вообще, главный герой и конкретный человек из его прошлого Фрей.

Мне понравилось то, как развивался сюжет.
Сначала Йен сделал выбор, решив не отвечать злом на зло. Читатель настраивается на то, что Йен будет исправляться, но он идёт к разбойникам.
Когда же герой снова возвращается к Фрею, знакомится с его семьёй, читатель начинает беспокоиться: не решил ли автор заставить Йена совершить зло ради драматизма и обесценить его изначальный выбор? Но, к счастью. автор так не поступил))

Текст поначалу казался грузным, тяжеловесным, но стоило вчитаться — сам не заметил, как проглотил всю историю))

Спасибо, автор!

Очень хороший рассказ, на мой взгляд. Стильный, изящный, прекрасно написанный и яркий.

Специально для него даже правило придумалось: правило трёх “У”.
Первое “У” — это увлекательный (читать его было интересно, несмотря на то, что в истории лжеца не происходит никаких фантастических приключений; вся история от первого вопроса и рассуждений о причинах счастья до кульминационного момента с “борзым” мальчишкой и перевернувшейся лодкой подана так, что хочется читать и читать).
Второе “У” — убедительный (образ паталогического вруна передан отлично: он напоминает всех знакомых читателю лжецов и одновременно ни похож ни на кого, так как обладает выраженной индивидуальностью).
И, наконец, третье “У” — уникальный (этот рассказ мне определённо запомнится).

Текст, по-моему, отлично структурирован.
Хорошо представляется не только главный герой, но и его жена, Нюрочка, и “противный” Вовчик, и “народ” — остальные ватерполисты. Автор мастерски описывает героев и статистов, не вдаваясь в ненужные подробности, давая столько информации, сколько нужно, чтобы “узнать” героев.

Тема “Отрыв” обыграна тонко, но отчётливо: герой отрывается от реальности в каждой своей фантазии. Кстати, надеюсь, заканчивается история тем, что жена “отрывается”, уходит от героя навсегда.

Спасибо за этот рассказ!