Я бы рекомендовала желающим писать ТАК выстраивать повествование. И для себя обязательно приму к сведению на будущее. Как тонко вплетаются всё новые и новые нити, как наполняется подробностями образ! Ёлки, если упоминать цитаты и сюжет, получится спойлер. Не буду. С самого начала ожидала чего-то особенного к концу - и не разочаровалась.

Рудольф ЛеттерСкучнейшая однако работа. Я не знаю насколько интересно это было писать,

Тонок лист сакуры, саднит седло самурая. Спасибо за отзыв, учту в будущем.

Скучнейшая однако работа. Я не знаю насколько интересно это было писать, вообще с трудом представляю. И повествование в реалтайме ни разу не делает рассказ бодрее, захватывающе или хоть как-то интереснее.
Сидит последний альцгеймер из могикан, скребет себе скрижали, кругом бегают личинки андроидов, а двацатьтретийчетвертый кладет деда в саркофаг и отправляет полетать, и тут индейца сперва отпускает, а потом как накрывает и полный тотал реколл за не получилось не фартануло, а восьмойпополам терь царь во дворца.
На такое кино я бы не пошел.

ira_shilova
Спасибо, что высказали мнение.
И мне жаль, что рассказ, который Вам не понравился, вызывает у Вас столько негативных эмоций. Это опасно для здоровья.
Удачи Вам.

Хоспаде ты моя кришна, сколько заботы о читателе, может тогда это - может поаккуратнее с опасным для здоровья контентом? Я-то знатный говноед, чего-то только не приходилось. А вот если вот читатель с утонченным вкусом попадется - так и может и заворот кишок - и откачать не успеют.

Знатно, знатно. Аннексия, скифия, гвардия против генокрадов, гриффиту отрезали быбурку, руки пахнут винтовкой мосина, мясом закидали, а люк такой ат-ат замотал, и в конце такой шайхулуд новую ветку метро загиперлупил.
Не буду касаться грамотности и вычитки - там все очень и очень совсем ни разу не айс.
Но
Но
Но
Но у меня столько вопросов и столько возражений.
Ну во-первых: два члена и три сиськи - это зачетно. Если так подумать - то вообще классно. Рук ведь тоже две, а и между тремя сиськами ложбины в аккурат ну тоже две.
Во-вторых: ну ок допустим, что я тоже перверс, и типа ханжество и миссионерская лучше и правильно. Но как бы такие упреки за два меча и три щита - кто предъявляет? А предъявляет дед, который пацана с лошадью скрестил. Даже Менгеле до такого не додумался, а Павлов позавидовал.
В-третьих: я конечно понимаю что шейперы лучше-красивее-естественнее чем механисты. Но по тексту эти генокрады вызывают нехилое такое отторжение - тактика боя - зерграш. Эксперименты в духе отряда 731 - да пожалуйста. Замучить насмерть саламандру с головастиками - не вопрос.
В-четвертых: это чего за приколы с "ваше благородие-превосходительство-высочество"? Это как бэ формы обращения к персонам разного калибра. Ну ок фамильярность и издевка - но каким вообще образом склонять на свою сторону противника? Издевками и унижением: нет яичек - нет титула?
В-пятых: я чего-то не понимаю в пост-иронии? Рассказ "Лишь идею не предай" где один коллаборационист-коновал-перебежчик вербует гражданского спекулируя его критическим состоянием, чтобы впоследствии через него и зерграш мутить схему матрикулированного джейка сулли с офицерским составом, в надежде что когда-нибудь поймают поручика без яиц и прогнут его под себя? Какую идею Слава предать не должен? Идею Шреддера о мутантах и кулона в который он подрочил?
В-шестых: а чо - Славика в телегу запрячь нельзя было? Для мутаборов это запретная технология?
В-седьмых: ну это вообще абзац - меч короля артура от гая ричи с гигантской анакондой. Весь рассказ, что ни треш то зерграш - а в конце окажется что у шейперов есть огромный пожиратель харвестеров, ну типа соррян припоздали?

Ivan KДавно бросил форумы с соц.сетями из-за подобного, высасывающего энергию, формата общения. Вы свое мнение высказали? Высказали, притом не слишком корректно. Идите читайте других авторов, учить меня жизнь бессмысленно - мы с Вами разных поколений и мировоззрений.

И я уже себя спрашиваю, зачем вернулась в "литературные кружки".
Стираю с лица плевки и спрашиваю...

АлисаОдин из вариантов историй, как сохранить детство. Ну, в принципе, это и вся цель девочки, так мне показалось.
Интересно, кстати, что все старания подрастающих людей в том, чтобы как можно надёжнее спрятать своего "ребёнка", ибо не поймут, высмеют. Можно ли так сохранить себя? Вопросик... Но, к сожалению, для меня открытия не случилось - ради чего был её путь? Текст неплохой, но эмоционально не задело, хотя темя близкая.

Спасибо за комментарий.
Буду работать лучше.

Рудольф ЛеттерОткровенно говоря - безобразная работа. Совершенно неряшливая стилистика в духе маркеса и не особо-то успешная попытка запихнуть эпопею в формат зарисовки. Ни толком сюжета, ни кульминации, ни развязки. В наличии разве что вычурная экспозиция, а все остальное если не отгрызли, то и не проросло, а интересную историю и финал придумайте себе сами.
В технической части - полный провал. Не первый автор который сломал зубы о глаголы в настоящем времени, но первый на моей памяти кто так феерично запорол экшн встраивая в действие винеточное описалово.

В целом работа в описательной то части красивая - как какой-нибудь старательный инстаграмный скрэпбук. То есть такой няшный альбомчик - листы хрустят пергаментом и заянтарены нестареющей сепией - аккуратно наклеены листики-гаечки-шестереночки, тут и там торчат и блестят медные пружинки-спиральки, и страничку за страничкой девочка без имени клеит селфи с ретровинтажного полароида - тут у ней авиаторы, тут корсет, тут ванильные статусы, а тут она уже милфа, но в душе вся та же виниловая стимпатяшка.
А как рассказ - то не тянет даже на неудачный эксперимент, просто местами ну типа красиво должно получиться.

Спасибо, что высказали мнение.
И мне жаль, что рассказ, который Вам не понравился, вызывает у Вас столько негативных эмоций. Это опасно для здоровья.
Удачи Вам.

До последнего абзаца надеялась на чудо в виде какого-то особого события, или озарения, или хоть облегчения. Просто юмористическое описание инфантильного мужчины. Хотя простроено ладно и складно. Осталось ощущение, что автор недожал тему, что ему хотелось сказать больше, но он дал себе слабину и ограничился шуткой. Примерно как герой рассказа. Я так понимаю, "невесомость" - его обычное состояние?
Не знаю, как других, меня раздражает отделение абзацев. Это ведь не пост в соцсети, а литературное произведение. По мне, нужно целостное восприятие. Но это мелочи.
И, кстати, мясо и мышцы - в физическом смысле одно и то же.

Спасибо :)
Хотелось сделать детектив, где сам детективный момент уступает место фантастическому твисту. Задумывала, что читатель догадается в морге, а синяки уже совсем для тех, кто читает по диагонали. Можно чище, но по знакам вообще не влезла :/
Ошибок много, наверняка, там где физика :) физики и всякие околокосмические специалисты меня распнут, и будут правы :) но лучше написать, чем не написать, я считаю :)