н
Однако, док-док, у тебя с самоиронией все в порядке.
Так бесцеремонно сожрать двадцать минут времени у читателя исключительным рассказом про хронофага.
Ну чего тут описывать? Десять минут экспозиции про голубей-бомбом-кошек-бомбом-асфальт-бомбом и десять минут розовых соплей с безжалостным финалом.
Если оставшиеся графоманы окажутся хуже, то за такую издевку над читателем можно и поощрить.

А
Один из лучших текстов. Почти религиозная тема: что можно, что нельзя; что дОлжно, что греховно, и здесь нужно без полутонов, только в лоб, смело. Единицам удаётся прорваться сквозь мутную пелену мракобесия. Да ведь и Христос в своё время и в своей среде изгоем. Жизнь человека нельзя просчитать. И тебе либо удобно, когда всё посчитано, либо ты сам строишь свои расчёты.
Спасибо. Не хватает только какого-то важного нажима, эмоций. По технике вам уже сказали другие.

Рассказ прочитала, автору большое спасибо.

История действительно понравилась.
Мне только не хватило более глубокой "стяжки" двух рассказов. Хотелось бы прочитать, что Фёдора и людей будущего связывает нечто большее, чем просто общая цель, хоть и по разным мотивам преследуемая.

Исполнение тоже классное. Но есть два момента, которые выбивали из чтения:
1. Это смена фокального персонажа в части про Фёдора. То читатель в голове рассказчика, то в голове Ивана. Может часть "Ивана" нужно было выделить курсивом или оформить в мысли?
2. Что за книга-то и как её Фёдор получил? Я за то, чтобы читатель додумывал сюжетные повороты, но именно часть с книгой выглядит обрезано. Будто абзацы убежали.

Желаю удачи!

Спасибо автору за рассказ! Прочитала.

Правда, не могу порадовать автора хвалебным комментарием. Мне история не понравилась. Наверное, я не ваша целевая аудитория. Мне не хватило в сюжете изюма (события развивались предсказуемо), а в технике — грамотности и стиля (описания, детали, всё выглядело блёклым, ненужным).
Желаю Вашему рассказу найти своих читателей!

н
Теги интересные. Антиутопия, дистопия, фантастика.
А выглядит как племенной постап немножко покусанный кодзимой. И фантастика как бы ну как бы, ну фентези, ну мистика, ну что-то такое непостижимое человеческой мозгой.
Сложных щей работа, и скорее нет, чем да, с логикой "миша все говно, давай по-новой".

Начинается с душетрепещущей сцены где нифига непонятно, но явно что-то важное. Знаю одного автора, который любит так начинать работы. А потом малоинтересное бурчание на племенной быт останков цивилизации рубероида, макулатуры и профнастила. После вот ___________________________________ вот такой штуки, далее огроменнейший кусок посвященный интриге с выборами депутата местного заксобрания, где после выборов буквально через сцену новоявленный депутат узнает про особенности организма при декапитации. И как бы не просто так, а во имя кровно-племенной мести и фетиша на головы от новоявленной фокусной персонашки. Далее еще один фокусный перескок на какую-то миядзаки-хтоничную тварь, с одного бока вроде как хаяо, а с другой хидетака, но звать ее нонейм. И как бы смысол в том, что надо за собой смывать раз за разом, пока не станет чисто-хорошо-и-гуманно.

н
Закажыте прямо сейчас мужскую цепь Арго и получите шанс отправиться прямиком на Марс!

Я полагаю это писал ребенок, лет двенадцати, которого очень впечатлили "пассажиры", но с аниарой не знаком. Грешно и стыдно будет издеваться над 2000 тыщями и первым помощником побудки капитана. Из хорошего тут только еще не убитое желание писать.
Сережа, ты молодец, чувствуется что старался. Сохрани этот текст, вернись к нему лет через десять-пятнадцать, и посмеешься над тем, какой наивняк ты писал. Но ты, главно не унывай, поверь: тут были текста куда хуже твоего, так что все у тебя впереди. И боль и страдание и непризнание гения.

н
Змея Особой Ядовитости. Тоже вполне себе нынче трендовое словечко.

Очень недурная работа. Начинается как хоррор на малом огне, но потом напряжение спадает. И получается не вариация week woman из "голода", а некий микс жены путешественника во времени и квантового скачка, только в гендер-бендер варианте.
Мне понравилось, вот как бы и все, не супер прям вау - но вот держал рассказ и проглотился сразу. Хорошо описаны эмоции от "безнадежной надежды" до "отчаянной тоски", и главно что все это не портит попытка в науч-допное объяснялово, о том как эта вся дичь с реинкарнациями происходит. Ну происходит как-то и ну и ладно. Зое как видимо в принципе наплевать в чью жизнь она влезает и кого вытесняет, все умрут - разве что теперь скорее рано, чем поздно. Просто Зоя особенная и ей впадлу изучать кванто-временные аномалии и переносы с вытеснением психики носителя. И благо Зоя не корчит из себя попаданца и не учит Сталина или там Ивана Грозного и не играется в прогрессора.
И что по существу - читается хорошо, глаз не цепляется за косяки-углы и заусенцы, история неплохо миксует варианты, чтобы совсем не скатываться во вторичность, и оставляет щемящее послевкусие от прочитанного - а это скажу: дорогого стоит.
Не постыжусь сказать, Сонечка, что ты пишешь лучше большинства авторов литкона, и не просто большинства, а даже вполне себе лучше большей части местных резидентов клуба.

АМ
Добренькая сказка. Не ожидала я такой подставы от финала. На протяжении всего рассказа меня не покидало ощущение какой-то сказочно-мятной атмосферы, витающей в тексте, впитывающейся в каждое движение слов. Мур мне показался таким добро-умильным демоном. Ещё бы, накормил, напоил, причесал, оживил... Наивные, вы думали, Ангела просто так отпустят?
Сказка о том, что не всё доброе, что красиво и ласково говорит об этом, и не всё то правда, что демон вещает.
Большое спасибо автору

АМ
Вау, тот уровень, которого я никогда не достигну! Это прекрасно. По сути, тут нет героев, зато есть КРИК. Крик души, развернутый в письмо надежды, письмо отчаяния, письмо веры.
Примечательный факт: вы можете читать рассказ как угодно, даже только фразы, написанные капсом, могут произвести на вас неизгладимое впечатление. Автор, это прекрасно. Спасибо!

н
Ну написано-то складно, но это даже не половина от требуемого, в лучшем случае четверть.
Что имеем? Рассказик с таким подражательством всякому ироничному Шекли и его современникам, что можно почти поверить что это было опубликовано в каком-нибудь "эмэйзинг сторис" 1955 года, с каким-нибудь астропопугаем в скафандре на обложке. Но автор все же несовершенен в матчасти, и как минимум "космо" прям требуется заменить на "астра" - астра-английский, катАстрофа и астранет. И прочими вытекающими проблемами ретрофантастики, 70 лет назад не особо старались продумать сеттинг и контексты, и автор точно так же забивает на хоть мало-мальски убедительное изображение быта на теплом ламповом курорте где-то там за тау кита.
Что плохо в подражательстве - ну то что это подражательство. Ну разок наверно можно, ну чуется мне что автор собаку съел на таком подражательстве. Ну, впрочем, каждому свое.
Что есть рассказ - болтовня за ланчем в духе американских сит-комов, очередные трансзвездные колонисты на чудных планетках, и побольше существительных с приставкой "синт" или сопричастное что-то там центаврианское, к этому псевдодетективная история опять же в худших традициях таких же ситкомов, с развязкой типа драма от незнания ксенокультуры каких-то какаду, которые мрут как грустные лебеди от осознания тленности бытия предыдущего соплеменника.
Это не то чтобы плохой рассказ. Это рассказ филлер, такие нужны для забивания объема в тех самых дешевых американских сай-фай журналах, так чтобы разбавить и растянуть хронометр на чтение и оттенять с лучшей стороны действительно крутые рассказы.
И о чем оно все было? Да это и неважно.

Показаны записи 8 561-8 570 из 15 311.

© Литкреатив2.0 2018 – 2025