Волче Странник Это неважно
Сонная планета, маленькая гостиница, мёртвый инопланетянин.
н
11.05.2021 15:33
Ну написано-то складно, но это даже не половина от требуемого, в лучшем случае четверть.
Что имеем? Рассказик с таким подражательством всякому ироничному Шекли и его современникам, что можно почти поверить что это было опубликовано в каком-нибудь "эмэйзинг сторис" 1955 года, с каким-нибудь астропопугаем в скафандре на обложке. Но автор все же несовершенен в матчасти, и как минимум "космо" прям требуется заменить на "астра" - астра-английский, катАстрофа и астранет. И прочими вытекающими проблемами ретрофантастики, 70 лет назад не особо старались продумать сеттинг и контексты, и автор точно так же забивает на хоть мало-мальски убедительное изображение быта на теплом ламповом курорте где-то там за тау кита.
Что плохо в подражательстве - ну то что это подражательство. Ну разок наверно можно, ну чуется мне что автор собаку съел на таком подражательстве. Ну, впрочем, каждому свое.
Что есть рассказ - болтовня за ланчем в духе американских сит-комов, очередные трансзвездные колонисты на чудных планетках, и побольше существительных с приставкой "синт" или сопричастное что-то там центаврианское, к этому псевдодетективная история опять же в худших традициях таких же ситкомов, с развязкой типа драма от незнания ксенокультуры каких-то какаду, которые мрут как грустные лебеди от осознания тленности бытия предыдущего соплеменника.
Это не то чтобы плохой рассказ. Это рассказ филлер, такие нужны для забивания объема в тех самых дешевых американских сай-фай журналах, так чтобы разбавить и растянуть хронометр на чтение и оттенять с лучшей стороны действительно крутые рассказы.
И о чем оно все было? Да это и неважно.
Что имеем? Рассказик с таким подражательством всякому ироничному Шекли и его современникам, что можно почти поверить что это было опубликовано в каком-нибудь "эмэйзинг сторис" 1955 года, с каким-нибудь астропопугаем в скафандре на обложке. Но автор все же несовершенен в матчасти, и как минимум "космо" прям требуется заменить на "астра" - астра-английский, катАстрофа и астранет. И прочими вытекающими проблемами ретрофантастики, 70 лет назад не особо старались продумать сеттинг и контексты, и автор точно так же забивает на хоть мало-мальски убедительное изображение быта на теплом ламповом курорте где-то там за тау кита.
Что плохо в подражательстве - ну то что это подражательство. Ну разок наверно можно, ну чуется мне что автор собаку съел на таком подражательстве. Ну, впрочем, каждому свое.
Что есть рассказ - болтовня за ланчем в духе американских сит-комов, очередные трансзвездные колонисты на чудных планетках, и побольше существительных с приставкой "синт" или сопричастное что-то там центаврианское, к этому псевдодетективная история опять же в худших традициях таких же ситкомов, с развязкой типа драма от незнания ксенокультуры каких-то какаду, которые мрут как грустные лебеди от осознания тленности бытия предыдущего соплеменника.
Это не то чтобы плохой рассказ. Это рассказ филлер, такие нужны для забивания объема в тех самых дешевых американских сай-фай журналах, так чтобы разбавить и растянуть хронометр на чтение и оттенять с лучшей стороны действительно крутые рассказы.
И о чем оно все было? Да это и неважно.