Позитивно :) Иногда можно найти там, где не ждёшь ))

Насчет Проекта Ито. Зависит от интереса. Ценность представляет скорее в виде лабораторного. То есть у дядьки была дотошность в проработке своего мира-сеттинга, на который он пытался надеть свои мысли по поводу, но при этом дядька не пытался или не мог вообще обмозговать как такой мир будет работать не в глобальном плане - а элементарно в бытовом. Но и беда в том что мысли-идеи такие себе - на уровне мракобесия.

Вот в качестве примера. "Империя мертвых" где с середины девятнадцатого века освоили и массово внедрили использование рабского труда мертвецов. Почти как "не время для людей", но натурально мертвяки. Мертвяки выполняют буквально все, любую человеческую деятельность, разве что криво-косо. Разве что романов не пишут - но-но-но умеют и писать и заниматься дешифровкой. И при этом затирается о том что как бы мозговой деятельности у них нет. В какой-то момент появится "соображающий мертвец" - но однако же эпизод с ним будет максимально тупо реализованным экшном.
Стоит ли смотреть - ну чисто для того как не надо делать. Что посмотреть из того что сделано круто - ну допустим обе "гениальные вечеринки". Они конечно не полностью гениальны, скорее на треть - но местами вызывают восхищение.

У Крыжановского читан был и про майнинг - но это совсем балаган в духе распоясавшегося Велича. И про кишечник - ну что совсем беда, как и собсна про биохакера в дайсоновскую кладофору. Писать про постгуманизм и трансгуманизм - очень сложно. Очень сложно написать так чтобы не читалось как "как двадцатилетний хипстер думает как бы могла думать надслойная квинтэссенция генорекомбинатора". Там не может быть в принципе всяких "преисполневшихся возмущением с отвращением" и прочей очистки эмоционального мусора. Подобная лексика - это кэтч-фразы из какого-нибудь транссерфинга реальности. Когда звучит очень умно только при условии если ты не понимаешь значения употребляемых слов в обозначенном контексте. И так и выходит - какой-то манерный хипстер общается с подружкой презирая плебс, а при этом он как бы сложный механизм умеющий отращивать хитиновые гениталии и в этом он преисполнен в своем познании что как будто бы уже 100 триллионов миллиардов лет проживает на триллионах и триллионах таких же планет.
Вот упомянутое "отвращение". Это реакция не неокортекса, это первичная реакция закрепившаяся генетически. Ее уровень даже ниже страха. Младенца не напугает кобра, но младенец испытывает отвращение к собственному дерьму (кроме тех что генетически склонны к копрофагии). Поэтому вот сей "надслойный" - по сути просто манерный хипстер, который употребляет умные слова, но содержания в них нет, есть только недообфускация, когда несложные вещи переусложняют терминологией из учебника биологии за 9-11 класс.

И это. Может прикрутишь авторство к кармовоинам?

У-у-у какой Карпов… редиска!

Знакомый Вашнеорландина

:) :) :) :)
Вижу, вы не поняли ни слова, из того, что я написала в комментарии. Поэтому, считаю продолжение этого диалога бессмысленным. Собственно, у меня не было и желания его начинать.
Удачи в творчестве!

И даже снисходительное лицемерие. Как мило.
Как бы диалог с самого начала был бессмысленен. Бессмысленно спустя несколько месяцев рекомментировать критику бессмысленной графомани. Бессмысленно лицемерить из-под анонима. Бессмысленно прикрываться ироничными смайликами будучи элементарно неспособной к полемике. Абсолютли пойнтлесс. Бессмысленно скрипя зубами это читать - но ведь все равно прочитаешь, насколько бы это бессмысленно ни было.

Но смысл-таки был. Мы выяснили и подтвердили на примерах, что афтар ниможыд: ни осмысленно писать, ни адекватно дискутировать; но может бессмысленно графоманить и мило улыбаться скобками.

неорландина

:) :) :) :)
Вижу, вы не поняли ни слова, из того, что я написала в комментарии. Поэтому, считаю продолжение этого диалога бессмысленным. Собственно, у меня не было и желания его начинать.
Удачи в творчестве!

неорландинаМоргенштерн, ивлеева и челленжи с тиктока тоже подростков не смущают.

И раз уж тут зашла речь об этих личностях (не слышала ни одной песни Моргенштерна, ничего не знаю про Ивлееву, и у меня нет профиля в тик-токе), то... я недавно читала книгу для подростков, где автор писала чудовищную клюкву про Великобританию (что-то из серии: в России по улицам гуляют медведи и все вокруг работают на КГБ), но ее книгу издали, да еще и сериал снимать собираются. А многим хорошим писателям годами отказывают издательства (вспомним, сколько отказов получила Джоан Роулинг). Вывод: если та тетка пишет такую хрень, да еще и деньги за это получает, то и мы все можем делать так же ;)

Эм... То есть, норвежский язык или Норвегия (или другая страна, которая взяла себе это название) в ...
читать весь комментарий →

Цитаты

Знакомый ВашЛюбопытно, почему вы решили, что действие рассказа происходит именно в современной Норвегии (и Норвегии вообще?) Разве я где-то указала год событий? Или точный возраст героев? Или географические координаты?
Почему это не может быть город Осло в одном из Американских штатов? Или город Осло на Титане? Или город Осло в альтернативной реальности? Все-таки конкурс проходит на форуме любителей фантастики.

Знакомый Ваш
— Я и не знал, что в Норвегии столько магов, — со смехом сказал Юнас и принялся снова что-то печатать.

— У тебя есть деньги? — спросил он, — думаю, мы могли бы обратиться к лапландской ведьме. Она берет недешево, зато отзывы хорошие.

— Лапландская ведьма? — переспросил Эван. Ему, конечно, очень нравилась версия с проклятием, в основном потому, что отпадала необходимость отправляться в дурдом, но обращение за помощью к ведьме выглядело слишком фантастично. Раньше он всегда смеялся над всякими колдунами и людьми, которые в них верят.

— Да. Она живет в Конгсберге. Есть утренний поезд, — Юнас снова застучал по клавишам, — да, если все сложится удачно, то вечером сможем вернуться обратно в Осло

— Добро пожаловать, — сказала она с сильным акцентом. На норвежском ведьма говорила не очень хорошо.

Эван и Юнас с некоторой опаской прошли в дом. Никаких котлов, пучков засушенной травы и чёрных кошек. Вполне обычный норвежский дом. Эван даже почувствовал некоторое разочарование. А действительно ли эта женщина — ведьма?

— Ты не знаешь, где Юнас? — спросил он у парня с норвежского.

— Кто?

— Ну, Юнас Свенсон, он ходит с нами на норвежский, сидит за третьей партой у окна. Он еще рисует.

Наверно речь о норвегии головного мозга!

Знакомый ВашОднако же, у этого "шедевра" много положительных отзывов в интернете. Видимо, подростков такие моменты не смущают.

Моргенштерн, ивлеева и челленжи с тиктока тоже подростков не смущают.

Я дико извиняюсь что конечно влезаю в чужой диалог за чужие предъявы. Просто немножко актуально - ибо по-первой бюльку-голосовалку не принимали из-за моего нежелания рецензировать сей шедевр именно из-за предвиденья подобной ответной реакции. Что как грица и требовалось доказать.

ira_shilovaРассказ прочитала, автору большое спасибо за историю.

Немного обидно, когда в отзыве обращают внимание только на несущественные вещи. В конце вы пишете про разные стилистические моменты, вот об этом хотелось бы прочитать подробнее.
Любопытно, почему вы решили, что действие рассказа происходит именно в современной Норвегии (и Норвегии вообще?) Разве я где-то указала год событий? Или точный возраст героев? Или географические координаты?
Почему это не может быть город Осло в одном из Американских штатов? Или город Осло на Титане? Или город Осло в альтернативной реальности? Все-таки конкурс проходит на форуме любителей фантастики.
Я, кстати, тоже читаю много подростковой литературы и, честно говоря, она бывает разной. Например, недавно читала книгу зарубежного автора (по которой даже собираются снимать сериал) и в ней было много фраз вроде: "он подошел к нему" (нет, "он" - это не имя собственное, и нет, понять, кто в этой сцене к кому подходит, сколько человек находятся в комнате и, вообще, идет ли речь о людях, невозможно). Однако же, у этого "шедевра" много положительных отзывов в интернете. Видимо, подростков такие моменты не смущают.
Насчет акварели - да, косяк, но после ковида может и не такое почудиться :)

Знатный вы тролль) Приберегите силы до следующего Креатива. Чаю с ромашкой выпейте.

неорландинаПатриарха Серый Тень

Анамнез. Автор примерно креативного возраста. Более десяти лет пытает друзей своим творчеством параллельно участвуя в блицах. Контингент блицев подыгрывает состоянию автора организуя ему теплые, уютные, мягкие, нежные и доброжелательные отзывы. Вследствие такой гомеопатической плацебо-критики, автор пребывает в блаженном неведении о существовании критического мышления и считает что критика это что-то вроде синопсиса с милой подмигивающей улыбкой, а курение сигарет на крылечке лечебницы равносильно бунту, который пациент проецирует на таракана по кличке стас, подбрасывая оному выкуренные бычки.