......

…Я сам для себя хороший,
Не совершивший открытий,
Что день - это тоже граница,
Что в скважине ночи - нефть.
А смерть - это вход или выход?!
А ночь - это вдох или выдох?!
И можно стоять на границе
И за границею быть!
Но за проходными дворами
Одно не терять из виду:
Хорошего человека
выследить и убить!

Илья Кнабенгоф
«Стих о хорошем человеке»

Первое, что бросается в глаза – обилие многоточий. В большинстве случаев они легко заменяются точкой, иногда – запятой. Как в тексте для «Тотального диктанта» писал Д. Быков, «многоточие – знак отчаяния».
Конечно же нет, он писал это про «тире». Но Граф щелкает пальцами, и «тире» превращается в «многоточие».
На самом деле, это очень быстрый, но медитативный текст. Сюжета как такового нет, но он и не требуется. Изменение реальности по наитию героя – хорошо же. Герой кажется беззлобным, но героем в отсутствии героического выбора его назвать не очень получается.
С другой стороны, ничего героического и не ждешь. Просто красивая зарисовка. Но вот читаю второй Ваш рассказ (первый – «Будь здоров, Нео»), и все в нем хорошо, кроме того же самого – начала, которое я снова прошу выбросить.
Примерно до упоминания футбола.
А дальше ведь – опять прекрасно. Текст должен быть ровным с самого начала. В черновиках можно писать что угодно. А затем оставлять лишь то, что не мешает.
А писать вы, кажется, умеете, и очень даже хорошо.
Успехов Вам!

Здравстуйте, автор

Сдвиг точки сборки - богатая тема. Но не стоит увлекаться - у читателя может проснуться излишне мощный спгс.

По технике особых замечаний нет. Начало, разве что, нудновато - все эти щёлк-щёлк не складываются в общую картинку. Когда начинается фокал гг всё равно приходится собирать эту самую картинку с нуля. Но вот когда она собралась, получается любопытно. Есть визуализация, есть погружение. Основной сюжетный ход чем-то напомнил финал "Забриски Пойнт" - когда всё взрывается. Ещё из аллюзий - мой заработавший спгс углядел вот тут отсылку к "Кукушкиному гнезду":
"Не скучай, любимая! Эй, подарите ей коробку лунного света".
Такая отсылка (была бы) уместна - Макмёрфи у Кена Кизи тоже вполне себе сдвигал реальность.

Но дальше любопытное заканчивается. Текст ни к чему толком не приходит - финальный мини-твист неплох, но какую мысль он должен застолбить? Всё не то, чем кажется, а если это и не так, то мы всё равно должны подчиняться реальности и делать вид, потому что если вид не делать, то это отклонение от нормы; а отклонение - это сложная штука, можно и в криминал - не все ведь умеют вместе с тобой сдвигать... Уффф. Как-то так. Много всего, поэтому мутновато.

В идеале подобные тексты создают свой метаязык - через образы, отсылки и прочее. И вот уже этим метаязыком автор что-то сообщает читателю. У вас метаязыка не наблюдается. Например, есть такой фрагмент: "...за воротами больницы, образовался черно-красно-синий провал, искрящийся молниями..."
Подозреваю, что цвета подобраны случайно. А можно было не случайно. Можно было что-то сообщить через эти цвета. Ну вот, скажем, навскидку: нигредо-альбедо-рубедо (алхимические цвета). Или что-нибудь в таком духе.

В итоге - направление авторской мысли многообещающее, но нужно дорабатывать текст.

Это интервью и мало художественного в тексте. Да и научного тоже. Сначала думал, что забота о планктоне как-то будет обыграна с офисными делами... нет, все сугубо серьезно перешло на Нину, лингвиста. Проблемами пения китов занимаются цетологи. Очень сомневаюсь в том, что китовый язык где-то преподают и есть лингвисты по нему. Пока вроде вообще еще не поняли их язык. Ни планктон, ни Нина, ни улыбающийся ГГ на меня впечатление не произвели.

Конец немного слит, но вот придумка с глазами отличная! Хороший баланс жути и смеха.

Мне понравился рассказ.

К сожалению, я не только читал Мастера и Маргариту, а и изучал ее. В том числе исследования творчества Булгакова.
Вы понимаете, что мне сложно оценить ваш рассказ. Я вижу множество отсылок к Пилату и отдельным фразам в рассказе. Вижу, что ваше мастерство несравнимо с Булгаковым. Мне было совсем неинтересно поэтому. Не исключаю. что молодым понравится

Я последнее время настороженно отношусь к публикациям, стилизованным под советское время. Это мое личное потому, что свидетель всего этого. Просто описания для меня никак. Это весьма трудное и жестокое время. Там есть о чем не отвлеченно написать. Может кому-то и понравится этот рассказ, но не мне. Сорри.

Тут весь комментарий. Белым по белому.

"Причём тут мобильник?" - при витрине.
И... это вообще не открытие.
Все.

Альтернативная версия моей "Погремушки" с К-28. Сеттинг похожий, но есть нюансы (объём, герои, финал).