Знакомый Ваш Пустота

неорландина Наверно речь о норвегии головного мозга!

Эм... То есть, норвежский язык или Норвегия (или другая страна, которая взяла себе это название) в другом времени, на другой планете или в другой реальности не могут называться "норвежским языком" или "Норвегией"?
Я не считаю свой рассказ идеальным и не говорю, что написала все правильно. Я лишь хочу сказать, что не ставила своей целью документально описать какое-то место или время. Для меня это вообще не имеет значения. Ситуация в рассказе могла произойти в любом месте и в любом времени. Поменять имена и названия - дело одной минуты, поэтому я хотела услышать замечания по литературной составляющей рассказа: по стилистике, по сюжету и т.п. Все-таки, это конкурс художественных произведений, а не документальных. Увидев такую болезненную реакцию, я бы и поменяла названия, но конкурс не предусматривает возможности редактирования по ходу. А теперь это уже не имеет значения. Хотя, если это оскорбляет чьи-то чувства, то могу поменять сейчас :)

неорландина Моргенштерн, ивлеева и челленжи с тиктока тоже подростков не смущают.

Подростки бывают разные. И произведения для них бывают разные. Я это к тому, что прочитала много книг для подростков и они сильно отличаются друг от друга. И фразы вроде "подростки так не говорят" не имеют смысла. То есть, может быть в реальной жизни подростки так и не разговаривают, но в разных книгах герои-подростки разговаривают и поступают совершенно по-разному (иногда так, как даже книжные персонажи не разговаривают, только персонажи фанфиков). Тем не менее, раз эти книги издали, значит, кто-то их читает. Все дело в целевой аудитории.

неорландинаЯ дико извиняюсь что конечно влезаю в чужой диалог за чужие предъявы. Просто немножко актуально - ибо по-первой бюльку-голосовалку не принимали из-за моего нежелания рецензировать сей шедевр именно из-за предвиденья подобной ответной реакции. Что как грица и требовалось доказать.

То есть, рассказ вам не понравился, но вы хотели за него проголосовать? :)
За все годы участия в этом конкурсе, не помню, чтобы я бросалась на критиков за обоснованные замечания. Да и за необоснованные тоже :)
Я же не говорю, что всем должен нравиться мой рассказ. Так не бывает и я этого не жду. Я лишь говорю, что, раз участвую в литературном конкурсе для художественных произведений, то хотела бы видеть комментарии именно по литературной части. И я не против, если люди указывают на какие-то фактические ошибки, но немного странно и обидно, когда весь отзыв содержит только придирки к вещам, которые не имеют никакого значения и никак не влияют на сюжет. Создается ощущение, что человек даже не попытался по-настоящему прочитать и понять рассказ. Тем более, что в конце автор отзыва пишет, что ей что-то не понравилось именно с точки зрения стилистики, но раскрывать этот момент почему-то не стала. Хотя эти замечания как раз очень важны и помогли бы улучшить рассказ.
Если у вас есть какие-то замечания по литературной части, то я рада буду выслушать.