очень крутой образец young adalt

Знаете, Артём, в вашей прозе всегда есть в нужном месте элемент, который всё резко прям собирает в голове, делает картинку органичной. Здесь, как мама зашуршала фрактальными платьями, так всё сразу прям заиграло красками. Может, конечно, это субъективное ощущение — тем более, что я недавано угарел по бесконечным множествам мандельброта — но в этот момент я прям увидел ваш сеттинг. Кароче, это настолько круто, что даже мотивирующая цитата не нужна. Но правила есть правила...

___

Писать надо так, чтобы слова рвались, как патроны в костре.

© Василий Шукшин

спойлер

С трудом понял, что убили Найта, когда он был в сознании человека, потому что он бессмертен.

В целом написано интересно, даже зрелищно. Но слишком мало предметов на "сцене" и сознанию не за что зацепиться - из-за этого читается тяжело, приходится много додумывать. Понравилось, что рассказ полностью соответствует теме. Мораль понятна своей наглядностью, хоть и проста: большие возможности - большая ответственность. А вот с драматической составляющей - редко меня что-то такое впечатляло у других авторов любого уровня (так что здесь могу быть предвзят) и здесь как-то натянуто показалось что ли.

неорландинаудалось ли Алексу отлепить фейспальм

В общем, как я и думал, всё не настолько страшно. Я и сам исследовал тему, а ты предсказуемо разнёс текст (тут действительно есть некоторые сюжетные параллели с моим "Кораблём Тесея"). Тем интереснее сравнить собственные выводы с тем, к чему пришёл автор. Как минимум, насчёт трансгуманизма.

Рассказ - квинтэссенция подростковых девчачьих фантазий: красивый гениальный, но презираемый всеми новичок, в которого с первого взгляда влюбляется героиня. А дальше всё идёт по шаблону - соседство за партой, случайное прикосновение, прекрасный принц холоден как лёд, но в душе уже воспылал страстью.
Казалось бы, куда уж хуже? Есть куда. Ошибки, подробное описание внешности персонажей и классическая объяснялка при помощи урока - типичные признаки начинающего писателя. По началу я пытался делать на это скидку, но быстро сдался. Примеров океан.

Выходившие из прохладного здания ученики немедленно принимались обмахиваться ладонями, вываливать языки на бороды и неприлично выражаться насчет бабьего лета. 

И девушки тоже языки на бороду вываливали? Да это цирк Барнума, а не школа.

Было бы у меня три детишки, все девочки.

"Трое детишек", "три девочки", но и как не "три детишки".

— Ты так себе учишься, прогуливаешь занятия, задаешь на уроках всякие вопросы. А когда думаешь, что никто не видит, крутишь что-то в руках.

В рассказе не очевидно, что после встречи с Дином прошло несколько занятий, до тех пор, пока об этом не заявляет сам Дин. Первая мысль после этих строк - да когда Мия всё это узнать успела?

Низкий направился к Мие. Но не успел что-либо сделать, как кто-то длинный набросился на него сзади,

А тут, видимо, читателю предлагают самому домыслить, что сделал Низкий и кто из них Длинный.

Мия бегала вокруг и лупила ногами по спинам.

Молодец, девочка! По почкам их пинай, чтобы потом кровью в туалет ходили.

Все персонажи почему-то страдают хроническим косноязычием.
Финал - настоящий рояль в кустах. Оказывается, всё произошедшее было глюками. Абсолютно все сцены из рассказа, в которых второстепенные персонажи взаимодействовали с Дином, Мие (или Берте?!) померещились. Да до такого Чаку Палланику далеко. Признайтесь, вы этот финальный поворот экспромтом выдумали?

Мартокот в октябренеорландина, ты же уже решила не тратить на меня время? так какого же рожна под моим рассказом опять лежит твоё особоценное?

хватит мне уже рассказывать, что я погребён под чем-то там. мне тебе ссылки дать на мои акки не здесь? а на кой овощ мне это? придумала себе мульку и таскается с ней, как с писаной торбой.

Я, пожалуй, тоже выскажу свою точку зрения. Что не стоит кому то запрещать писать отзывы. Отзывы ведь делаются не только для автора, но и для читателей. Соглашаться с ними или нет - это вообще другой вопрос. И вообще, чтение рассказа и написание к нему мнения, пусть субъективного и нелицеприятного, это труд, которым здесь на форуме мало кто занимается (тем более практически под каждой работой). Не стоит ЕЩЕ уменьшать это число людей.

Человек высказал свое мнение - может он мизантроп или любит конкретный жанр, или... Много факторов может быть вообще, почему отзывы настолько злые. Но мнение есть мнение.

Мартокот в октябренеорландина, ты же уже решила не тратить на меня время? так какого же рожна под моим рассказом опять лежит твоё особоценное?

хватит мне уже рассказывать, что я погребён под чем-то там. мне тебе ссылки дать на мои акки не здесь? а на кой овощ мне это? придумала себе мульку и таскается с ней, как с писаной торбой.

это тебе тут уютно, в другом месте, я думаю, с тобой бы уже давно попрощались. такие токсики убивают площадку на раз, делая пребывание на ней совершенно невыносимым.

тебя я, с твоим незабываемым стилем общения, встретил только здесь. и только здесь почему-то тебе позволено так себя вести. под каждым рассказом твоё высказывание, как правило, оскорбительного содержания, мало касающееся рассказа, но много проходящееся по личности автора, в наипошлейших выражениях совершенно невоспитанного существа.

так может, не меня укрывает "уют" креатива, а?

Справедливости ради - неорландина посетил все рассказы, не только ваши. Ну, почти все, но думаю это поправимо.
Насчёт ссылок на акки - поверьте, он в курсе. Именно поэтому уделяет более пристальное внимание потенциально сильным авторам, в том числе вам.
Стиль общения конечно специфический, и рамки дозволенного на этом сайте чуть шире, чем на форуме (иначе получился бы полный клон форума - и какой в этом смысл?). При этом рамки всё же есть. Если их переходят, орги вмешиваются и на этом ресурсе.
Опять же, я ориентируюсь на коллективное мнение, а оно таково, что неорландина на двух последних конкурсах был в топ-2 лучших критиков.

неорландина, ты же уже решила не тратить на меня время? так какого же рожна под моим рассказом опять лежит твоё особоценное?

хватит мне уже рассказывать, что я погребён под чем-то там. мне тебе ссылки дать на мои акки не здесь? а на кой овощ мне это? придумала себе мульку и таскается с ней, как с писаной торбой.

это тебе тут уютно, в другом месте, я думаю, с тобой бы уже давно попрощались. такие токсики убивают площадку на раз, делая пребывание на ней совершенно невыносимым.

тебя я, с твоим незабываемым стилем общения, встретил только здесь. и только здесь почему-то тебе позволено так себя вести. под каждым рассказом твоё высказывание, как правило, оскорбительного содержания, мало касающееся рассказа, но много проходящееся по личности автора, в наипошлейших выражениях совершенно невоспитанного существа.

так может, не меня укрывает "уют" креатива, а?

Чем плохи производственных рассказы? От них буквально несёт советской литературой об ударниках труда, выполнении плана и трудовом подвиге простого человека. Все это настолько набило оскомину, что читать без содрогания невозможно. Автор решил, что фантастический элемент исправит ситуацию, и отчасти так и вышло. Однако эпизоды, в которых герои ещё находятся на заводе, читать всё равно скучно. Заместитель показан абсолютным дураком без признаков разума, мастер - глупым подхалимом. Они слишком карикатурны.
Если уж хочется писать про завод, то на производстве случается столько идиотических ситуаций, что можно спокойно придумать юмористический рассказ и без привлечения фантастики. Если хочется в фантастику - пошлите к черту производственные будни.
В рассказе много ошибок (или опечаток). За примером далеко ходить не надо, в самом начале автор пишет "вы" то с маленькой буквы, то с большой.
Кстати, исторический факт времён средней школы - Аристотель учил Македонского до того, как тот покорил Египет. Соответственно, и во дворце фараона Александр в то время находиться не мог.
И я конечно понимаю, что русские бабы и в горящую избу и коня на скаку, но женщина-следователь, хладнокровно хватающая скорпиона за хвост, это просто новый уровень.

Немного тяжеловесно, но это вопрос редактуры. Сама история понравилась, переживания тоже. Хотелось чуть подлиннее потянуть всю эту мистерию - может, убивать до последнего, а потом выяснить, что убийца кто-то неожиданный. Повесившийся Сэм, который не повесился ( и как адвокат мог подстроить все). Но в рамках объема получиось неплохо. Спасибо.

Тут вот кстати буквально с пылу с жару
Тюрьмы пошли по этапу
Первую очередь их цифровизации реализует структура «Ростеха»

Первым этапом цифровизации российских тюрем, который обойдется бюджету в 22,5 млрд руб., займется структура «Ростеха». Как стало известно “Ъ”, Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) направила заявку в правительство с просьбой одобрить АО «Объединенная приборостроительная корпорация» (ОПК) в качестве единственного поставщика IT-решений. Компания должна внедрить четыре новые системы, одна из которых позволит распознавать лица заключенных и сотрудников, а также выявлять нетипичное поведение, например, драки и пытки заключенных.

спойлер

https://www.kommersant.ru/doc/5061482