С юмором всегда плохо на конкурсах, не стал исключением и этот. Ну, рассказ Серого Теня все-таки на голову выше других претендентов в эту номинацию. Если задуматься, у нас вообще кризис жанра и в кино, и в литературе, так что текст даже со средним уровнем юмора уже несет в себе большую ценность. Тем более неплохо и легко написанный, а с этим в "Стандартном дне" все в порядке.

А вот в этой номинации уже с удовольствием ставлю на первое место "Мокрицы". Просто потому, что написано отпадно. И пускай тут нет каких-то интересных идей; пускай весь рассказ - это по сути нытье по поводу неопределенности девяностых; пускай концовка за километр отдает каким-то банальными нравоучениями; пускай вот эти точки с запятой подбешивают, особенно вначале... Но качество текста, выпуклость персонажей, яркость и сочность всего происходящего все это с лихвой компенсируют. В рассказ настолько глубоко погружаешься, что не хочется возвращаться. У меня такое редко бывает.

С удовольствием ставлю на первое место "Мокрицы". Просто потому, что написано отпадно. И пускай тут нет каких-то интересных идей; пускай весь рассказ - это по сути нытье по поводу неопределенности девяностых; пускай концовка за километр отдает каким-то банальными нравоучениями; пускай вот эти точки с запятой подбешивают, особенно вначале... Но качество текста, выпуклость персонажей, яркость и сочность всего происходящего все это с лихвой компенсируют. В рассказ настолько глубоко погружаешься, что не хочется возвращаться. У меня такое редко бывает.

В рассказе есть концовка Шредингера, что позволяет с чистой совестью закинуть его сразу в обе номинации. Я, конечно, не все понял, но написано настолько классно и аутентично, да и еще и с загадочным заворотом в конце, что без палева кидаю его на первое место в этой номинации. В другой номинации соперники посерьезней, так что там он аж на третьем месте, а тут - заслуженное первое.

Не знаю, какая конкретно, но одна из концовок рассказа точно подходит для второй номинации =) Говорю же, концовка Шредингера. Постмодерн, как имеет смелость выражаться сам автор. Ну постмодерн так постмодерн, мое дело малое: обращать внимание на хорошо написанное. "Клад" написан шикарно. Тут и интрига, и отличный баланс между аутентичностью и легкостью стиля, и даже два дневника написаны в разном стиле, подходящем для каждого из героев. Отлично, отлично.

Хоть тема инсепшена и банальна до коликов в заднице, но читается рассказ все равно намного бодрее других конкурсных работ. К тому же "Тест пройден" отлично подходит под обе номинации, чем я, собственно, и воспользуюсь. Диалоги и ситуации прописаны реалистично, им веришь, а героям сочувствуешь. Конечно, хотелось бы более глубокой проработки идейной составляющей - я имею в виду чуть более нестандартную концовку или в целом более необычную задумку. А так только пятое место.

Поскольку концовку можно трактовать и туда, и сюда, рассказ попадает так же и во вторую номинацию. Да и в целом, учитывая, что герою понадобилось аж четыре погружения, похоже на то, что его личный эксперимент проходит так себе, конечно. Опять же, пятое место потому, что все как-то слишком простенько и примитивно. У меня только мозги разогнались, чтобы посидеть и подумать, как там это все завернуто, а тут раз, и концовка. И вроде думать особо не о чем по итогу.

Крайне понравились диалоги в этом рассказе. Девочка прям живая получилась, как настоящая. Концовка, хоть и не блещет нереальной изобретательностью, но, тем не менее, для меня оказалась сюрпризом. Я думал, все будет банальней, но у автора удалось меня удивить. Хотя, конечно, любому взрослому человеку понятно, что весь этот хэппиэнд - явление крайне временное =) Особенно учитывая возраст героини. Вот начнутся у нее месячные через пару дней, и это нифига не хэппиэнд уже будет.

Признаюсь, вкусовщина. Ну обожаю я истории про исследовательские миссии на загадочные планеты, про всякие древности и тайны на этих планетах и т. д. К тому же написано как раз так, как я люблю - динамично, увлекательно, без извращений языком и прочей атмосферности. У автора есть свой стиль, который мне импонирует, хотя пробелы между абзацами я бы все-таки убрал. Финальный твист, конечно, не то чтобы блещет глубиной научной мысли, но он присутствует, что уже хорошо. За секс двух селедок отдельный респект.

Признаюсь, вкусовщина. Ну обожаю я истории про исследовательские миссии на загадочные планеты, про всякие древности и тайны на этих планетах и т. д. К тому же написано как раз так, как я люблю - динамично, увлекательно, без извращений языком и прочей атмосферности. У автора есть свой стиль, который мне импонирует, хотя пробелы между абзацами я бы все-таки убрал. Финальный твист, конечно, не то чтобы блещет глубиной научной мысли, но он присутствует, что уже хорошо. За секс двух селедок отдельный респект.