неорландина
Но в любом случае это очень мило, что ты следишь за моими комментариями.

Ну лол же =) Но если тебе приятно так думать, то почему бы нет?
Если что, я сюда зашла под конец приема, чтобы посмотреть, сколько текстов, и скачать пару в телефон. А на мой ник, написанный кем-то, я реагирую, да, потому что глаз сам цепляется. Тем более, что раньше это чаще всего было обращением, а не упоминанием вот прост.

Написано круто, стильно, читал бы и читал, и десять и двадцать тыщ. Да и сорок бы одолел с удовольствием, бы сюжет был под стать. А так, только расчитался, а текст-то и кончился. Не люблю я миниатюры, пусть и хорошо написанные. А отлично написанные - не люблю особо, потому как видно, что автор могет умеет и практикует, но вот тут что-то не захотел особо практиковать, заскочил на минутку и дернул, только его и видели.
Один плюс я вижу в столь малом объеме: бытовуха быстро началась и кончилась. Ее я тоже не сильно люблю, как и отлично написанные миниатюры.

Одно слово: прикольно.
Несколько слов: самый главный, наверное, кандидат в юмор. Да и в принципе пока что мой главный любимец, да простят меня шишечка с брудешафтом. Простенько и со вкусом, шутки-минутки, игры слов, никакой рефлексии на пустом месте - все как я люблю. Искусство в том, что рассказ, и правда, пустой как барабан. Но забирает. Чем-то таким... Успенским повеяло. Не тем, который Эдуард, а другим.

Написано хорошо, читабельно. Сюжет есть, перерождений нет, герои есть, какое-то развитие героев... героя тоже есть. Хороший рассказ. Ладный. Чувствуется в этом всем привкус родного такого киберпанка без остонадоевших джонов, гарри и биллов. Прям пять баллов за родные пенаты в неродном антураже.
Но.
но.

спойлер

Описываемое настолько прошло мимо меня, что даже диво дивное. Все эти проблемы робособак, прошивки, модели. Страдания от мнимой измены. Ну такое. Не смог увлечь меня текст, сиди да двоичные номера глав разгадывай, вдруг будет что-то интересное. Там реально случилось что-то интересное, но непонятное. Начиналось все с 49, дошло до 56, кажется, потом опять ринулось в 49-48, 49-49, 49-50, 50-51, 49-51. Да, мне было не лень, да, вот настолько меня увлек рассказ. Нафига это было нужно в рассказе - пес его знает, но подозреваю ужасное: что это просто заради антуражу и больше никакого смысла в этом нет.
На мой непросвещенный и невовлеченный взгляд, финальные откровения деда шэдоукролера (староват он для раннера) вообще никак не выстреливают и катарсиса не дают. Это явно не тот момент, чтобы как в "подозрительных лицах" или "Очень страшном кино", мы начали флэшбэчить эпизоды из рассказа на фоне медленно падающей кружки. Типа, ага, так вот что! Она поехавшая была! Так у нее не было аллергии! Так у нее там травма психологическая! Ого, так парень ей не изменял! Вау, наверное.

Итого: ввиду читабельности и антуражности своего читателя текст явно найдет. Удачи.

Альт ШифтНеорландина, ну как - как?! - можно всегда настолько мимо стрелять в угадайке?
Это даже не смешно, настолько мазать.

Ну как - да по ошибкам. Для меня креативные тексты гомогенная каша серой писанины. Если кто-то делает раз за разом определенные глупости - за ним фиксируется соответствующий паттерн. Кто-то может совершать ровно те же ошибки, кто-то может исправлять свои ошибки - что большая редкость, либо как-то их обходить или маскировать, что тоже иногда бывает. Тем более еще через одного дуэтами с дуплетами пишете - как вас вообще различать, кроме как примерно.

Вот данный текст - натурально аналог твоего самодержика. Дурочка/кибер/бибер/слежка/бунтарка-против-системы. Бибер-кибер - нелеп. Дурочка - и все те же семейно/бытовые филеры. И реплики в духе капитана очевидность. Так что надо как бы всерьез задуматься над индивидуальностью, ежеле не твое.

Но в любом случае это очень мило, что ты следишь за моими комментариями.

Неорландина, ну как - как?! - можно всегда настолько мимо стрелять в угадайке?
Это даже не смешно, настолько мазать.

То есть и это не Альт Шифт? А то выглядит как продолжение самодержавца в ловушке.
С натяжкой могла быть и Мартокот, но у той тексты для младшей школьной аудитории, а здесь прям аж для седьмого или даже восьмого класса, и не вызывает приторной мартовской тошноты. Но возможно что у меня после спутнификации еще какие рецепторы не передают сигналов.

Дикие электроовцы + Тупой и еще тупее, и капельку гаттаки для аллергического аромату.

Что?
Туповатая лавстори+ревенж в липовых декорациях псевдонеона и неоасфальта на экзоропротезах - что это все такое большой-большой секрет.
Как?
Читабельно, но на уровне писанины уже пятидесятилетней давности. Никакой свежести. Никакой оригинальности. Ни стиля, ни индивидуальности.
Зачем?
Видимо потому что по другому не хочет/не может и не научилась на чудодейственном обучащем семинаре-креативе.
Стоило ли?
Нет, не тот текст, чтобы тратить на него два месяца, не тот текст чтобы ждать столько же.

Разносить его могу долго, но настроение портить на вечер никакой мотивации. И если это Альт Шифт - то абсолютно все те же ошибки. Абсолютное непонимание подымаемой и раскрываемой темы и плохо замаскированное к тому же.
Если не Альт Шифт - то у Альт Шифт лютый конкурент-близнец. Можете обменяться опытом. Хотя что это вам даст - большой вопрос.

Да вы издеваетесь штоле?
Что?
Сказка для умственно отсталых
Как?
Умственно отстало
Зачем?
Зачем люди такое пишут, я не понимаю. Откровенно говоря не понимаю. Автор тебе вот настолько нечего сказать? Вот настолько?
Стоило ли?
Не стоит даже по диагонали.