Полифония, достойная романа.
Однако в рассказе дизориентирует. Сначала коленопреклоненные мужчины, потом патрульные, потом караван, потом пленник, а ну это наконец тот самый патрульный. Как будто клип или мозаика, а где общая картинка? И не великоват ли замах?)
Гексацикл и формула древней магии показались инородными.
Уважаемый автор, вы сильны. Я долго думала, вон Геймант со слов Желязны поет, что хороший рассказ - это начало или конец романа. У вас начало... Но именно рассказу какого доворота не хватило. А роман я бы почитала.
Впоследствии - это такой замшелый официоз, да ещё "впоследствии и стало". Выкинуть бы из художки нафиг. И "предлагаемый" товар. Да, такого хватает.
А герой-антикварщик и завязка с дверью огнище.
Вкусновато, но маловато)
Должна вам доложить, что размер головы о разуме никак не свидетельствует.
В целом истории не хватает достоверности. Как-то оно простовато и не всерьез, да еще заполировали политикой.
Стилизация под старину с дырами. Если добавлять старые словечки, то и убирать новые. Ну какое "в курсе" у богатырей? Хотела сказать я вам, а потом быстро выяснила, что не мне вас поучать. Упси.
Амнезия у Андрея кривовата. То помнит, это не помнит, потом имя опять помнит.
А концовка теплая как ночь.
Вот спасибо, очень понравилось.
Пишете будто фильм показываете. Очень реалистично, легко читать, интересное развитие.
При том, что отдает Коллекционером Фаулза, всё есть много своего. Обстоятельства, в которых героиня оказалась, герой скорее с защитной агрессией, но и потребностью контроля. И кульминация с развязкой доворачивают реализм до такого хоррора, с душком сумасшествия.
Пишете наотмашь.
Идея небольшая, соразмерно объему (и спасибо, а то бывает и наоборот))
Меня смутило, что человек под угрозой смерти в голове ведёт пространные разговоры. Будто у него стооолько времени и внимание не занято бегством и преследователями, чтобы словоблудить и играть в смыслы в голове.
Впрочем, концовка с твистом это частично оправдывает. А может, и полностью.