Прекрасная поэзия в прозе получилась. Лирично и проникновенно написано, много внимания к деталям, капилляры и муравьишка в трещинке, очень вкусно было читать, серьёзно. Но в чём дело, я пока не пойму, может я такой сексист и дело в том, что это женская проза. А может я на себя наговариваю, и это никакая не женская проза и вообще нельзя так прозу разделять. Но почему тогда за этой прекрасной лирикой, этой чудесной поэзией, шоколада этого с сахарным вареньем столько, что слипаются подмышки на ногах, и срочно хочется откусить от простого греховного кирпича и выброситься из этого раю к чертям собачьим без очереди. И почему тогда становится так скучно это читать, хотя вроде каждое предложение в отдельности не скучное и написано великолепно мастерски, тонко и талантливо. Но вот с самого начала, после нескольких предложений уже носом клюёшь, и так весь рассказ, читал, как будто меня тянули за кота, как будто сидишь в торговике на липком пуфике, и ждёшь свою женщину, когда она уже находится по этим бесконечным бутикам, и скорее бы уже домой. Спасибо расшифровке Мардёлль, я уверен она многим помогла понять о чём здесь написано. Я после её объяснения перечитал и да, действительно, есть идея и есть финал. А так, наверное, сам бы и не понял за всем этим шоколадом, где там марципан.
Кстати, крутая финальная сцена получилась, когда из героя выходила птица - с самого начала и до конца перед глазами стояла картина казни Кровавый орёл из фильма Викинги. Ну когда ребра на спине по одному рубят у позвоночника и раскрывают лопатки подобно крыльям, а лёгкие вынимают и кладут на плечи. Если автор этим вдохновлялся и на это намекал, вышло жутко и смело, и это зачётно, и значит я всё таки не сексист. Уже хорошо. Если я при этом окажусь ещё и не гомофоб, то не знаю, куда мне тогда будет деваться, наверное придется свою титульную нацию менять, с такими параметрами из неё всё равно скоро вышвырнут.

Даже не хочется вникать, что это такое собственно, небесный монтёр, а был ли мальчик и всё такое. Потому что рассказ не о втором пришествии монтёра по многочисленным заявкам жильцов в небесный жэк. Главное здесь не пришельцы, главное - реакция персонажей на всеобщий трындец. Тема вышла жутко апокалиптичная, при этом подаётся очень оригинально - через серию анекдотичных ситуаций. А библейский ход в финале – агнец, кровь на двери, это уже претензия на серьезное и глубокое. Но почему герой решил заранее, что кровь барашка ему поможет, мне не понятно. Здесь не хватает реального весомого намёка в сюжете, который подводит героя к этой мысли. И почему тогда он решил, что поможет его собственная кровь, вместо барашки, не понятно ещё больше. Герой более барашка чем сам барашка? Пусть так, но он же всё равно хуже барашки, ведь он всего лишь человек. Понимаю, что автор хочет сказать – герой «заколол» себя вместо барашка по доброте своей. Но в том то и дело, что кровь жертвенная подразумевает убийство жертвы, и уж тем более, не ладошку порезать, ведь ни для кого не секрет, что ладошка порочна априори, она же первая у мальчиков лишается девственности, получается опять мимо. Тем более, что порезанная ладошка это слишком мелко для кровожадного библейского бога, скрепляющего наши скрепы. И тогда я понял, что нахожусь лишь в начале пути… А добрый мудрый сенсей с белой бородой, на мой вопрос - в чём великий замысел Его? - послал меня на хутор, прошу прощения за вражесское нерусское слово, конечно в деревню, бабочек ловить.

Этот рассказ вполне отражает нахлынувшую сумрачную осень за окном, со всей её непроходимой и непреодолимой слякотью и грязью, которая теперь с нами везде и повсюду, которая застыла в наших глазах, которая засела под нашими ногтями, въелась в линии судеб на наших ладонях, которая останется с нами, если не на всегда, то очень на долго.
Спасибо автору за предложение, спасаться от навалившегося непроглядного мрака в любовных утехах, вот оказывается что имелось в виду во фразе «любовь спасёт мир». Мне лично импонирует такое «хиппиэндовское» развитие событий. Я поддерживаю автора, предлагаю собраться всем пацифистам и уйти в дремучий лес – трахаться во имя мира, пока это безумие не закончится. Ставлю свою подпись в авторской петиции, собираю рюкзак, надраиваю походный котелок. Только это самое, не забываем брать с собой женщин, чтобы не получилось, как в прошлый раз.

Поем супу и с вами автор.
Понятно, что рассказ не доделан, финала толком нет, и то что это часть большого романа, и на целый второй рассказ комментариев автора не добавляет ему очков. Однако, поразительным образом, вопреки всему, он цепляет и не позволяет отмести себя в сторону. И цепляет он совершенно не другой планетой, этими гаснущими звёздами и всем этим вашим фан допом, которым здесь многие так озадачены сверх меры. А простыми человеческими диалогами, которые не плохо удаются автору, описаниями, экшеном и атмосферой вестерна в кинотеатре, словно смотришь старую киношку. Чем-то ещё автор умеет увлечь и заставляет проникнуться уважением к тексту, но я упускаю. В общем, остаётся ощущение, что этот рассказ не поверхностная пустышка. А это самое главное. Очень жаль, что автор не сподобился доделать из текста полноценный рассказ. И соответственно, продолжая свою мысль по поводу того, что не фан допом он силён, он и слаб не фан допом, не вот этими вот бесконечными нестыковками по матчасти текст провисает, а теми чисто литературными моментами и приемами, которые можно было усилить автору, так чтобы душа свернулась и развернулась. Не в ту сторону ты автор сфокусирован, копаясь в экскрементах из которых можно сделать пластинку, трепеща от дельных советов, как твой рассказ будет выглядеть реалистичнее в глазах физика, химика, биолога. Ну как бы ничего нового я не сказал. Доел суп, побежал в огород, шкериться от военкома.

Озаритель – вся красота в финале
С одной стороны, герой лишает озарителей силы, тем самым, выбивает у диктаторской власти опору, и уничтожает рабскую систему обожания правителя. Здесь прямо зачатки антиутопии в антураже паропанка и xix века. Можно было бы углубить этот момент зомбирования населения с его обожанием и страхом. Жутко злободневно. Но с другой стороны, герой, получил неограниченную сверхъестественную силу и власть, оставшись единственным озарителем-монополистом… Это же классическая ментальная и идеологическая ловушка – хотел как лучше, а получилось как теперь. То есть, герой, по сути устроил революцию, гос переворот, загоревшись лампочкой-идеей Ильича, поборол старую систему, Империю, царизм. Но скоро он станет ещё худшим злом. Беспрецедентным тоталитарным диктатором, просто демоном во плоти, колоссальным монстром, тьмой тьмущей, хоть и освещающей. Этот рассказ – история страны xx века. И если пойти ещё дальше, копнуть ещё глубже, в принципе, здесь показана аллегория на природу любой власти и ее отношении с человеком. Любая власть – зло по своей природе. Страшная сила, с которой нужно обходиться с самой великой осторожностью, она и важна и нужна и без нее ни куда, словно без атомной энергии в атомную эру, но как же она опасна и губительна, если выходит из под контроля. Может я перебарщиваю, и в рассказе нет этих мыслей. Но я вижу ясно и отчётливо в концовке рассказа именно все эти идеи, которые описал. То есть, это тот самый случай, когда главное осталось между строк, а конкретно в данном рассказе, - за пределами текста, в его потенции, заданной финалом.

Вот это прикол! Завязка истории вполне из моей жизни. Интересно у автора это чистая фантазия или тоже где-то сталкивалась? Дело в том, что я то историю любил и даже более чем, в школе был самый любимый предмет. И меня очень удивляло, насколько ненавидели историю практически все мои одноклассники. Особенно они ненавидели самого учителя истории. Ну да он был странный. Такой классический додик. Огромные очки в толстых линзах и дедовской оправе. А под очками… Великолепные гусарские усы! Ну конечно нет. На самом деле это были такие усы тараканьи, как две щёточки для коричневой обуви, которые давно пора выкидывать. А под усами… Липкие толстые слюнявые губищи! Серьезно. И когда он говорил, слюни летели через весь класс, доставалось всем, даже галёрке с картишками. Что уж говорить о девочках-заучках с плохим зрением в своих совиных очёчках, которые сидели на первых партах. Там эмоций было – от красных лиц, из последних сил сдерживающих смех, до бледнолицых возмущалок, постоянно снимающих свои очки, чтобы протереть за дворников свои лобовухи от выпадающих осадков в виде метко брызгающего гейзера из-под затертых усов. Причем, этот гейзер брызгал именно в моменты самого экстаза, когда история историка доходила до своего пика и начиналась разрядка, а глаза его совершенно запотевали под линзами и становились почти не видны, скорее всего он их закатывал под самый лоб, вот тогда и летели липкие брызги на заворожённых учеников…
Так вот, я об истории с историей.
Когда мы были ещё маленькие, ну то есть до девятого класса, наверное не замечали. А в старших классах, помню, один раз я как удивился учителю. Так после этого не переставал ему удивляться. Дело в том, что он пришёл, однажды, с фонарем под глазом. Довольно жалкое было зрелище. А спустя какое-то время, с разбитой губой. Потом я узнал, что его ученики поджидали после школы. По крайней мере старшаки так хвастались в туалете. И собирались ему навешать ещё. Странно это, они при этом спокойно ходили на занятия, он тоже ходил и дальше их учил. Как это могло быть, я до сих пор не понимаю. Только спустя ещё может пол года, учитель истории, пухлый к тому же, и рыхлый, перестал приходить в синяках и похудел. Зато костяшки на его пальцах были разбиты и долго заживали. Да, а у некоторых ребят я замечал разбитые лица. Вот такая история из жизни, об учителе истории из бойцовского клуба. У моего историка не было хийси. И он, видимо недавний студент, приехавший из другого населенного пункта, оставшись без друзей, без знакомых, постепенно притирался, и вливался в новое окружение. Для чего ему пришлось заняться спортом и измениться. Вот такое преодоление трудностей и внутренних блоков, вот такой изменившийся главный герой случился в конце моего курса истории. Конечно вряд ли он сажал ребят на шпиль и совал червяка им в руку… Хотя, если бы вы его увидели, подумали бы, что именно этим он и балуется по вечерам…

Такой рассказ-мультик, это просто первое что пришло в голову. Лёгкий и поверхностный, мягкий и бесхитростный. Приключение приключенца про путешествие путешественника где-то на краю галактики – и буквы уходят в глубину экрана.
Однако, не всё так просто. Эти люди из будущего, этот город золотой, этот рай воплощённый с безмятежными жителями и добрым мальчиком кронпринцем – с одной стороны. И Айван, падший на своем Соколе – с другой… Это же дьявол во плоти, этот Денисович! Он прибыл в рай и совратил мальчишку, заболтал его в кустах… И оба они вкусили греховный плод в виде Зажигалки Времени. Потом вообще так всех заболтал, что его отпустили под честное слово. Естественно, что после этого покой и безмятежность рая останется в прошлом. Раю придет конец. Очень скоро о нем узнают в остальной части галактики, если не от Денисыча, то от его корабля, например. В любом случае, любой заурядный читальщик мыслей, биологический он или роботский, сканирует любую инфу в голове у Айвана. Не знаю о чем думали люди будущего, видимо это намек на их полное моральное, интеллектуальное и физическое угасание, как в Машине Времени Уэльса. Грустный рассказ. Очень скоро раю придет конец. Тьма победила и этот шедевр мультипликации попадает топ. Такая уж она тьма, ничего не поделаешь.

От лукавого этот рассказ или от кого-то похуже лукавого, мы никогда не узнаем. В любом случае автор за этот текст душу не продавал, это к бабке не ходи. Иначе рассказ уже читали бы по радио. А так он всего лишь на конкурсе. Хотя да, это работают правила засвета, и кто знает, что будет с рассказом дальше, и куда прибьёт его Микрофон Судьбы...
Проданная душа, счастье по уши в попойках, нос в коксе, успех, известность и предъявленный счет в конце пути. Это интересно. Было всегда. Интересно до сих пор. Вечная тема. Кстати, все же в курсе, о Фаусте не Гете придумал, взял старинную народную легенду без автора и обработал. Так что всё норм.
В любом случае, во мне победило некое «эстетическое» чувство, загнав остальные чувства поглубже, и в итоге, я предпочел увидеть в своем топе хорошо справленный настоящий рассказ, пусть и вторичный до троичности. Но лучше так, чтобы от начала до конца понимать, что именно ты читаешь и зачем это написано.
В общем так, рассказ, считаю, создан без всякого лукавого, написан умелой опытной рукой, и читать приятно. Так что автор, не ведись и не продавайся за него. Того не стоит. В смысле, ты сам можешь. Плюсую.

И слышен стон по всей земли – мой милый, что тебе я сделала?
Конечно женщины не виноваты во всём. Как и мужчины. Конечно название иронично.
Но с другой стороны, почему бы и нет. Ради эксперимента, в рамках одного рассказа можно допустить, что во всём виноваты, например, педики. Но это в другой раз. А здесь, пусть женщины немножко побудут виноваты, у них же есть и восьмое марта на худ конец.
Мрачный и вязкий такой рассказ, шаг за шагом всё больше и больше увязаешь и тонешь в его трясине. Мне он чем-то напоминает рассказ Игра, который тоже на конкурсе. Такой же мрачный и пессимистичный. Оба они цепляют жёсткостью войны и заставляют обратить на себя внимание и дочитать с увлечением. Оба они о смерти и боли, о мире мужественных мужчинистых мужчин на вечной войне, о мужских страданиях и горькой мужской доли. О судьбе маленького человека (мужчины), вставшего на скользкий путь насилия. И оба они подходят, на мой взгляд на места во всех трех топах. Здесь с одной стороны, конечно, победила тьма, которая и так царит в беспросветном мире жестокости, но в конце она накрыла героя и уничтожила его, обратив его жестокость на него же самого. С другой стороны, можно допустить, что победил свет, и сын несчастной маминой подруги смог исполнить свой долг и отомстить за ее страдание. Понятно, что не доброе дело он сделал, этот сын-мститель, но в рамках этого мира, допускается добро с кулаками и месть ради справедливого возмездия.

1. Победило «Светло»?
Рассказ читается легко, увлекательно, насыщен живыми героями, которых правда не любишь, но ненавидишь и презираешь, как главную героиню, ну или жалеешь до слез, как доброго Кота. Ну закончилось всё хорошо. Героиня наказана за свой сучий характер, стервь поставлена на место, после всего, что она натворила, - спокойно и без зазрения посадила влюбленного в неё кота и просто хорошего человека на какой-то чей-то кол. По идее гореть бы ей после этого в ааде, но свет такой свет и добро такое добро, что она … офигеть, просто осталась без крыльев… В общем героиня наказана и типа получила по заслугам, но я бы в своем рассказе оторвал бы ей за котика башку, а не крылья и отпустил – пущай попрыгает безголовая курица по двору, брызгаясь во все стороны, чтобы следующий раз думала, и больше не путала – это ей надо было коту на кол, а она взяла и кота на кол. Ну хорошо что кот выжил, и значит всё у них будет хорошо. Наверное. Если она опять не учудит и не пришибет приличное животное, с высшим образованием, ещё по какой-нибудь очередной прихоти. Мы уже поняли, что с неё станется. У неё то прыгнуть в другой мир лицо не треснет, как у того Славнокрасавчика из первой части рассказа, ну в которого она втюрилась, намекнула на шуры-муры, а он взял и устроился работать памятником без перерыва и выходных, вот ведь валенок, аж треснул, бедолага то какой, вот же верно говорят – подскажи, как уйти от судьбы, если тебя зовут Евлампий.
2. Или победило «Тепло»?
Девушка стремилась к свету всё своё обучение и считала себя светлой до корней волос – и там наверху и там, внизу. Но тьма такая тьма, что со временем, так коварно поизнасиловала девочку изнутри, что попортила её, обратив на свою сторону. В итоге, падшая ангелка перекрасилась в брюнетку, там и там, и вабще осталась без крыльев. В таком случае, победило «Тепло».

Такой вот тройничок со стервой, котом и памятником – тепло, светло, из носа потекло.