Граф Уэстморленд Озаритель
∫ В Ладноречье в девятьсот шестом году произошло событие, которое удивило даже записных скептиков: сын из богатой фамилии Исбытковых, талантливый Озаритель, широкоплечий и златокудрый, лучший ученик ...
ДЛ
24.09.2022 12:53
Озаритель – вся красота в финале
С одной стороны, герой лишает озарителей силы, тем самым, выбивает у диктаторской власти опору, и уничтожает рабскую систему обожания правителя. Здесь прямо зачатки антиутопии в антураже паропанка и xix века. Можно было бы углубить этот момент зомбирования населения с его обожанием и страхом. Жутко злободневно. Но с другой стороны, герой, получил неограниченную сверхъестественную силу и власть, оставшись единственным озарителем-монополистом… Это же классическая ментальная и идеологическая ловушка – хотел как лучше, а получилось как теперь. То есть, герой, по сути устроил революцию, гос переворот, загоревшись лампочкой-идеей Ильича, поборол старую систему, Империю, царизм. Но скоро он станет ещё худшим злом. Беспрецедентным тоталитарным диктатором, просто демоном во плоти, колоссальным монстром, тьмой тьмущей, хоть и освещающей. Этот рассказ – история страны xx века. И если пойти ещё дальше, копнуть ещё глубже, в принципе, здесь показана аллегория на природу любой власти и ее отношении с человеком. Любая власть – зло по своей природе. Страшная сила, с которой нужно обходиться с самой великой осторожностью, она и важна и нужна и без нее ни куда, словно без атомной энергии в атомную эру, но как же она опасна и губительна, если выходит из под контроля. Может я перебарщиваю, и в рассказе нет этих мыслей. Но я вижу ясно и отчётливо в концовке рассказа именно все эти идеи, которые описал. То есть, это тот самый случай, когда главное осталось между строк, а конкретно в данном рассказе, - за пределами текста, в его потенции, заданной финалом.
С одной стороны, герой лишает озарителей силы, тем самым, выбивает у диктаторской власти опору, и уничтожает рабскую систему обожания правителя. Здесь прямо зачатки антиутопии в антураже паропанка и xix века. Можно было бы углубить этот момент зомбирования населения с его обожанием и страхом. Жутко злободневно. Но с другой стороны, герой, получил неограниченную сверхъестественную силу и власть, оставшись единственным озарителем-монополистом… Это же классическая ментальная и идеологическая ловушка – хотел как лучше, а получилось как теперь. То есть, герой, по сути устроил революцию, гос переворот, загоревшись лампочкой-идеей Ильича, поборол старую систему, Империю, царизм. Но скоро он станет ещё худшим злом. Беспрецедентным тоталитарным диктатором, просто демоном во плоти, колоссальным монстром, тьмой тьмущей, хоть и освещающей. Этот рассказ – история страны xx века. И если пойти ещё дальше, копнуть ещё глубже, в принципе, здесь показана аллегория на природу любой власти и ее отношении с человеком. Любая власть – зло по своей природе. Страшная сила, с которой нужно обходиться с самой великой осторожностью, она и важна и нужна и без нее ни куда, словно без атомной энергии в атомную эру, но как же она опасна и губительна, если выходит из под контроля. Может я перебарщиваю, и в рассказе нет этих мыслей. Но я вижу ясно и отчётливо в концовке рассказа именно все эти идеи, которые описал. То есть, это тот самый случай, когда главное осталось между строк, а конкретно в данном рассказе, - за пределами текста, в его потенции, заданной финалом.