Говорят, что мудрец может увидеть плюсы во всем.

Наконец-то годнота. Если это задумывалось как комедия, то я даже посмеялся. Не то, чтобы я в полном восторге, но это очень нетривиальный Ремарк, мне понравилось, хоть и Ремарк не нравится, ну 7 из 10 точно, а там надо смотреть что вообще будет на конкурсе.

Дак и не надо, можно просто резюме написать. не в смысле curriculum vitae, а в смысле плюсы, минусы, оценку, основные пункты оценки. Или вроде того.

Это была аллюзия на комментатора

Пишу этот комментарий второй день. Вот кое-что.
Первая часть
Напоминает детский мультик.
Можно представить, что это все необходимые литературные допущения.

Забавная аллюзия на антропоцентризм

"прототипом которого являлся актер Банионис, сыгравший роль Криса Кельвина в фильме «Солярис» по одноименному роману Станислава Лема. " - ну так а можно было дать его описание текстом, а потом уже пояснить чья это копия? Разве я должен гуглить, чтобы представить?

В рассказе как будто сперва ну полный бред и допущения, а потом он пытается себя пояснить.

Мне нравится это фраза, про то, что они все находятся в ловце душ над землей, но из-за этого их существование не становится логичным. Если в первой части мне кажется нереалистичным и детским повествование, мышление бабочки, ее речь, желания и я готов смириться с этим допущением как для детского произведения. Я могу предположить что бабочка ощущает, мыслит и говорит как-то по-своему, но это должно отличаться. То во второй бабочку приравнивают к вполне себе разумным сущностям, которые говорят также и идеалы у них такие же. Т.е. у бабочки есть какой-то сложный характер, основанный на множестве факторов, о глубоком понимании устройства реальности, а это по сути невозможно, ведь у нее память наверняка меньше. Ну ладно, допустим души так настраиваются своими воплощениями, чтобы без памяти быть предустановленными. Но почему тогда эта бабочка особенная? Ну я могу предположить, что все броски кубика так сложились, сама вселенная так по эффекту домино упала, чтобы родилась рациональная бабочка и в тоже время наивная, чтобы давать надежду вселенной, но почему? Прост? Что к этому привело совсем не понятно.

Т.е. мне не столько нужно объяснение особенности персонажа, а сколько пояснение выборов вселенной в этой реальности. Т.е. выбора путей для перерождения хотя бы. Даже не индивидуального выбора, не важно есть он или нет. А то как выбирает варианты реальность для предложения выбора душам. Надеюсь понятно выразился.

В третьей главе явно не хватает описания хотя бы одного сна, примера работы гг, там только пересказ жизни Бэкона

Думал все сгладит четвертая глава, и думал даже 7 поставить, но скорее 6, читать вроде бы можно, но не интересно, не дотянуто вообще ничего, события без морали, фишечки, напоминает сериал Доктор Кто, а хотелось бы хотя бы нового Шерлока, чтобы цепляло за душу. Больше сочных подробностей. Сеттинг у меня вызывает боль, но даже его можно сделать интересным

Спасибо за комментарий, автор. Простите, он слишком длинный и скучный, я не смог его прочитать до конца. Но обязательно пересилю себя и прочитаю ваш рассказ, когда вы напишите. Пишите еще!

Ну для кого люди это пишут? Для престарелых ностальгаторов? Кто целевая аудитория подобных текстов? Никогда не понимал.
Это могла бы быть драматическая история под конец и я бы даже всплакнул или бы испытал тревогу и тяжесть, но на протяжении всего рассказа я бурно хихикал, проводя параллели с порнорассказами. Наверняка парочку жгучих сцен с совокуплением сделали бы рассказ в разы ценнее в литературном смысле. И может в таком случае у меня бы под конец не хватило сил и желания на отзыв.
Автор, спасибо что не растянули этот же рассказ на 40 минут прочтения.
Ну а так плохо, я не могу сказать, что писал человек, который роняет слюну на экран, но это прямо квинтэссенция всего что я не люблю, осуждаю и презираю. Хотя прошлый раз нечто в таком стиле выиграло вообще призовое место, или позапрошлый, что для меня поразительно.
5 из 10. Если без разжевывания, то рассказ просто скучный, неинтересный, так называемый рапорт. Стиль здесь не сухой, но просто сам сюжет как сюжет школьного дневника - он вроде бы есть, но его нет. Задумка угадывается, но реализована она реально как в каком-нибудь эротическом рассказе.

В целом, рассказ показался мне хорошим продолжением для матрицы, то, что я был бы рад посмотреть или почитать. Об этой теме часто говорят, но как будто я в разы чаще вижу постапокалипсис в мире роботов, а вот про совместную жизнь после войны роботов редко вижу.
Хотел бы я посмотреть как новизну задали на ассемблерном уровне, это бы было забавно с инженерной точки зрения.
Сам рассказ написан неплохо. Есть стилистические проблемы, кое-что по невнимательности, кое-что просто не очевидно автору, например, что голос Королевы у него в голове, я понял только во второй раз встретив этот голос. Но сюжет как будто очевиден в самом начале и нет сюжетных поворотов. Главный герой как будто бы собирается и делает. Как-то наивно что ли это смотрится. Ну и сама концовка наивная. Быть может, так и нужно, но хочется чего-то эдакового. Было бы забавно если бы гг пришел в город людей, те бесновались бы, а в конце оказалось, что никаких людей и нет, просто киборги эволюционировали в другой вид роботов, который считает себя людьми. Ну, а так 7 из 10. Скепсис неорландины не разделяю, все не так плохо, есть над чем работать. Но тут есть и законченная мысль и пусть и наивная, но логика. У многих авторов этого нет, у них переживания или блог какой-то, не знаю как передать эту эмоцию. Ну типо рапорт что ли.