"Ашибок море, " - ага, меня уже упрекали в этом, но как оказалось автор сам не шарит, ниже можно прочесть.
Так что я даже не буду заострять внимание на этом.
А насчет идеи - это же просто комедия. Тезис пожалуй такой - иногда следуя своим инициативам, мы поддаемся желаниям не следования высшим целям, а своим низким желаниям, это не плохо, но они притупляют наше восприятие, в следствии чего мы не обращаем внимание на важные вещи: предательства, благополучие окружающих и т.д. Это отталкивает нас на несколько шагов назад, но это можно исправить.
>Герой постоянно думает с нарушением логики. Особенно в последней части, где герой спрашивает одно, ему отвечают другое, а он думает третье.
Это живой персонаж называется. Или у вас в жизни люди общаются, всегда отвечая на реплики прямо?

>Они не оформлены толком чисто грамматически.
Это называется пунктуационно, а не грамматически. Грамматически как раз получается с временами проблема, хотя я не особо вижу чем может быть это проблема, ведь в большинстве случаев так сделано намеренно. Но с тире тут моя вина, при копировании ворд съел все тире, а я и подумать не мог, что придется их снова вручную писать уже на сайте.

Так грамматические или пунктуационные?

Она ведь понятия не имеет (зпт) что дальше ее курятника происходит, а сыч птица боевая и не сидит ночью, а охотится.
Здесь запятая не нужна. 3. Когда «что» — частица, которая помогает выразить эмоции. Например: Ну что за наказание! Это что ты сделал?

— Небось опять (зпт) как сыч (зпт) всю ночь сидеть будешь.
Но откуда матери знать (зпт) как сидят сычи?
Запятая перед союзом КАК не ставится, если является фразеологизмом

Дефис, действительно, пропустил. А остальное мне лень разбирать, там тоже все неверно.

А можно пример грамматической ошибки?

Наоборот, взрослые люди именно так и пишут чаще всего, ибо для них это табуированная тема. Автору лет 40 тоже, запахло нафталином и гуталином

leppe.А работать кто будет? Ну ты много не посидишь в бункере. Бункер он, если что, тоже каменный и растения в него шуруют, будь здоров. Но давай предположим что бункер он не подземный (ведь строить сложно), а такая штука как звезда смерти железная, только не круглая, чтобы не укатилась. Еду ты в нем будешь выращивать, так? А металлы ты где выращивать будешь? Синтезировать из генератора материи? Энергетически дорого будет. Топливные элементы же у тебя не бесконечные, где возьмешь? Придется из бункера выйти. Ну вот, зарывается твое семечко в топливный элемент и уже на базе.

Да, берегите штаны!

leppe, представь, отворачиваешься ты дома и за секунду на том месте вырастает тентакля? Будь ты хоть железный человек - тентакля поднимает тебя вверх и бросает вниз с ускоронием - ты под тяжестью собственного веса ломаешься. Эффект неожиданности - никто не сможет среагировать, если враг у них за спиной окажется. Так что в рассказе все логично в этом плане. И про вирусы написано - запрещено конвенцией.

Синонимы: иллюминатор, окошечко, оконце, витрина.
Ага, представляю предложение "Из иллюминатора на неё смотрели оконца дома напротив, оттуда тоже кто-то глядел".
Попробуйте хотя бы иногда пользоваться своими советами и смотреть насколько они порой абсурдны. Предложение хорошо читается, а в голове от такого рисуется городской фрактал из окон.
https://moslenta.ru/imgs/2020/03/10/18/3816519/0f595921da7be4f1b08c697bd2b7435821e41dc7.jpg

А вот люди пиво пьют. За это же гарантию снимают. Не вижу противоречий пока. Так что самопожертвование это людское.