Лео Конец Игры
Аннотация. Бабочка, достигшая при жизни просветления, становится гидом у того, кто известен как Сен-Жермен. В этом ей помогает душа той, кто в прежних жизнях была Блаватской и принцессой из Плеяд. Она еще не знает, что Темная и Светлая Иерархии работают вместе и что ей предстоит встретиться с Демиургом - тому, кто держит Баланс и решает, кому разрешить попасть на Землю. Демиург даст ей задание передать на Землю важное послание от него. Только поймут ли Совет Старейшин и земные души его смысл?
АХ
01.05.2023 11:22
Пишу этот комментарий второй день. Вот кое-что.
Первая часть
Напоминает детский мультик.
Можно представить, что это все необходимые литературные допущения.
Забавная аллюзия на антропоцентризм
"прототипом которого являлся актер Банионис, сыгравший роль Криса Кельвина в фильме «Солярис» по одноименному роману Станислава Лема. " - ну так а можно было дать его описание текстом, а потом уже пояснить чья это копия? Разве я должен гуглить, чтобы представить?
В рассказе как будто сперва ну полный бред и допущения, а потом он пытается себя пояснить.
Мне нравится это фраза, про то, что они все находятся в ловце душ над землей, но из-за этого их существование не становится логичным. Если в первой части мне кажется нереалистичным и детским повествование, мышление бабочки, ее речь, желания и я готов смириться с этим допущением как для детского произведения. Я могу предположить что бабочка ощущает, мыслит и говорит как-то по-своему, но это должно отличаться. То во второй бабочку приравнивают к вполне себе разумным сущностям, которые говорят также и идеалы у них такие же. Т.е. у бабочки есть какой-то сложный характер, основанный на множестве факторов, о глубоком понимании устройства реальности, а это по сути невозможно, ведь у нее память наверняка меньше. Ну ладно, допустим души так настраиваются своими воплощениями, чтобы без памяти быть предустановленными. Но почему тогда эта бабочка особенная? Ну я могу предположить, что все броски кубика так сложились, сама вселенная так по эффекту домино упала, чтобы родилась рациональная бабочка и в тоже время наивная, чтобы давать надежду вселенной, но почему? Прост? Что к этому привело совсем не понятно.
Т.е. мне не столько нужно объяснение особенности персонажа, а сколько пояснение выборов вселенной в этой реальности. Т.е. выбора путей для перерождения хотя бы. Даже не индивидуального выбора, не важно есть он или нет. А то как выбирает варианты реальность для предложения выбора душам. Надеюсь понятно выразился.
В третьей главе явно не хватает описания хотя бы одного сна, примера работы гг, там только пересказ жизни Бэкона
Думал все сгладит четвертая глава, и думал даже 7 поставить, но скорее 6, читать вроде бы можно, но не интересно, не дотянуто вообще ничего, события без морали, фишечки, напоминает сериал Доктор Кто, а хотелось бы хотя бы нового Шерлока, чтобы цепляло за душу. Больше сочных подробностей. Сеттинг у меня вызывает боль, но даже его можно сделать интересным
Первая часть
Напоминает детский мультик.
Можно представить, что это все необходимые литературные допущения.
Забавная аллюзия на антропоцентризм
"прототипом которого являлся актер Банионис, сыгравший роль Криса Кельвина в фильме «Солярис» по одноименному роману Станислава Лема. " - ну так а можно было дать его описание текстом, а потом уже пояснить чья это копия? Разве я должен гуглить, чтобы представить?
В рассказе как будто сперва ну полный бред и допущения, а потом он пытается себя пояснить.
Мне нравится это фраза, про то, что они все находятся в ловце душ над землей, но из-за этого их существование не становится логичным. Если в первой части мне кажется нереалистичным и детским повествование, мышление бабочки, ее речь, желания и я готов смириться с этим допущением как для детского произведения. Я могу предположить что бабочка ощущает, мыслит и говорит как-то по-своему, но это должно отличаться. То во второй бабочку приравнивают к вполне себе разумным сущностям, которые говорят также и идеалы у них такие же. Т.е. у бабочки есть какой-то сложный характер, основанный на множестве факторов, о глубоком понимании устройства реальности, а это по сути невозможно, ведь у нее память наверняка меньше. Ну ладно, допустим души так настраиваются своими воплощениями, чтобы без памяти быть предустановленными. Но почему тогда эта бабочка особенная? Ну я могу предположить, что все броски кубика так сложились, сама вселенная так по эффекту домино упала, чтобы родилась рациональная бабочка и в тоже время наивная, чтобы давать надежду вселенной, но почему? Прост? Что к этому привело совсем не понятно.
Т.е. мне не столько нужно объяснение особенности персонажа, а сколько пояснение выборов вселенной в этой реальности. Т.е. выбора путей для перерождения хотя бы. Даже не индивидуального выбора, не важно есть он или нет. А то как выбирает варианты реальность для предложения выбора душам. Надеюсь понятно выразился.
В третьей главе явно не хватает описания хотя бы одного сна, примера работы гг, там только пересказ жизни Бэкона
Думал все сгладит четвертая глава, и думал даже 7 поставить, но скорее 6, читать вроде бы можно, но не интересно, не дотянуто вообще ничего, события без морали, фишечки, напоминает сериал Доктор Кто, а хотелось бы хотя бы нового Шерлока, чтобы цепляло за душу. Больше сочных подробностей. Сеттинг у меня вызывает боль, но даже его можно сделать интересным