martin_edenРоботы обрели сознание, но до сих пор пользуются устаревшими технологиями. Думаю, в будущем уже должны были появится что-то совершенней. Хотелось бы увидеть больше рассуждений о том, что значит быть человеком. Пока это выглядит так, что роботы просто имитируют людей. Идея хорошая, но стоит ее доработать.

Хочу немного поспорить) Мне кажется, как раз логично, что роботы могут только имитировать людей, а не придумывать и создавать что-то новое. Это ведь не искусственный интеллект, в них просто заложены определенные программы. Они по сути как дети, которые повторяют за взрослыми)

Слишком коротко для такой психологически сложной темы. Не в плане, что тема тяжелая для чтения, а то что ее стоит лучше и детальнее раскрыть, иначе действия персонажей будут выглядеть нелогично и нереалистично. Кстати, сам сюжет и психология главной героини даже, можно сказать, уникальные. Но с темой конкурса связь очень слабая.

Очередной автор в очередной раз попал в свою книгу. И очередные сцены шока, осознания и болтовни ровно с одним персонажем книги. Да и книги почти у всех одинаковые. Этот сюжет ведь и по-другому можно подать. Еще много графомани в описаниях.

Клише на клише и клише погоняет. Тема очень поверхностно раскрыта. И в очередной раз автор тупо попадает в свое произведение и офигевает. Даже аниме про попаданцев не так однообразны.
Единственное, что интересно после прочтения - какие все-таки были ушки у женщины? Кошачьи, собачьи или другого животного?)
Дома без стен и крыши - это что за чудо программы доступного жилья?)
А еще, опережая автора, я рада, что не была в заброшенных домах)

Странно, что большая часть техники начала сбоить, не везде ведь есть ИИ и не везде оно имеет доступ ко всем функциям.
Я совсем не верю, что люди приняли как факт то, что за всем стоит бог, и сдались. В такие моменты инопланетяне звучат реалистичнее.
И да, мир после принятия этого правда звучит утопично. В реальном мире у нового порядка жизни были бы огромные негативные последствия. Да и быть хорошим по неволе редко приводит к тому, что человек правда становится хорошим.

Задумка интересная, финал удивил. Профессионализмы немного мешают легкому чтению, но выглядят уместно в рассказе об ученом.
На самом деле было бы интереснее увидеть полноценную встречу главного героя с мутировавшей плесенью, и возможно стоило расширить рассказ, чтобы показать больше деталей, что происходило в отсутствие героя.

Честно говоря, выглядит как неумелая завязка рассказа о попаданке с клише и жертвованием реализмом ради продвижения сюжета, как в сцене встречи с Вильгельмом (хотя в этом не было нужды, она могла вернуться домой и в то время, как ее тащат на костер).
Финал какой-то оборванный.
Стиль рассказа выглядит как химера из пафоса, концеляризмов, и обычных слов. Написано грамотно, читать легко, но скачущий стиль сбивает с толку.
И на всякий случай скажу, комната может быть освященной, только если по ней прошелся батюшка с молитвой)

Neil Minyardне очень связано с фантастикой как по мне,больше как история из жизни,что ли?

Ну интересная конечно жизнь получается) я таких метаморфоз в обычной жизни не замечала)

С одной стороны написано интересно, но с другой тема не до конца раскрыта. До финала рассказа вообще не понятно, что здесь является творением. Понимаю, что это в угоду сюжетному повороту, но из этого вытекает вторая проблема. Персонажи блеклые и описать каждого можно буквально парой слов.
Про лабиринт можно было больше рассказать, но это не так важно.
P.S. Прочитала аннотацию к рассказу уже после самого рассказа. Вот в ней реально интересный подход к теме. Автору не стоило мудрить и брать формат диалога.

Рассказ откровенно ни о чем. Тема конкурса раскрыта одним из самых шаблонных способов: бог пришел и разочаровался. Все. Много высокопарных слов и только.
Нашла противоречие: император мог остановить бога, но у него не было шанса на победу. Второе говорит о том, что он как раз не мог остановить его. Может скорее "верил, что может остановить"?
Отдельно хочу сказать, что с самого начала и до конца есть много опечаток и ошибок. Очень тяжело читать. Текст словно совсем не перечитывали.