Если честно, у меня ощущение ружья, которое не выстрелило. Но рассказ пойдёт в топ чисто за фон. Тут много красивостей вроде комнаты дочки, беседки, где она тусит с друзьями. Допилить бы сюжет и всё будет супер.

Мне понравилось. Вообще люблю тему демиургов и солипсизма. Уютная кофейня и всё нарастающая шизофреничность происходящего тоже понравились.
Не знаю, случайно ли так получилось, но автор обыграл 2 темы:
1. Кто убийца. В данному случае — кто демиург
2. Убийство создателя его же творением — это как бы завершает цикл творения.

Окровавленный ангел прекрасен, напомнило фильм «Сигаретный ожог». Вообще весь рассказ построен на визуальной составляющей, из него получилась бы хорошая короткометражка.

Автор много умеет в историю и это заметно. Шуты и скоморохи в средние века считались пособниками дьявола, и автор наряжает своего Тёмного в костюм шута. Изящно. Вообще Темный здесь шикарен, несмотря на рваный наряд и обезображенное лицо. С таким только и идти по пыльным дорогам, сея плясовую чуму.
А вот светлая дамочка бесит своей нарочитой правильностью и её хочется прибить.

неорландина

Захоти

Слишком много вызовов для одного конкурсаಠ︵ಠ... Не сегодня, Нео.

Если бы захотел, даже те рассказы, о которых ты сам не помнишь — которые лет 20 уже ест моль в кладовке в прабабушкином чемодане — обстебал бы^^...

Захоти

неорландинавился, и на семь рассказов - ни один не обстебал (не смог?)

Если бы захотел, даже те рассказы, о которых ты сам не помнишь — которые лет 20 уже ест моль в кладовке в прабабушкином чемодане — обстебал бы^^

Простите, Алексей Лишний, что влез не по теме. С меня отзыв༼ つ ◕‿◕ ༽つ

Мобила при том - что она для меня поменяла интонацию твоих отзывов.
То есть выходит так, что ты ворчишь-размышляешь когда тебя цепляет, вне зависимости от - позитив или негатив. Ну пусть так. Пусть так, учту. Чет прям почти обидно, что мне творчеством так и не удалось тебя зацепить.
Слушай а вот

При этом уверен, что если получится сделать сюр с сильной идеей, то произведение уверенно обойдет сильные рассказы, написанные более привычно.

Когда на креативе такие случаи имели место быть?

Эм... Причём здесь мобила? И почему понравился про мобилу?

Это ведь другой рассказ. Там все просто, как подали, так и ответил, с иронией, скажем так, не с сарказмом. А размышлял и ворчал про него, как раз потому, что зацепил, но в негативном смысле. Ладно, соглашусь, там чутка переборщил с иронией, в мобильнике.

Когда рассказ цепляет, то хочется поразмышлять и поворчать. Но и то, и другое делаю искренне, так что и впрямь, где пишу, что понравилось, там понравилось, а не издеваюсь. Наоборот тоже работает.

Гном, серьезно? Хочешь сказать что тебе так понравился старческий анекдот про мобилу что ты сидел ворча и размышляя? Ей богу, лучше бы это был сарказм, чесслово.
Это блин, гном, это просто кошмар. Это катастрофа. Ты наверно даже не представляешь насколько это все ужасно. Ты сейчас просто уничтожил вообще все что принято литературно звать глубоким: "глубокий текст-подтекст-смысол - глубокий внутренний мир" ну все тому сопричастно-"глубокое". Ты это ща все целиком и полностью развоплотил в пустоту. Ты только что аннигилировал не только текст чая Эжен(а), но и тот, что с осадками в виде фрикаделек голых баб. Ты только что доказал - что понимать нечего. Что все это не контраст между моей дубовой простотой против сложного-трудно-выразимого-эмоцинально-духовно-глубоко-богатого, а такой пустоты примитив, то перефразируя эйнштейна, что бесконечнее вселенной.