Неплохой и против ожидания во многом оригинальный текст, на такое обычно не рассчитываешь, когда видишь аллегории на небесную канцелярию и библейские мотивы. Язык неплохой, без стилистических изысков - но при такой форме и содержании они и не требуются, иначе идея текста была бы совсем другой. Язык живой и на мой взгляд профессиональный. Читала с удовольствием. Пара моментов мне показалась чересчур - образ мамы чересчур комедийный, описание девушки немного безвкусным - но это на вкус и цвет, как говорится. Удачи в конкурсе.
Сначала у меня при чтении зародилось сомнение. Потом ошеломление. Потом я просто бился в истерике. Автор сделал все ошибки, до каких только сумел дотянуться. Запятые живут своей потусторонней жизнью. Такое чувство, что автор набирал фразу из нескольких слов на одном вдохе, воздух кончался, он ставил запятую на выдохе, вдыхал и так по кругу. Иначе объяснить такую катастрофическую пунктуацию не в состоянии. Пляшущее время повествование. Это вообще дурной тон такими безумными скачками его менять. То совершенное действие, то совершаемое. Многословие. Нет, не так - МНОГОСЛОВИЕ! Куча лишних ненужных слов, куча лишней, ненужной, отвлекающей, сбивающей с ритма информации. Автор, я знаю, я сам там был и так делал. Не надо этого! Тебе кажется, что у тебя богатый красивый текст, а на деле перекошенный колосс на глиняных ногах. Глобальный перегруз. Читатель начинает путаться, где, что, почему и нафига ему вообще надо это читать? В итоге на сюжет становится вообще до фонаря.
Кажется, от вашего текста я слишком много ждала. Заинтересовала аннотация, тематика, сюжет. Но язык и стилистика разочаровали. Хорошего вам редактора! Следите за временами глаголов, повторите синтаксис, почитайте о стилевых ошибках, все мы люди, все мы можем ошибаться, ничей текст не безупречен, но кто не стремится к большему, тот мертв... Удачи!
Спасибо за отзыв!
Значит есть с чем работать. Стилистику, согласен. В идеале каждый из промежутков в своей, но вечера хватило на основной каркас. Думаю, что при первой возможности поработаю над стилистикой.
В диалогах «разговорно», да. Здесь скорее вопрос к той же стилистике. Пожалуй, в этом моменте все же склоняюсь именно к такой подаче. Но подумать можно.
Ещё раз спасибо!
Слишком разговорно в диалогах, как по мне, слишком заштамповано в содержании, но сюжет протащил до конца, концовка эмоционально зацепила. Над стилистикой бы автору поработать, чтобы его принимали с большей благодарностью.
Хотя сердце мое принадлежит сюру и экспериментам в вирд жанрах, оказалось, что я просто соскучилась по нормальным фантастическим рассказам, без постмодерна и метамодерна, но то, что обычно подается под соусом нф в последнее время - тоска зеленая, копирование шаблонов из двадцатого века. Рада, что этот рассказ оказался исключением, и не отпускал от начала до конца. Это история о человеке, которому повезло с Кораблем. Как автомобилисты очеловечивают своих "ласточек", только тут оказался и транспорт, и живой друг в одном. Текст написан читабельно, легко, я нашла пару легких огрехов по стилистике и пару слишком красивых оборотов, как по мне, но читала с удовольствием. Один из моих главных критериев - чтобы сюжет развивался непредсказуемо, но логично. Это случается довольно редко, и я была очень рада удивляться сюжетным поворотам в этом рассказе. По форме у меня тоже нет вопросов, все хорошо. На пасхалки я все же наткнулась в начале - живой Корабль напомнил Гай-до, Волосы Вероники и пр. - "Путешествие на Утреннюю звезду", и пр., но я посчитала это книксеном в сторону любимой с детства фантастики, рассказ же получился вполне современным, и вовсе не кажется написанным в прошлом веке. Понравился моральный посыл про семью, правда, смутило, что врач практикует алкогольное зачатие, но с другой стороны - может, реально человеку было сложно решиться, и если медтехника дошла до корректировки алкогольного зачатия, неужели нельзя было успокоить человека перед ним... С другой стороны, это воспринимается реально по-человечески, и притяжение, и страх, и неуверенность, и понимание, что партнеру не по себе - проще способа создать эмпатию, чем это - не найти, так что не буду заклепочником. Очень понравился поворот - спойлер - про "ушли в космос", я этого не ожидала, и очень по эмоциям вдарило вот это все. Спасибо авторам и удачи на конкурсе, надеюсь, прочту у вас еще много таких же традиционных, но неожиданных, добрых и интересных рассказов.
За рассказ я принимался дважды и со второй попытки его одолел. Не то, чтобы он был плохо написан, вовсе нет. Но совершенная безэмоциональность героя не просто не давала ему сопереживать, но сильно отталкивала. Герой равнодушен к смерти своей семьи, друга и подопечных. На творящийся кошмар он реагирует отстранённо иронично, что попахивает шизофренией.
При этом, повторюсь, написан рассказ хорошо. Есть ощущение обречённости, какое и должно быть в апокалиптическом произведении. Ёмко и красочно описаны локации, в которых оказывается герой. Но остаётся ощущение, что автор задумывал роман в духе "Дороги", но после главы "Аэродром" подзабил.
Хороший рассказ. Про правильные ценности. Незлой юмор. Похмелье у корабля - это же надо. Понравилось, что хвосты у скорпиборга не просто для красоты, типа "баба с хвостами", а что они как разумное, но неотъемлемое существо - охраняют, защищают, любят, привязываются, ребенка качают. Имеют полезные функции - к сети подключаются! Хотела бы я такие хвосты... вот кто никогда не подведет!