неорландина Ты взрослый, вероятно даже образованный, человек - а что у тебя в голове - вот вот это вот? Вот эта банальщина? И отчего мне вообще такое надо уважать? Нет, по мне так: такое следует презирать.

А, ну.. Я считаю, что надо писать разные тексты. Могу попробовать и написать что-то деконструктивное, даже хотел бы. Но кроме этого еще надо попробовать написать хотя бы один "конкурсный" рассказ, с арками персонажей там, трансформацией мира в конце и т.д.

Ну кароч проверим, правы вы или нет, когда я напишу такой текст. И сюжет в голове кст есть, но прием на конкурс уже кончился. Все же деконструктивные вещи не самые мои любимые и приоритетные, а вот ретро всякое я рили люблю (если такую вашу интерпретацию юзать).

Трабл в том, псай, что у большинства креативщиков в принципе нет вкуса. Им можно скормить все что угодно. Нечего уважать. Тут единицы людей понимают вообще что такое крутой текст. А чтобы хоть у кого-то там идея с реализацией была - реально один-два текста на литкон.
Тебе тридцатка скоро - а ты до сих пор пишешь ерунду на уровне восьмиклассника. В мире столько всего происходит, а что у тебя, что у остальных - какая-то лубочная ретромания с ретроградством. Ефремовщина какая-то сплошняком, жертвы научной фантастики. Вот почему твои тексты выглядят как прометей, как файрфлай, как дешевая ерунда с ящерами-саламандрами-телепортами? Ты взрослый, вероятно даже образованный, человек - а что у тебя в голове - вот вот это вот? Вот эта банальщина? И отчего мне вообще такое надо уважать? Нет, по мне так: такое следует презирать.

неорландина
Ок, давай я тебе задам тот самый вопрос.
Что крутого в твоем рассказе? Ради чего это мистер андерсон, ради чего все эти 60 килотон потертого седла?

Вы хотите, чтобы я переходил на личности немного больше чем обычно, окей.. Я вот читал ваш рассказ на ново-мове про жунжириков там, или как их. Ну и.. Не понял прикола. А что в нем было крутого или нового ? Т.е. рассказ неплохой (я его не дочитал), но не уловил чет его офигенности прям. Веяло почему то "Диско Элизиумом" но тут уже лучше бы было ближе к нему имхо. Что оригинального в нем было, Неорландина?

Я бы не сказал, что это что то, что нереально круто написано, но я просто такую стилистику не особо люблю. Это вкусовщина опять же. Но я в отличие от вас вкусы других людей пытаюсь уважать. =)

неорландина
Что крутого в твоем рассказе? Ради чего это мистер андерсон, ради чего все эти 60 килотон потертого седла?

Мне нравятся некоторые сцены рассказа, но я бы предоставил окружающим его судить... Ну, ваше мнение услышал.

Возможно, некоторые вещи, которые я считал важными тут недостаточно раскрыты кст, как например идея с террфакатами. Я задумывал, что у рассказа может быть продолжение (про это же можно говорить здесь?).. Я уже паранойю словил. Ну и там пара моментов будут более, кхм, актуализированы.

пс: Пиар это всегда хорошо ;)

А что собсна под объективностью то хочешь? Очередной текст выглядящий как полуплагиат. Очередная псевдопроблема которая вообще хз зачем затронута, да еще из черного пальца негра высосана. Очередное банальное пиф-паф-прямо-в-череп.
Оригинален - нет.
Крутой текст - нет.
Ценная идея - нет нет и нет
Может интересное раскрытие темы - а его вообще не завезли.
Вопрос - какой объективности ты хочешь на свои 60к графомани?
В среднем по палате - ну ок, что-то плавает, ибо среди окружающих днищ - отдаленно на чтиво похоже. Но приглядеться - не, вся та же графомань, только замаскированная всякими гиббоноскопами.
Псай, ты так усердно себя пиаришь, а по существу - ничего кроме разочарования. Не ну может Крыжановскому и зайдет.

Ок, давай я тебе задам тот самый вопрос.
Что крутого в твоем рассказе? Ради чего это мистер андерсон, ради чего все эти 60 килотон потертого седла?

Неорландино, а если бы тут весь рассказ был написан в шизо-манере, за которой не проглядишь сюжета, как у меня кусок текста с поехавшестью ГГ, после того как он труп сфоткал, вам бы наверно зашло ?

неорландинаЭто вот этого ждал Крыжановский?
Ммм...
Антэресна, антэресна.

Ждал отзыва Неорландины. Спасибо. =)

Я тут должен аккуратным быть, чтоб меня с конкурса не кикнули как в прошлый раз, а так много хочется сказать...

> Вот если сделать как Алан Мур - и нарисовать комикс такой деконструктивный ну вот между вотчерсами и лигой выдающихся жэнтльмэн.

Так это же вкусовщина, нет ? Вам обязательно деконструкцию подавай. А может я такое, если и люблю иногда, то не считаю что все и всегда должно быть таким.

Ну отзыв, окей. Но объективных то претензий тут не то чтобы...

В общем, еще мнения подожду)

Это вот этого ждал Крыжановский?
Ммм...
Антэресна, антэресна.
Знаешь, псай, вот не далее как полтора месяца назад вышел фильмец такой. "Ноуп" называется. Там ядреные гарлемские нехры на плотве с морковкой, там дикий-дикий запад, там неведомая внеземная чумба, и всех хлебом не корми - дай пофоткать. Но ведь аще стрём так палиться, а добавим еще репродуктивных дилемм из дивятава раёна и стилистику а-ля тот самый дики-дики-запад ну и файрфлая для оригинальности - вот чтобы такой альпийской свежестью из-под морковкиного крупа повеяло.
Знаешь чо я те скажу. Вот если сделать как Алан Мур - и нарисовать комикс такой деконструктивный ну вот между вотчерсами и лигой выдающихся жэнтльмэн. А впрочем Мур все-таки презирает аудиторию диси-марвела. Не-не-не, не прокатит. Надо чет по-другому.

А что если вот взять и про какой-нибудь Ново-дахау или Сан-Освенцим написать, про пейсатых иудей в антураже строительства байкало-амурской магистрали. А? А? А? Ведь свежо? И никто не обвинит во вторичности и полуплагиате. А еще добавить огромного механического паука и назвать его шагоход, типа отсылка к гению. Ведь круто же будет? А то как-то на дворе уже 22 год, на креативе шерифа волнуют проблемы негров... блеклайфмэтрить, ну не тренд уже ж совсем.

Пффф, м-да. Креатив конечно и раньше неживой был, но нынешний селевой поток графомани просто до белой кости вымыл хоть что-то похожее на мясо.