Рассказ о семейных ценностях, но любви между персонажами я не увидел. Автор показывает лишь животную страсть. Для главного героя разлука с возлюбленной оказалась недолгой, любящем отцом он стал даже не видя собственного ребёнка. В рассказе  происходит война, герой разгадывает загадки предтеч и путешествие в загробный мир - это все приправы для истории любви. Пусть автору и не удалось как следует показать нам семейные ценности, но открытая концовка даёт надежду на то, что в продолжение будут учтены все ошибки.

Рассказ оставляет приятное впечатление. Сюжет про глобальный апокалипсис. Отличие истории от подобных рассказов: это отсутствие пафоса, мрачности и жестокости. Автор иронизирует, катастрофа включается рубильником, а герой даже после апокалипсиса не унывает и продолжает действия.

Доброго здравия, коллеги по перьям :)

Братья Сяу ... В своем рассказе мы предложили такую теорию - что мы живем в симуляции или 3Д матрице, поэтому скорость света и конечна. Скорость света кажется максимально возможной скоростью только потому, что это самая высокая скорость внутри симуляции. Вне симуляции скорость света гораздо выше, и, как мы описали, перемещение внутри гиперпространства или эфира (как и во времени) происходит мгновенно благодаря изменению частоты корабля. ...

--- В качестве фант.допа - можно и поиграться с 3D матрицей, хотя этих версий было множество. Даже физики рассматривали версию с 3D матрицей для нашей вселенной. Но... доказали обратное - мы живем не в матрице.
--- Гиперпространство обладает размерностью больше 3D -> N*D +1 (время). И физика там другая, и константы, и процессы тоже. Поэтому "мгновенно" - означает наше восприятие и в нашем мире.

Братья Сяу ... Есть множество экспериментов, доказывающих, что мы живем в симуляции. Либет был ученым на факультете физиологии Калифорнийского университета в Сан-Франциско и первым исследователем природы человеческого сознания. В одном известном эксперименте он попросил исследовательскую группу двигать руками в выбранный ими момент, в то время как активность их мозга контролировалась. Он хотел определить, что появилось раньше — электрическая активность мозга, заставляющая руку двигаться, или сознательное намерение человека заставить свою руку двигаться. Это должен быть второе, верно? Нет.

--- В правильно поставленных экспериментах доказано , что наша вселенная - не есть симуляция или матрица.
--- Либет был плохо знаком или вообще не знаком с нейробиологией. Его эксперимент исходил из неверной аксиоматики.

[quote="Братья Сяу"] А насчет тахионных камер и мюонных передатчиков - все это давно есть в интернете, и, как говорят, даже работает. Спасибо за общение. /quote]
--- И то, и другое - есть шарлатанство и раздолье для мошенников. Не нужно путать любой (хоть и мюонный) детектор (например, Мюонный спектрометр) с волновым передатчиком (радио сигнал, нейтринный ли сигнал, электромагнитный и др.) - это принципиально разные устройства.

С вами интересно общаться, конечно. У вас альтернативный взгляд на устройство мира и природные процессы. Но я, как представитель официальной науки, все же остаюсь на ее современных позициях.
Спасибо за дискуссию.

Ламповый рассказ во всех смыслах этого слова. В истории охватывает не одно десятилетие и в рассказе сменяться несколько ключевых персонажей, автору удачно удалось их прописать.  Главным героем здесь является лампочка, автор не подвёл — ведь главная тайна так и остаётся не разгаданной.  Рассказ порадует любителей символизма и поиска скрытого смысла. Не думал, что на конкурсе самым увлекательным рассказом окажется история о лампочки, которая светит.

Это если считать скорость света конечной -в 300 тыс. км /с, а размеры вселенной считаются в 93 млрд световых лет. Если вселенная старше, чем скорость движения света, исходя из теории Большого взрыва, то нам нужна другая теория. Любой ученый, пытающийся вроде Теслы оспорить теорию Эйштейна, тут же подвергается маргинилизации и теряет работу. В своем рассказе мы предложили такую теорию - что мы живем в симуляции или 3Д матрице, поэтому скорость света и конечна. Скорость света кажется максимально возможной скоростью только потому, что это самая высокая скорость внутри симуляции. Вне симуляции скорость света гораздо выше, и, как мы описали, перемещение внутри гиперпространства или эфира (как и во времени) происходит мгновенно благодаря изменению частоты корабля. Вы можете сказать, что это фантастика, и будете правы. Но вдруг это не фантастика? Есть множество экспериментов, доказывающих, что мы живем в симуляции. Либет был ученым на факультете физиологии Калифорнийского университета в Сан-Франциско и первым исследователем природы человеческого сознания. В одном известном эксперименте он попросил исследовательскую группу двигать руками в выбранный ими момент, в то время как активность их мозга контролировалась. Он хотел определить, что появилось раньше — электрическая активность мозга, заставляющая руку двигаться, или сознательное намерение человека заставить свою руку двигаться. Это должен быть второе, верно? Нет. Мозговая активность по движению руки активировалась за полсекунды до любого сознательного намерения пошевелить ею. А насчет тахионных камер и мюонных передатчиков - все это давно есть в интернете, и, как говорят, даже работает. Спасибо за общение.

..."Я понимаю, Александр Македонский - герой, но зачем же кружки швырять?"

Честно говоря, я совсем не понял предложение Богданова кинуть кружку? Ему показалось, что это хочется Тае. Типа. Почему ему так показалось? Вроде адекватная с виду девушка. И не выглядит, как чемпион по киданию кружек об стены. Или это предложение должно показывать необычность шелкогрофа? Прям Карлсон а-ля рус. Эй, Малыш, давай поиграем с тобой в интересную игру... Ну, может быть. Я бы, на месте героини, такого корявого подката точно не оценил.
Зазвонил телефон, Богданов побежал. Глуповато. Логичнее было показать, что директор вошла и просто его не замечала. Типа, вся из себя такая высокомерная, о людях может говорить, словно их нет рядом. В таком же свете нужно сначала выставить директрису?

"Из лифта Тая шагнула в полутьму площадки бывшего общежития и задержала дыхание от кислого духа мусоропровода"
Сколько я знал успешных компаний (а агенство, вроде как достаточно успешная контора), то все старались и вокруг своего места прибывания привести всё в порядок. Ведь входная группа _ это первичное впечатление от организации. Странно, что рядом с помещением агенства воняет и даже стоватной лампочки папа не распорядился вкрутить над входной дверью в своё детище.
"Желание знакомиться с пассией отца, а тем более, у нее работать, пропало"
То есть, до этого оно было? И убил его кислый запах из мусоропровода на этаже агенства? Так это к папане претензии. Это он не смог организовать пространство вокруг своего офиса.

Есть ещё какие-то моменты, типа той же родинки. Но по ней уже прошлись до меня.

Читается легко, скользишь по тексту без спотыканий. Приятный язык, который радует глаз.

P.S. Интересно, если бы мамаша не выкинула фортель с саксофонистом на дому, то какой бы следующий "козлячий" ход предприняла героиня?..
Написила в компот на свадьбе?
Злые вы. Уйду я от вас.

Есть такое слово - вычурность. Вот этим переполнен рассказ, по моему мнению. От начала до конца, искусственно осложнённый. Тоже смутило языковой кавардак, может это было сделано для юмора, отнюдь, не улыбнуло.
Что же в итоге за девочка-облако, поедающая продовольствие, и где же её «натридэпринченная» Мама?
А корабль перед взлетом не проверяли, а космонавты такие наивные, поверили неизвестной в космосе, а датчики заработали только на пути домой, а ящик с гайками это вообще мощь! После нанокостюмов то...
Несвязно, странно, с кислинкой в послевкусии.
Автору удачи!