Такой рассказ-мультик, это просто первое что пришло в голову. Лёгкий и поверхностный, мягкий и бесхитростный. Приключение приключенца про путешествие путешественника где-то на краю галактики – и буквы уходят в глубину экрана.
Однако, не всё так просто. Эти люди из будущего, этот город золотой, этот рай воплощённый с безмятежными жителями и добрым мальчиком кронпринцем – с одной стороны. И Айван, падший на своем Соколе – с другой… Это же дьявол во плоти, этот Денисович! Он прибыл в рай и совратил мальчишку, заболтал его в кустах… И оба они вкусили греховный плод в виде Зажигалки Времени. Потом вообще так всех заболтал, что его отпустили под честное слово. Естественно, что после этого покой и безмятежность рая останется в прошлом. Раю придет конец. Очень скоро о нем узнают в остальной части галактики, если не от Денисыча, то от его корабля, например. В любом случае, любой заурядный читальщик мыслей, биологический он или роботский, сканирует любую инфу в голове у Айвана. Не знаю о чем думали люди будущего, видимо это намек на их полное моральное, интеллектуальное и физическое угасание, как в Машине Времени Уэльса. Грустный рассказ. Очень скоро раю придет конец. Тьма победила и этот шедевр мультипликации попадает топ. Такая уж она тьма, ничего не поделаешь.

От лукавого этот рассказ или от кого-то похуже лукавого, мы никогда не узнаем. В любом случае автор за этот текст душу не продавал, это к бабке не ходи. Иначе рассказ уже читали бы по радио. А так он всего лишь на конкурсе. Хотя да, это работают правила засвета, и кто знает, что будет с рассказом дальше, и куда прибьёт его Микрофон Судьбы...
Проданная душа, счастье по уши в попойках, нос в коксе, успех, известность и предъявленный счет в конце пути. Это интересно. Было всегда. Интересно до сих пор. Вечная тема. Кстати, все же в курсе, о Фаусте не Гете придумал, взял старинную народную легенду без автора и обработал. Так что всё норм.
В любом случае, во мне победило некое «эстетическое» чувство, загнав остальные чувства поглубже, и в итоге, я предпочел увидеть в своем топе хорошо справленный настоящий рассказ, пусть и вторичный до троичности. Но лучше так, чтобы от начала до конца понимать, что именно ты читаешь и зачем это написано.
В общем так, рассказ, считаю, создан без всякого лукавого, написан умелой опытной рукой, и читать приятно. Так что автор, не ведись и не продавайся за него. Того не стоит. В смысле, ты сам можешь. Плюсую.

И слышен стон по всей земли – мой милый, что тебе я сделала?
Конечно женщины не виноваты во всём. Как и мужчины. Конечно название иронично.
Но с другой стороны, почему бы и нет. Ради эксперимента, в рамках одного рассказа можно допустить, что во всём виноваты, например, педики. Но это в другой раз. А здесь, пусть женщины немножко побудут виноваты, у них же есть и восьмое марта на худ конец.
Мрачный и вязкий такой рассказ, шаг за шагом всё больше и больше увязаешь и тонешь в его трясине. Мне он чем-то напоминает рассказ Игра, который тоже на конкурсе. Такой же мрачный и пессимистичный. Оба они цепляют жёсткостью войны и заставляют обратить на себя внимание и дочитать с увлечением. Оба они о смерти и боли, о мире мужественных мужчинистых мужчин на вечной войне, о мужских страданиях и горькой мужской доли. О судьбе маленького человека (мужчины), вставшего на скользкий путь насилия. И оба они подходят, на мой взгляд на места во всех трех топах. Здесь с одной стороны, конечно, победила тьма, которая и так царит в беспросветном мире жестокости, но в конце она накрыла героя и уничтожила его, обратив его жестокость на него же самого. С другой стороны, можно допустить, что победил свет, и сын несчастной маминой подруги смог исполнить свой долг и отомстить за ее страдание. Понятно, что не доброе дело он сделал, этот сын-мститель, но в рамках этого мира, допускается добро с кулаками и месть ради справедливого возмездия.

1. Победило «Светло»?
Рассказ читается легко, увлекательно, насыщен живыми героями, которых правда не любишь, но ненавидишь и презираешь, как главную героиню, ну или жалеешь до слез, как доброго Кота. Ну закончилось всё хорошо. Героиня наказана за свой сучий характер, стервь поставлена на место, после всего, что она натворила, - спокойно и без зазрения посадила влюбленного в неё кота и просто хорошего человека на какой-то чей-то кол. По идее гореть бы ей после этого в ааде, но свет такой свет и добро такое добро, что она … офигеть, просто осталась без крыльев… В общем героиня наказана и типа получила по заслугам, но я бы в своем рассказе оторвал бы ей за котика башку, а не крылья и отпустил – пущай попрыгает безголовая курица по двору, брызгаясь во все стороны, чтобы следующий раз думала, и больше не путала – это ей надо было коту на кол, а она взяла и кота на кол. Ну хорошо что кот выжил, и значит всё у них будет хорошо. Наверное. Если она опять не учудит и не пришибет приличное животное, с высшим образованием, ещё по какой-нибудь очередной прихоти. Мы уже поняли, что с неё станется. У неё то прыгнуть в другой мир лицо не треснет, как у того Славнокрасавчика из первой части рассказа, ну в которого она втюрилась, намекнула на шуры-муры, а он взял и устроился работать памятником без перерыва и выходных, вот ведь валенок, аж треснул, бедолага то какой, вот же верно говорят – подскажи, как уйти от судьбы, если тебя зовут Евлампий.
2. Или победило «Тепло»?
Девушка стремилась к свету всё своё обучение и считала себя светлой до корней волос – и там наверху и там, внизу. Но тьма такая тьма, что со временем, так коварно поизнасиловала девочку изнутри, что попортила её, обратив на свою сторону. В итоге, падшая ангелка перекрасилась в брюнетку, там и там, и вабще осталась без крыльев. В таком случае, победило «Тепло».

Такой вот тройничок со стервой, котом и памятником – тепло, светло, из носа потекло.

Первое, что пришло в голову, это игра Dwarf Fortress. Там дворфы живут под землёй и строят свое государство. Как и в рассказе, у них появляются артисты, развлекающие публику и такой вот театр с гномами и мех драконом почему бы и нет. А потом изгнания, беженцы-переселенцы в другие города. Полиция и мэр города и король. И убийства, которые необходимо расследовать, чтобы поймать преступника и смена власти и бунты. В общем, такое ощущение, что писалось по мотивам этой игры.
Понравилась детективная история в государстве дворфов. Понравилась и тема с революцией и молодое социалистическое государство в подгорном мире. В общем, рассказ порадовал. Несмотря на те моменты, которые уже были озвучены другими, в общем, минусы мы здесь опустим, их и так уже расписали. Спасибо, за рассказ по моей любимой игре))

Шахматная партия между алой и черной розой, полный криптонабор биполярной маниакальной старушки шизофренички Алисы в стране войны без чудес. Добро пожаловать в мрачное реалистичное фэнтези, с волшебниками-недоучками, заменяющими гаубицы. Война и Мир - только без мира и Льва Николаевича. Жуткие документальные свидетельства ужасов войны, батальные сцены, кровавая каша из солдат. И рассуждения героя по поводу тщетности бытия, беспросветности существования и тяжёлой судьбы бедного солдата. А так же лирические отступления на тему социальной несправедливости и гнета. Приводящие героя к мысли о тщетности бунта, после которого все равно всех ждёт голодная смерть. В общем сплошная безнадёга. Рассказ пропитан тотальной безысходностью. В этом смысле тьма окутала мир красных и черных. И в какую сторону не повернуло бы колесо фортуны в ходе очередной битвы, для обоих армий становится только хуже, а солдаты калечатся и погибают. В итоге каждый раз побеждает тьма.
С другой стороны, после череды поражений, армия в которой сражается герой, наконец-то побеждает и есть надежда, что жизнь героя все таки поменяется к лучшему, его ждёт повышение и женитьба на девушке с повышенной социальной ответственностью. А там может и война закончится. Хотя бы перемирием лет на двадцать, чтобы детей успеть вырастить. Для следующей заварушки.
На западном фронте без перемен.

Добрый симпатичный малютка, рассказ-зарисовка, с чудесным ламповым микромиром в туманных островах. Так и хочется зарыться с головой в одеялко и насладиться чтением на пол ночи про путешествия волшебника из Земноморья... Так вот, действительно, здесь есть все составляющие старого доброго фэнтези: красочный образный язык, шикарные фантастические описания, философский подтекст, объемный сказочный мир с объемными сказочными персонажами. Хотелось бы прочитать роман – продолжение о взрослеющем мальчике, путешествующем в поисках единорога. И даже если где-то когда-то в параллельной вселенной, что-то подобное уже происходило, то можно-можно ещё раз, ещё много-много раз, когда так вкусно написано!

Кратко...
Плюсы: авторский стиль повествования; задел на интересный фэнтезийный мир; его описания.
Минусы: оборванная личная линия протагониста; из нее же – куча деталей, не играющих особой роли для основного сюжета; слишком много условностей мира (сокращение объема?).

Подробно...
Авторский стиль повествования хороший. Читается спокойно и без проблем. Обилие описаний поначалу затягивает, пока не понимаешь, что они никуда не ведут. Все эти детали быта главного героя и его девушки обрываются ее смертью. И дальше эта линия не идет. Почему все так оборвано? Для чего вся эта канва описаний из первой части? Будто автор писал с размахом фантазии, но потом пришлось заканчивать, урезая сюжетку под объем.
А по сюжету здесь обычная история про попаданцев из настолько популярного жанра. Очередной раз всплывает бытующая в фантастике идея, что после конца света мир откатится к Средневековью или около того. Главная проблема, угадайте, в чем. В условностях. Условность на условности, условностью подпирает. И это с таким количеством деталей в начале. Как будто, снова, автора оборвали в попытках филигранно выстроить собственный фэнтезийный антураж потрясающего мира.
Еще поражают и сбивают авторские переходы. То красочные фэнтезийные описания, то красочные, но уже в плохом смысле, кровавые описания побоищ. Нет, драматический момент с лосями неплох в этом плане. Но вот переход между такими зарисовками ближе к концу – штука странная.
«Я сила та, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо!» – интересно, где хийси познакомился с Гете? Вот да, правда, интересно. Этим замечанием хочу подвести как раз к раскрытию мира. Как и обычно бывает в малом формате, оно тут поверхностно. Но! Здесь как бы нет перевеса в сторону героя. То это личная драма (которая вообще обрывается), то про историческую бойню рассказывают. Рассказывают про того самого хийси. Тогда почему персонажа предыстория есть, а мира – нет? Можно было за счёт описаний быта описать мир. Нет ничего плохого в личной истории персонажа. Но она никуда не ведет. Даже расследования нет. Нет желания узнать правду, кома в горле какого-то. Да и вообще герой вышел удивительно пресным. Потому, что учитель? Или потому, что с персонажами полная беда. Весь упор сделан на необычность хийси – остальные же карикатурные образы. Даже учитель, хотя первую половину рассказа слушаем о его личной жизни. Про непонятные мотивации учеников вообще нет слов.
Мораль… Что мы вообще знаем о морали? Но у меня она такова: автор умеет работать на атмосферу и детализацию, строить фэнтезийные миры; вот только антураж не оправдывает, по моему мнению, той странно реализованной истории, что в нем развивается. Вот если бы в такой интересный мир еще бы и полноценный сюжет (даже того же детектива) вкрутить. А потом и своей глубины миру добавить. Было бы чудесно.

Кратко...
Плюсы: образность; авторская передача сильных эмоциональных переживаний и метаний главной героини.
Минусы: все, что не связано с ней, остается на уровне «фона» с некоторыми деталями.

Подробно...
Простите, что сразу начинаю, что говориться, «душнить», но в первом же абзаце проскальзывает несколько шероховатостей: упущенное слово, не тот падеж существительного. И дальше по тексту проблемы продолжаются – со знаками препинания, с перенасыщенными сложноподчиненными предложениями, которые лучше бы разбить на несколько простых. Я не вменяю это в однозначный минус, если написано читабельно. Все же, не всякий автор – еще и отличный редактор. Просто отмечаю на заметку автору.
Еще замечание, раз уж сначала о них. Слова и фразы вроде «есть мозги», «заржать» выбиваются из общего стиля повествования. Вот это тоже на заметку автору – с таким нужно быть щепетильнее. Еще есть несоответствия другого рода, контекстуального. Вроде того, что героиня обещает не называть мальчика «Кисой», а потом, по ходу истории, все же называет.
И перейдем, наконец, к тому самому контексту. Все «ангельско-демоническая» тема, которая здесь лайтово представлена в виде «светлый свет» и «теплая тьма», – лишь антураж для разворачивания истории об обычной девочке-подростке, первой любви, расхождениях с сестрой в процессе взросления. В общем, типичная такая подростковая драма. И концовка тоже банальна до нельзя. Натуральное подростковое поведения, никаких взрослых выводов и решений. Никакой ответственности, как говорится.
И моя проблема в том, что я не понимаю героини. Конечно, могу сделать вывод, я просто совсем другая аудитория. Понимаю, что она подросток, но она же совсем не хочет взрослеть. Совсем не хочет принимать чужие взгляды, не хочет думать дальше, чем в рамках своих собственных устоев. Если героиня не хочет взрослеть, принимать свое место, с чего она решает, что принять свое решение «сгореть» – это ответственный поступок? Это простое нежелание идти дальше, опускание рук. Даже демотивирует как-то. Я знаю, девочек-подростков сложно понять. Но, честно говоря, взглядом взрослого человека все это какое-то банальное безосновательное упрямство. Рискую предположить, что данная рефлексия не всем придется по вкусу. Поэтому искренне советую автору подвязать ко всему «светло-теплому» мотиву еще и более интересный сюжет. Тем более, что автор умеет в образность. Хорошо, если это будет играть на развитие истории, а не просто ради переживаний героини.