После вступления со словами из "Заложницы", мол, найду тебя и убью, и появления каких-то Эмили, Стивена и даже Джерри, я было подумал, что Джерри сейчас со смачным хрустом съест эту самую Эмили. Но нет, автор закончил цирком с конями зоопарком.
Ну окей. Обычно номинация юмор страдает от малорассказия, теперь тут вполне есть кандидат. Если не на победу, то хотя бы на участие.
И, кстати. А почему "-психизма"?

Ну так если в первом же предложении точку забыть, это в глаза бросается... Наверно это была реакция на злостный троллинг текстов, когда увидел что человек, так обстоятельно их критикующий, на собственные работы немного забивает болт. (не буду этот диалог продолжать, если что)

И мы оба знаем почему.

неорландинаpsilocibinum

"Это был не я, блеать (с)"

Да как бы все наоборот... К "Тропе" кое-кто придрался за пунктуацию, а я говорил что запятые там для ритмики расставлены иногда, потому что это важнее, и типа пусть граммар наци лесом идут. Я правила знал в этом случае и сознательно их нарушил... Кароч в обратную сторону от меня.

01.09.2022 19:24 (отредактировано 01.09.2022 19:25)
psilocibinum
Неорландина забыла точку в первом предложении... И во втором. Я потом почитаю этот шедевр.)0)))

А вдруг это Крыжановский попробовал закосить под Неорлину ?

Ну так если в первом же предложении точку забыть, это в глаза бросается... Наверно это была реакция на злостный троллинг текстов, когда увидел что человек, так обстоятельно их критикующий, на собственные работы немного забивает болт. (не буду этот диалог продолжать, если что)

psilocibinum
"Это был не я, блеать (с)"

Да как бы все наоборот... К "Тропе" кое-кто придрался за пунктуацию, а я говорил что запятые там для ритмики расставлены иногда, потому что это важнее, и типа пусть граммар наци лесом идут. Я правила знал в этом случае и сознательно их нарушил... Кароч в обратную сторону от меня.

01.09.2022 19:24 (отредактировано 01.09.2022 19:25)
psilocibinum
Неорландина забыла точку в первом предложении... И во втором. Я потом почитаю этот шедевр.)0)))

А вдруг это Крыжановский попробовал закосить под Неорлину ?

неорландина

Что до орфографии/грамматики - если это не вопиющая безграмотность - мне плевать, это работа для бета-ридеров. Тут иногда такие бывают, псилоцибинум кажись любил мандовошек в тексте ловить - если чо то к нему.

"Это был не я, блеать (с)"

Да как бы все наоборот... К "Тропе" кое-кто придрался за пунктуацию, а я говорил что запятые там для ритмики расставлены иногда, потому что это важнее, и типа пусть граммар наци лесом идут. Я правила знал в этом случае и сознательно их нарушил... Кароч в обратную сторону от меня.

Long story short: из меня это непроизвольно вылезло, а дальше можно сделать анализ того, что в итоге появилось на свет.

Ок. Оно вылезло. Мертвым. Какой тебе еще анализ нужен?

Что до орфографии/грамматики - если это не вопиющая безграмотность - мне плевать, это работа для бета-ридеров. Тут иногда такие бывают, псилоцибинум кажись любил мандовошек в тексте ловить - если чо то к нему.

то цель - создать легкое, ненавязчивое, развлекательное чтиво

Легко у тебя не вышло - вышло на 20к знаков унылого текста.
Ненавязчиво не вышло - ибо реально вязко.
Развлекательно - ну такое, анекдот для развлечения не должен быть настолько длинным и унылым.

Потому и готов стать подопытным кроликом для твоих и прочих комментаторов.

Для вивисекции требуется живой организм, а не труп. Так что разойдемся, и без меня. Тут любителей трупачины, некромантов, некрофилов хватает - им и на счастье такое "попрепарировать".

Все же Максим - запиши голосовуху. Единственный интерес у меня: услышать как иван петрович звучит с твоей точки зрения.

Ок! Не совсем то, чего я ожидал, но давай начнем раскручивать бороду с конца!
Зачем? Когнитивная ценность - вот именно зачем? Тебя это волновало? Тебе нужно было высказаться? Ты решил написать напоржать? Ты решил написать так как никто не напишет? Или тебе нужно было поделиться радостью, что в твоей жизни есть совхозбек? На какой вопрос отвечает твой текст? Ради чего ты писал? Себя показать? Тебя пытали или что?
Мой текст не отвечает на на какой вопрос и, боже упаси, не претендует на роль некоего светоча для заблудшего человечества! А разве текст должен отвечать на какие-то вопросы? Это в школе на уроках литературы пытаются все произведения впихнуть в прокрустово ложе социальной остроты, борьбы с режимом и прочей херни. Мне почему-то кажется, что люди пишут, потому что из них это лезет. Хорошо ли лезет, плохо ли. Но лезет. В данном случае это специально написанный на конкурсных условиях текст. В нем есть определенные ограничения, как-то: жанр, тематика, размер. Если говорить о потенциальных читателях, то цель - создать легкое, ненавязчивое, развлекательное чтиво. Тем не менее, не тупое, а несколько ироничное, которое все-таки содержит в себе некие философские мотивы, трактовать которые читатель волен по своему усмотрению. Понятное дело, что всех персонажей я писал с реальной жизни, своей жизни. Ничего не придумывал и не притягивал за уши. Как это случалось со мной в жизни, так и написал. Причем, если всем остальным поменял имена, то Совхозбека оставил в оригинале, как и его монолог.
Если говорить про себя, то цель - это проба пера. Это мой первый рассказ вообще. Никто меня не заставлял и не мучал. Я его настрочил перед сном за три часа, потому и есть в нем несколько еще не замеченных тобой орфографических ошибок.
Потому и готов стать подопытным кроликом для твоих и прочих комментаторов.
Long story short: из меня это непроизвольно вылезло, а дальше можно сделать анализ того, что в итоге появилось на свет.
Прокомментируешь это, поедем дальше, если тебе не надоест!