Соврал девице про возраст, она узнала, что не 15, а 13 и ушла к другому.
Рассказ наполнен странными фактами "13 лет -> малое дете -> но внук, поэтому никто не напрягал полоть". Автор, когда я был маленьким, в меня тоже была бабушка. И полол я как проклятый.
Вставка про вискарь и эротический массаж не пойми к чему.
Драма какая-то мизерная - не похоже, чтоб героя эта Женя особо заинтересовала. Ну, соврал. Ну, поймали. Ну ок.

Даже не знаю, автор. У вас весь рассказ генералы рассказывают друг другу то, что они 100% знают и так. Не думаю, что бурно растущая растительность принципиально отличается от, скажем, смертоносного вируса в философском смысле. Или вы не признаете за вирусами право на жизнь и размножение?!
Опять же, если они друг в друга кидали всяким термоядом, у них оборонительные сооружения уж точно с какими-то семенами справятся.

А вот люди пиво пьют. За это же гарантию снимают. Не вижу противоречий пока. Так что самопожертвование это людское.

Так. У нас тут андроиды по пятнадцать лет копят на тела. Но тела им дают стремные - у героини оно с синдромом хронической усталости, например. И вот, героиня едет раз в жизни в отпуск, видит лесной пожар и лезет спасать лося, потому что лось настоящий. И тело от этого ломается, копи, героиня, на новое тело еще 15 лет.
Даже не знаю, верится в такой подвиг с трудом. Да она б пылинки с этого тела сдувала (это я вам как человек с ипотекой говорю). А настоящность лося еще доказать надо, может это капиталисты развлекаются, чтоб еще сильнее поработить пролетарского андроида.

А сам текст я б вам, автор, посоветовал дать приятелю и попросить прочитать вам вслух. Или, опять же, в робота загрузить. У вас диалог, диалог, диалог, лекция по устройству мира, диалог, диалог, лекция, диалог, диалог. Наверное, стоит хоть минимально давать героям действовать в хоть минимально описанной окружающей среде.

Ну вроде нормально. Даже на ту номинацию можно где там че-то ничего не поменялось. Но вообще я бы такое бы не стал читать в других обстоятельствах. Получилось легко. Но от того и не задевает как-то тебя. Вот у меня подобные эмоции большинство серий "Любовь, смерть и роботы" вызвало. Слишком она как-то по верхам играет. Вроде придумали сценку, сыграли ее, вроде и сценка неплохая, но как-то не поддевает тебя, в разум не вкрапляется. Ну как сценка в КВН если хотите. Оценку ставить не буду, вроде и хорошо, а вроде и совсем пусто.

"Если можно собрать устройство, способное передавать мысли, из обычного роутера, и подобная инструкция гуляет по интернету, то почему такое устройство себе ещё каждый второй не сделал??" Идея рассказа была не в последнюю очередь показать, что это возможно и нужно просто изучить тему. Так что умышленно инструкция тут оставлена. А вот почему вы до сих пор не собрали ничего - это уже вопрос к читателю. Видимо, читать рассказы проще, чем в чем-то разбираться.
"Откуда в роутере взялся «излучатель, способные изменять активность мозга и передавать мозговые волны»?" - он не взялся, а был трансформирован из вай-фай излучателя.
Если шутка не чувствуется, то и ладно, слишком тонко получилось, значит. Надо потолще будет.