Рассказ входит в цикл "Судьба Мышиного короля", в одной из книг которого упоминается мир двуединых. На него попала героиня романа "Наследие Мышиного короля", упомянутая в рассказе Фрэнки. У кого есть желание, может ознакомиться со всеми повестями и романами, а теперь вот ещё и рассказом. Ссылка: https://author.today/work/series/33309

Спасибо за отклики и комментарии.

Тот случай, когда решил посадовничать. Обычно я как писатель веду себя как архитектор. Т.е. кратко пишу план и по нему следую. Тут же я сам не знал что в конце меня ждёт. Тупо белый лист и полёт фантазии. Местами получилось глупо, зато от души.

Поначалу я ещё пытался сделать чо-то серьёзное. Но ближе к второй половине (Осознав весь абсурд ситуации) наглухо ушёл в юмор. Хотя даже начало получилось клишированным и в духе боевиков Невского. Т.к. в жанре боевиков совершенно не имею опыта.

Andrey Svetliy, Благодарю за то, что меня с кем-то перепутали 🤪

Рассказ хорош.

Даже не знаю, как в следующем конкурсе буду преодолевать эту планку 🏆

А еще:
Непонятно за что все это произошло с героем. Тем более, если считать что это не герои, а образы, как вы пишите в комментариях. За что такой мрак-то? Почему именно такой мир? А не какой-то приятный. Если это герои, а не образы, тоже не понятно.

Серый ТеньПо началу кажется, что перед тобой обыкновенное фэнтези-приключение с гномами и эльфами, но с каждым шагом рассказ приобретает всё большую глубину.
Это рассказ нехило цепляет сюжетом, проработкой персонажей и мира.

Как-то вот так, но менее...

В общем, персонажи живые, мне нравится, как написано, чувства вызывает.

Mahaut, спасибо за отзыв.

SlomyAndrey Svetliy
Так, это что Красава только что вскрылась?
Я обещаю прочитать ваш рассказ внимательно и написать вдумчивый спгсный отзыв

"Обещанный отзыв — как рукопись, затерянная в поезде: все знают о её существовании, но никто не видел" (с)

:)

Спгсный не получился, сори

Рассказ написан очень красиво. Я бы, наверное, так не смог — слишком высокая плотность образности, пластика языка, богатство лексики. Читаешь, и просто поражаешься: как можно так накрутить фразу, чтобы она при этом оставалась внятной, живой, атмосферной. Это действительно сильный текст — на уровне языка он работает почти безупречно. Но при этом всё время хочется чего-то большего. Такое ощущение, будто он обращается к тем, кто уже когда-то пережил нечто подобное, кто потерял что-то невосполнимое, и теперь узнаёт в этих водах, в этих тропах, в этих искажённых цветах собственную память.

Майя иллюзия? Из буддизма?

Тропа, которую залило водой, — это, конечно, очень сильный образ. Герой вроде бы туда идёт, но то, куда он попадает, — уже не мир, а отражение: со сдвинутыми красками, с неузнаваемыми знакомыми, с растянутым временем. Всё напоминает, что путь назад невозможен. Всё пропитано тоской по утраченному и невозможностью признать это окончательно.

И всё-таки мне в этом рассказе не хватило опоры. Какой-то точки устоя, как каркаса, который позволяет всему этому образному великолепию не рассыпаться в дрожащий туман. Я вспоминал Набокова и его «Приглашение на казнь» — там тоже всё сюрреалистично, как во сне, непредсказуемо, но при этом есть камера, в которой сидит герой. Мы знаем, кто он. Мы не теряем ощущение, что перед нами человек, и нам есть за что ему сочувствовать. Да, в «Казни» почти ничего не происходит в привычном смысле, но хотя бы понятно, куда всё движется. Здесь — меньше ясности, меньше очерченности. Я весь рассказ ждал, что сейчас начну понимать — не буквально, но хотя бы интуитивно. А в итоге так и не почувствовал, что нащупал, к кому я прикасаюсь.

Это как смотреть на картину Пикассо: фонари, глаза, собаки, поезд — всё очень архетипично, но в какой-то момент всё-таки хочется не просто признать аллюзии, а зацепиться. Это же не живопись. Понять, кто он, этот Марек. За что он борется, чего боится. А здесь он всё время растворён, он — среда, а не герой. И в этом, наверное, прелесть и слабость текста.

Мне вспомнился другой рассказ, с прошлого конкурса, где парень с девушкой ехали на машине — там тоже особо ничего не происходило, просто дорога. Но в конце был один-единственный вопрос, и от него шли мурашки: «а куда мы едем? а кто мы?» Вот это зацепило. А здесь — всё фантасмагорично ушло, и дрожь не наступила.

Andrey SvetliyТак, это что Красава только что вскрылась?
Я обещаю прочитать ваш рассказ внимательно и написать вдумчивый спгсный отзыв

"Обещанный отзыв — как рукопись, затерянная в поезде: все знают о её существовании, но никто не видел" (с)

:)