Общие впечатления от рассказа описал в "фоне". Насчёт "другого пути" - помимо того, что основная жертва здесь явно не состоялась, можно отметить общую атмосферу взросления, отхода от детской картины мира, "детского пути".

Достаточно свежий сюжетный ход - использовать в качестве фона пионерский страшилочный фольклор восьмидесятых а-ля "гроб на колёсиках" с налётом сталкерщины. Страшилки переработаны с учётом более позднего времени (в рассказе по ощущениям 90-е - кстати, не очень понятно почему именно это время), но атмосфера и детский фокал никуда не делись - они всё те же - и это не минус рассказу, скорее наоборот, вслед за Успенским («Красная рука, черная простыня, зелёные пальцы») автору удалось достоверно описать картину мира ребёнка и при этом выстроить годный читабельный сеттинг. Глубоких идей вселенского масштаба тут нет, но попытка показать "точку сборки" ребёнка вполне удалась.

Очень разные рассказы-претенденты, и к каждому есть претензии. В итоге выбор пал на текст, который однозначно позиционируется как юмористический. Несмотря на огрехи в реализации (затянутость, перебор с просторечием, вялый темпоритм), всё же юмор тут состоялся - он лёгкий, с привкусом постсоветской ностальгии и парой-тройкой удачных гэгов, которые оживляют повествование.

Из-за разбитого, перемешанного с флешбеками финала уловить общий сюжет рассказа вообще трудновато, но я считаю, что жертва все-таки не состоялась, хотя в рассказе столько разнообразных жертв и надломленнх судеб, что на эту тему можно поспорить. Рассказ силен прежде всего сильно и профессионально прописанной тематикой космических гонок.

Я читал этого автора здесь уже не раз, и каждый раз его рассказы - это путешествие в мир истории. Путешествие немного скучноватое и перегруженное матчастью, но уровень фона зашкаливает, как обычно.

Я плохо уловил, что Чаепитие все-таки хотел сказать в плане жертвы, но этот рассказ выходит за рамки конкурса по своему эмоциональному наполнению. Такие вещи нужно читать отдельно от других, чтобы не замутнять экспириенс.

Мой организм отвергает этот рассказ как ужасный не в хоррор-смысле, а в смысле писательском, но нельзя отрицать вложенный в него труд. Жертву с такими последствиями я засчитываю как несостоявшуюся. Персонажи очень лубочные, карикатурно плохие, ни единому их слову и действию я не верю, но все же история мощная и жестокая. Рассказ не для всех.

Рассказ силен не только своей интересной и необычной темой, не только умеренным и уверенно взятым сеттингом, но и, собственно, идеей жертвы, так что под конкурс он подходит идеально. Конечно, можно поспорить, что мать главной героини не приняла принесенные ей в жертву молодость и психическое здоровье самой героини, но и другие метафорические жертвы в рассказе присутствуют.

После всех прочитанных рассказов и двух туров конкурса я уже окончательно перестал понимать, что происходит в этом рассказе, но жертву главного героя по ходу сюжета не принимают. Наверное. Но написано потрясающе, самый сильный на конкурсе рассказ по своему языку, образам, общему уровню профессионализма. Автор настоящий писатель.

Если плюнуть на сюжет и тему жертвы в нем, то этот рассказ был бы безусловным победителем. Автора стоит забанить с конкурса за слишком высокий уровень подготовки :D