Возможно, эта история заслужила первого места, но я не поклонник старых бабушек, которые должны, по мнению автора, вызывать сочувствие, хотя сами разносят проклятья и превращают посторонних девушек в игрушки.

бал, чтобы зафиксировать в памяти авторский провал. Это насколько же надо быть слепцом... каким надутым птицей мужского рода вида индейка, глухарём, чтобы написать дичь, выдать это за загадку, а потом ещё и требовать её разгадки. Вы провалились, дружище! Именно вы. Ваш рассказ ничего не стоит, даже напечатанных знаков. За ним ничего не стоит. И давайте, уверяйте народ в обратном. Может, кто-то из жалости вам даже поддакнет. Это полный провал. Выпейте водки - водка если не лечит, то смягчает. Цитирую " Ещё немного подожду с полным разъяснением. Ещё не все расшифровали" . Позор!

Отдаю рассказу наивысший бал, потому что, несмотря на отталкивающего протагониста, исполнение блестяще. <цензура>

Второе место в моём списке получит рассказ про сетературу. Кроме годного исполнения здесь есть искромётный юмор, искренность и бухлишко.
Для разгрузки мозга большего не нужно.

Третью строчку моего рейтинга займёт тромбоцит Геннадий с лабораторными зарисовками. Комфортный рассказ для каникульного чтения. Мягкий как верблюжий плед.

Шестое место дарую Орлову. Подозреваю, что рассказ принадлежит тому же перу, что создало Геннадия, но в этом рассказе не хватает литературы. Для более высокой оценки.

Девятый рассказ написал Визин. Ну, то же что и выше, только ещё слаще. За актуальные проблемы включил в список.

И не могу не отдать хоть один бал за экивокатизм. Потому что, как минимум, хорошо разбавляет классические конкурсные сюжеты.

Восьмой рассказ — чудо для цезаря. Неплохо исполнено, однако, это та самая сетература про эльфиек-некромантов. По моему мнению.

Седьмым в моём списке значится можжевеловый куст. Мило, забавно.