Эээээммммм.....
Как будто кто-то по пьяни пересмотрел РЕН-ТВ, а потом решил слепить из этого Франкенштейна, но сшивал не белыми нитками, а просто, местами, обмотал синей изолентой.
Только две версии. Либо это просто прикол, либо писал ребёнок.
Автор, сколько тебе лет?

Как фантастика рассказ годится. Как детектив, трудно сказать. В таких малых объёмах, детектив (ИМХО) вообще не котируется. А тут ещё и фантастический. Подозрения закрадываются после первого знакомства с Оксом, а после статьи про чипы вживлённые в шею, сомнений не остаётся. И это не потому что попался такой проницательный читатель, или автор так плохо замаскировал злодея. Просто детективная интрига строится на вариативности выбора подозреваемых. Как правило им оказывается тот на кого меньше всего подумаешь. В данном рассказе, за исключением ГГ и его помощника, такой только один. Здесь проблемы с осуществлением интриги носят чисто технический характер - малый объём текста. В такой объём трудно внедрить хотя бы ещё 1-2 -х персонажей. По этой же причине не очень детализирован мир. Хотя интерес он вызывает.

Это было бы интересно, если бы это была серия рассказов про космо-копа, где попутно раскрывался мир произведения.
Несмотря на все недостатки, на фоне др текстов, рассказ выглядит очень неплохо.

Блин, зачем было портить историю про Крутого Уокера, какими-то постапокалиптическими мотивами? Хотя в рассказе даже полноценного постапокалипсиса нет. Ну накрылись США медным тазом, который они, вроде бы, сами себе смастерили. Но какое до этого дело отечественному читателю? было бы куда интересней если Крутой Уокер разнёс бы очередной нарко-картель, спас Америку и ещё полмира, между делом, а потом, раздувая шёки от важности, скрылся в закат с мешком долларов и распрекрасной герлой. Там бы и койота можно было поорганичней прилепить. А так... Зачем такая мудрёная предыстория к такому немудрёному финалу?

идея, конечно, хорошая. но уж очень наивная. если бы учёным хватило совести провернуть такую авантюру, сильно бы они отличались от политиков? и зачем тогда все эти понты с Храмом Наук? всё бы свелось к иезуитскому ордену. и это в лучшем случае. иезуиты это всё таки изначально религиозная организация. там высокие моральные устремления обусловлены учением, взятым за основу. но во что они в итоге превратились? а у людей науки никаких регламентированных моральных норм нет. главное познание. и история знает случаи, когда средства для достижения знаний, учёных не останавливали. а вот в рассказе такие вещи никак не затрагиваются. поэтому всё выглядит, как очень наивная утопия.

Возможно, по замыслу автора, главная загадка произведения это вторая икс-хромосома. Но как по мне, главная загадка - в чём мораль сией басни? Кто такие андросы? Почему они такие отмороженные? Один другого запирает, творит с ним какую-то дичь, а он даже не пытается выяснить, что происходит. Если кратко, то до конца был уверен, что ГГ очнётся в психушке и все его космические путешествия окажутся галлюцинацией.

Написано как любое стандартное фэнтэзи, заполонившие нынче литературное пространство. ИМХО ни хорошо, ни плохо. если бы это было законченное произведение можно было бы порассуждать о сюжете, героях, мире и проч., но так как это отрывок - говорить не о чем. Если автор хотел узнать о себе, как о представители жанра, смело 10 из 10. подавляющее большинство авторов, в этом жанре, именно так и пишут.

Котики спасут мир! ( по крайней мере человеков) ожидалось, что заявленный лейтмотив, красной нитью пройдёт сквозь всё произведение. И в свете этого лозунга повествование, как бы заявило о своём остро-ироничном характере. Оседлав эту волну, послание Терры (видимо, на уровне условного рефлекса) читалось голосом Греты Тунберг. Правда лишь до того момента, где голос попросил Швецию "дать девочке нормально учится". По ходу, после этого девочку отпустило в школу и её подменил М. Задоронов.

Замысел неплох. Беседа двух космических объектов, манила перспективой свежего ракурса для рассмотрения цивилизации. Но всё очень быстро сводится к набору вязких нравоучений. Конечно, все они имеют место быть, но высказаны уже не в первый и даже не во второй раз. Всем всё известно и всем на всё по...й. Послание выглядит, как "Ньюэйджевский" манифест, скомпилированный из эко-статей на Яндекс Дзен. сама Матушка-Терра, начитавшись и насмотревшись интернета, прониклась человеческим, как сказал бы один усатый шизоид: "слишком человеческим". Например переняла святую веру в то, что до ближайших звёзд можно добраться на реактивной тяге.
Но это всё частности.
В целом текст проскальзывает одним куском и легко усваивается. несмотря на доминирование сентенциозных тонов, юмор присутствует, ненавязчиво и вполне уместно.