Важно: а как звучит анекдот про буддистов-олигархов? Напишите пожалуйста кто-то. У меня есть еще пару дней, чтобы написать продолжение.
Кратко: Узнали, согласны.
Длинно: Я не мог пройти мимо человека с именем персонажа из моего рассказа, поэтому читнул это вторым. В целом, это не столько рассказ, сколько метафора рассказывания. Хоть текст тоже весьма читабельный, собственно, часто было трудно что-то представить из текста из-за чего внимание часто звало внутри словами "А что это сейчас происходит"? Не считая очевидных отсылок к писателям прошлого и чистой такой пелевинщиной (что, кстати, довольно аутентично в связи с выходом "Empire V" в кино), я заметил, собственно, путь на вершину и события на вершине. Собственно, весь рассказ это что-то среднее между рассуждениями чела из Generation P и концовкой Empire V . Но если в концовке Empire V была какая-то такая очевиднвя добивная концовка, которая была связана с начальным сюжетом, то здесь концовка связана с началом только постепенной сменой места. Возможно, стоит перечитать саму концовку еще раз. Но она показалось какой-то смазанной. Преимущество еше в том, что сюжет можно перенести на любую другую деятельность.
А так, предлагаю провести в комментах мини-конкурс на альтернативную расшифровку букв VP. Мои варианты: virtuoz pisatelstva, вальяжное письмо, vladimir putin, vechnoe podgoranie

Здравствуйте, автор

Попытка скрестить Билли Миллигана и Корабль Тесея. Попытка не самая удачная - по нескольким причинам.

Во-первых, объём. Его катастрофически нехватает для раскрытия героев. Сеттинг слишком простой, чтобы делать ставку на кульбиты и вау-эффекты, здесь основное - психология, внутреннее напряжение, тонкий баланс побуждающих сдержек и противовесов, которые заставляют героев совершать поступки. Без тщательной проработки характеров всё сейчас выглядит для читателя как скучный пересказ куска голливудского блокбастера - да, есть красивая картинка, но она пустая.
Кстати, про картинку. Вот зачем здесь Марс? Он - лишняя сущность, он отжирает ценные символы, которые можно было потратить на героев.
Вся эта космическая беготня будет интересна разве что для неискушённых читателей - ну так и надо было разворачивать сеттинг под другим углом: делать упор на космооперу, приключения и детскую ца.
Сюда же можно отнести и модный киберпанк. Да, он как бы сюжетообразующая штука (ггне "перепрограммировали" мозг). Но! если в качестве примера вернуться к упомянутому Миллигану и книге Дэниела Киза - так киберпанком и не пахнет. Более того, там реализм, а не сайфай, при этом история на несколько порядков глубже и драматичней (да, другой объём, но не только в нём дело). Я не призываю отказаться в рассказе ото всего сразу - но сейчас слишком пёстро и эклектично.
Кстати, про эклектику. В сюжете скрещены две концепции: первая - тот самый Билли, преступник с множественными личностями в башке, и вторая - корабль Тесея. На мой вкус тема парадокса здесь не раскрыта, поэтому её упоминание выглядит как ещё одна ненужная красивость. Вот смотрите. Есть ггня, которая раньше была кем-то одним, а теперь стала кем-то другим. Классическая формулировка парадокса звучит так: "Если все составные части исходного объекта заменены, остался ли объект тем же объектом?" В тексте заменено... а собственно, что? Нейроны? Их комбинация? Или что-то ещё (душа, хм?) Потенциально это главное в рассказе, и это полностью слито, потому что упомянуто вскользь - без "технических" деталей и без деталей, уж простите, "духовных". Нет ни того, ни другого, только парадокс, который мог бы мощно сыграть, но в нынешнем виде не при делах.

Мелкие блохи, об которые споткнулся при чтении:

Не _было_ видно ни дна, ни стенок. Будто колодец _был_ выкрашен светопоглащающей краской. Его стены _были_ такими ровными, будто они образовались не в результате геологических процессов, а _были_ выточены в породе доисторическими исполинами.

_Что_ тебя излечили от той болезни, _что_ делает людей серийными убийцами

За такими как моя дочь, — Ирма вцепилась в рубашку Томоко, — Вспомни! Вспомни её!

кто такая Ирма?

В целом: потенциально любопытная задумка, несмотря на некоторую вторичность, но реализация очень посредственная.

К сожалению, пришлось довести рассказ до этого, ибо его не хотели принимать, потому что сочли абсолютно непонятным.

Ух этот Тойгер, ох и деспот.
А оригинал-то остался?

неорландина Размышления и рассуждения настолько довлеют над историей, что в принципе неплохой твист не вызывает вау-эффекта

К сожалению, пришлось довести рассказ до этого, ибо его не хотели принимать, потому что сочли абсолютно непонятным.

Автор конечно узнаваем. Как я понимаю, этот рассказ – психологическое переосмысление ныне сущего, судя по тематике, социальной подоплеке и манере изложения.
Тут есть концепт, но нет рассказа. Размышления и рассуждения настолько довлеют над историей, что в принципе неплохой твист не вызывает вау-эффекта, а эффект "ну прикольно да", ну максимум цитируя добрыню "а ловко ты это придумал, я даже вначале не понял".
Опять же роботы, ну чо роботы - чем андроиды-гиноиды не угодили? Условно говоря их проще реализовать при любом раскладе - чем выдумать робота идентичного натуральному двуногому-безрогому и с плоскими ногтями, да.
Работа на покурить. Есть чего исправлять, и немало. Есть над чем затянуться и задуматься. Но тоже сильно контекстно зависима от этого конкурса и особенно от комментариев, которым она по сути отвечает. Вне контекста многим покажется чересчур перемудреной, да и пожалуй не стоящей внимания. Создавать роботов-двойников чтобы качество литры оценивать? Не слишком ли мелковатая идейка?
Ну о чем собсна задуматься то - о сообщающихся сосудах. Прикольный концепт, но объект внимания стоило бы сфокусировать на чем-то более неоднозначном и противоречивом. На чем-нибудь таком где результаты судилища не будут безобидным кг/ам.
_____________________________________________

Чытырнацая с холма у которого глаза. О доброжелателях.
Истина в интернатах кроется в одном неочевидном, но всегда в передглазном месте. Где? Ну давай, ты можешь. Не читая следующей строки - где? Ну?
Вкаментах канешна.
Если каменты оффнули - значит автор заангажырованная сука, которая знает что она заангажырованная сука, и знает что ей как суке предъявят за ангаже.
В комментах всегда найдутся и всегда пройдутся по тому - в чем автор неправ, ошыбаецца и нагло звиздит. В чем автор туп, недальновиден, необразован, банален и уныл и вообще ханжа и чивотофоб
Обычно два пути - вежливый - который ни к чему не ведет. Автор скорее всего его проигнорит, и забудет через минуту.
Путь номер два - искренний - который забурлит. Автор которого окунули - проигнорировать не сможет. В лучшем случае отмолчится.
Наиболее показательный в этом пример - чего далеко ходить - здесь и тута. Десять или скока там уже? Читырнцть-питнацть лет доброжелательной критики - и к чему это привело? Практически все мало-мальски приличные в писанине персоны покинули сию обитель. Остались только плюшевидные сладковатные графоманы, с нулевым литературным потенциалом, да случайные залетные.
Прилипли к сладкому.

Видимо, это была комедия. И в целом я даже улыбнулся. Рассказ довольно легкий и это приятно. Насчет экспериментов с языком ничего сказать не могу, кроме того, что это просто пошло на пользу комедийности. Насчет темы - чем-то напомнило мою. А, и что очень важно - мне очень понравилось, что нет лишних деталей.

Перед читателем мир будущего, в котором компьютеры достигли невероятных мощностей и способны вычислить влияние каждого отдельного события на будущее. При этом герои рассказа ходят пешком через пустыри, ездят на метро и посещают аудитории. Будущее внезапно оказывается настоящим, завернутым в фантик из модных словечек - токены, инсайты, NFT.
Зачем людям будущего ходить в институты и обсуждать что-то онлайн? Неужели, автор думает, что про дистант и онлайн обучение так быстро забудут? Да, индивидуальные занятия "вживую" очень эффективны и будут стоить дорого. Индивидуальные, но не массовые.
Не верю я в кибергопников и студентов с петанокопителями в карманах. Есть более простые и безопасные способы транспортировки информации, чем носить её с собой.
Неоландину, опять же, не ясно зачем помянули. Если это отсылка на какой-то местный междусобойчик или срач, то поймут её немногие. Я не понял, потому минус ненужный эпизод.
Слабо. Непродуманно. Неинтересно.

Оу, старею. Тут на счастье, на удачу вернулся классический Тень и у меня чуть было не возник вопрос - а не разные ли рассказы читали.
Пришлось перечитать. И да - кое-где и моя невнимательность.
Действительно момент с отслеживанием был продуман - описан конечно малость топорно - а их взяли всех и расстреляли. Революция, такие дела. Но с другой стороны даже достаточно тонко, в плане того что китайцы не будут церемониться, если можно расстрелять - это тоже адекватно логике.
Посему работа в моем оценочном плане заметно подросла, и если не появятся прям совсем легенды - то даже найдется место и в топе.
Блиин, мне даже захотелось ее переписать чтобы пофиксить неубедительные куски.
В общем признаю. Это не "все плохо-плохо". Это совсем даже таки "неплохо". Это можно поправить-исправить - и выйдет даже "вполне-вполне". Есть очень постараться - то может даже получиться "круто".

Автор, где продолжение? В рассказе, который, к слову, читается очень бодро, дана затравка для глубокого внутреннего конфликта героини. Прямым текстом поставлены вопросы, на которые хочется получить ответы, не только героине, но и читателю тоже. Однако ответов нет. Зато есть чувство, что будет продолжение в следующей серии.
Томоко - очень любопытный персонаж с рефлексами и прошлым убийцы, но личностью другого человека. Не знаю, что с ней сделали ученые, но, похоже, они нашли тот отдел мозга, который отвечал за бесчеловечную жестокость и вырезали его. Теперь героиня способна сопереживать и рефлексировать - достойная пытка для бывшего маньяка. Попытка героини скрыться от прошлого на Марсе явно провалилась, но эксперимент по изменению её личности - ещё нет.
В рассказе хороший экшн.
Правда, место действия выбрано скорее для антуража. Это могла быть Луна или Антарктида - ничего бы не поменялось.
Вывод: хорошо, но мало. Как будто посмотрел пилот интересного сериала.

Хороший и забавный рассказ. Только я бы над стилем поработала - кое-где ну очень длинные предложения, из-за этого ритм сбивается.