kim the alien Парадокс Томоко снят с конкурса
В прошлом Томоко была совсем другой, но ей полностью изменили личность. Вне рассказов других о себе Томоко не существует. Однако, ее прошлое настигает ее там, где это почти невозможно.
26.10.2021 21:16
Здравствуйте, автор
Попытка скрестить Билли Миллигана и Корабль Тесея. Попытка не самая удачная - по нескольким причинам.
Во-первых, объём. Его катастрофически нехватает для раскрытия героев. Сеттинг слишком простой, чтобы делать ставку на кульбиты и вау-эффекты, здесь основное - психология, внутреннее напряжение, тонкий баланс побуждающих сдержек и противовесов, которые заставляют героев совершать поступки. Без тщательной проработки характеров всё сейчас выглядит для читателя как скучный пересказ куска голливудского блокбастера - да, есть красивая картинка, но она пустая.
Кстати, про картинку. Вот зачем здесь Марс? Он - лишняя сущность, он отжирает ценные символы, которые можно было потратить на героев.
Вся эта космическая беготня будет интересна разве что для неискушённых читателей - ну так и надо было разворачивать сеттинг под другим углом: делать упор на космооперу, приключения и детскую ца.
Сюда же можно отнести и модный киберпанк. Да, он как бы сюжетообразующая штука (ггне "перепрограммировали" мозг). Но! если в качестве примера вернуться к упомянутому Миллигану и книге Дэниела Киза - так киберпанком и не пахнет. Более того, там реализм, а не сайфай, при этом история на несколько порядков глубже и драматичней (да, другой объём, но не только в нём дело). Я не призываю отказаться в рассказе ото всего сразу - но сейчас слишком пёстро и эклектично.
Кстати, про эклектику. В сюжете скрещены две концепции: первая - тот самый Билли, преступник с множественными личностями в башке, и вторая - корабль Тесея. На мой вкус тема парадокса здесь не раскрыта, поэтому её упоминание выглядит как ещё одна ненужная красивость. Вот смотрите. Есть ггня, которая раньше была кем-то одним, а теперь стала кем-то другим. Классическая формулировка парадокса звучит так: "Если все составные части исходного объекта заменены, остался ли объект тем же объектом?" В тексте заменено... а собственно, что? Нейроны? Их комбинация? Или что-то ещё (душа, хм?) Потенциально это главное в рассказе, и это полностью слито, потому что упомянуто вскользь - без "технических" деталей и без деталей, уж простите, "духовных". Нет ни того, ни другого, только парадокс, который мог бы мощно сыграть, но в нынешнем виде не при делах.
Мелкие блохи, об которые споткнулся при чтении:
кто такая Ирма?
В целом: потенциально любопытная задумка, несмотря на некоторую вторичность, но реализация очень посредственная.
Попытка скрестить Билли Миллигана и Корабль Тесея. Попытка не самая удачная - по нескольким причинам.
Во-первых, объём. Его катастрофически нехватает для раскрытия героев. Сеттинг слишком простой, чтобы делать ставку на кульбиты и вау-эффекты, здесь основное - психология, внутреннее напряжение, тонкий баланс побуждающих сдержек и противовесов, которые заставляют героев совершать поступки. Без тщательной проработки характеров всё сейчас выглядит для читателя как скучный пересказ куска голливудского блокбастера - да, есть красивая картинка, но она пустая.
Кстати, про картинку. Вот зачем здесь Марс? Он - лишняя сущность, он отжирает ценные символы, которые можно было потратить на героев.
Вся эта космическая беготня будет интересна разве что для неискушённых читателей - ну так и надо было разворачивать сеттинг под другим углом: делать упор на космооперу, приключения и детскую ца.
Сюда же можно отнести и модный киберпанк. Да, он как бы сюжетообразующая штука (ггне "перепрограммировали" мозг). Но! если в качестве примера вернуться к упомянутому Миллигану и книге Дэниела Киза - так киберпанком и не пахнет. Более того, там реализм, а не сайфай, при этом история на несколько порядков глубже и драматичней (да, другой объём, но не только в нём дело). Я не призываю отказаться в рассказе ото всего сразу - но сейчас слишком пёстро и эклектично.
Кстати, про эклектику. В сюжете скрещены две концепции: первая - тот самый Билли, преступник с множественными личностями в башке, и вторая - корабль Тесея. На мой вкус тема парадокса здесь не раскрыта, поэтому её упоминание выглядит как ещё одна ненужная красивость. Вот смотрите. Есть ггня, которая раньше была кем-то одним, а теперь стала кем-то другим. Классическая формулировка парадокса звучит так: "Если все составные части исходного объекта заменены, остался ли объект тем же объектом?" В тексте заменено... а собственно, что? Нейроны? Их комбинация? Или что-то ещё (душа, хм?) Потенциально это главное в рассказе, и это полностью слито, потому что упомянуто вскользь - без "технических" деталей и без деталей, уж простите, "духовных". Нет ни того, ни другого, только парадокс, который мог бы мощно сыграть, но в нынешнем виде не при делах.
Мелкие блохи, об которые споткнулся при чтении:
Не _было_ видно ни дна, ни стенок. Будто колодец _был_ выкрашен светопоглащающей краской. Его стены _были_ такими ровными, будто они образовались не в результате геологических процессов, а _были_ выточены в породе доисторическими исполинами.
_Что_ тебя излечили от той болезни, _что_ делает людей серийными убийцами
За такими как моя дочь, — Ирма вцепилась в рубашку Томоко, — Вспомни! Вспомни её!
кто такая Ирма?
В целом: потенциально любопытная задумка, несмотря на некоторую вторичность, но реализация очень посредственная.