Гринго, твой текст не вызывает отвращения. Твой текст вызывает недоумение - почему взрослый человек в двадцать третьем пишет настолько по-идиотски. Если сократить твой словесный понос, то в сухом остатке будет только акт мастурбации на совок и порося, и этой поросей был альберт энштейн дартаньянен сын.
И поразительно то, насколько ты жалок в своих оправданиях.

Скорее всего, на подсознание это отвращение не к "дубовому, сдудоумному, косноязычному" тексту, а к тому, что описано в тексте. Значит, моя задумка сработала

Куда сработала? В канализацию? Ты реально думаешь что после Стокоу, Паланика, Сорокина, Зеленого слоника, Сербского фильма твоя писанина вызывает какие-то чувства кроме как "meh"? Ей богу, наивен как могиканен, непорочен аки агнец.

GreengoАлекс, спасибо за отзыв. Только я ничего в нем не понял. Можно ли как-то попроще про трансцендентальный замес и трансмутации аллюзий.

Ок, вот попроще:
В тексте - аллюзии. Без трансмутации этих аллюзий в какие-нибудь свежие выводы-прозрения-мораль получается вторичный сюжет по мотивам Оруэлла-Пелевина.
В таких случаях я всегда призываю спгс. Вот, например, есть Кастанеда, а у Кастанеды есть Орёл, который жрёт души после смерти, но существует способ этого избежать (очень краткий и вольный пересказ 10+ томов).
Собственно это тоже аллюзии, но теперь уже можно сообразить на троих. При таком раскладе уже может случиться свежий замес из разных концепций (хотя Пелевин тоже вдохновлялся Кастанедой, а Кастанеда скорее всего "Дверями восприятия", но не суть).
У вас в любом случае никакого замеса не случается - всё строго по канве Пелевина с вкраплениями Оруэлла, с лёгким привкусом злобы дня.
Для блиц-объёма этого бы хватило. Для 60 т.з. - нет.

...Алекс, поросенок петр настолько не тренд в данном случае и вообще - вот настолько что это знать н ...
читать весь комментарий →

Несмотря на загруженную экспозицию, начало было многообещающим, концовка ушла в банальность и размытость. Как уже заметили, пелевинские цыплята торчат отовсюду, вплоть до тренировок на свиноферме и жилистости. Что порадовало - аллюзии на современность (а может вообще показалось). Из плюсов, конечно, грамотность. Из минусов (внимание, вкусовщина) - переизбыток антуража. Ну правда, половина информации про свиноводчество к рассказу отношения не имеет, герой, скрупулезно описываемый вначале, вообще к основному сюжету отношения не имеет. Не знаю, не понравилось

Можно заполнить все тело сообщения поучениями:
"какая-то парочка шахтёров" - зачем "какая-то"
"зашли вовнутрь" - вроде и так понятно, что зайти наружу, да и вообще куда-то, кроме как внутрь, и не получается
Ну, и так далее. Останавливаю себя, поскольку времена уже не те, и к авторскому стилю цепляться - дурной тон.
Ну нет, ещё один разочек:" В бар пребывало людей". Автор, сам поймёшь, что не так?)
П.С. Дочитал до конца. Чушь какая-то. Метаморфы прилетели на какую-то планету, где на поверхности один-единственный бар, чтобы устроить розыгрыш. Перед кем? Друг перед другом? Мдааа...

Много всяких мелких несуразностей, о которые спотыкаешься при чтении, вроде
"Староста сел на лавку и покорно ждал, пока колдунья спустится в погреб и вернётся оттуда с кувшином кваса." Откуда он узнал, что она спускалась за квасом?
Образ старосты деревни вообще какой-то рассыпчатый. Пришёл к колдунье и боится слова сказать, на колени падает. Она что, ненормальная? Она заколдовывает всех направо и налево? Чего он так троит? (прочитал дальше, ну да, эмоции и реакция на слова у колдуньи странноватые, есть чего бояться).
И Колдунья. Она живёт где-то рядом с деревней, она вызывает мчс, так как она могла ничего не знать о растерзанных людях? И она же просто прикалывается, когда спрашивает про саранчу и пожар?
Внимания старосте и колдуньи уделено так много, что начало казаться, что они имеют хоть какую-то значимую роль в рассказе. Ан нет. Появились и пропали навсегда.
Водившиеся в озере красные раки - это весело)
Богатыри называют по радиосвязи одного из своих по имени?
Повеселило описание внешности раненого. Дважды одинаково, про бороду, вернее, её отсутствие, и слипшиеся волосы. Это нарочно? Это всё, что есть у автора сказать про героя рассказа?
В целом - рассказ без персонажей. В смысле, они есть, но совершенно стандартные, архитипичные, потому неинтересны. Сама история... продуманные персонажи могли бы её вытянуть, а так - нет.
Совет, если вдруг автор в нём нуждается: не плодите стереотипы колдуний, старост, охотников-отшельников и космодесантников. Попробуйте, прежде чем писать рассказ, порассуждать о каждом из действующих лиц и наполнить их жизнью, добавить отличительных черт, привычек и т.п. Будет лучше, поверьте.

С некоторой долей вероятности Алекс посчитал что в этом поросячьем эпосе на 60к должен быть какой-нибудь соответствующий месседж, или рассуждение, или вывод/прогноз/экстраполяция к чему-либо: чтобы это хоть как-то оправдывало его бессовестную и беспощадную вторичность и отставание от поезда на сорок лет.

Текст конечно парниково-метановый и откровенно говоря идиотски написан, по степени тупости ровно как у зануды с его добрыми дядями в погонах, но учитывая желто-синего (физиологически корректно побитого) порося, и еще одного три-нуля-третьего (совпадение?) вечерком еще загляну.

Алекс, спасибо за отзыв. Только я ничего в нем не понял. Можно ли как-то попроще про трансцендентальный замес и трансмутации аллюзий.

Здравствуйте, автор

"Сдаётся мне, это была комедия" - с

Для блиц объёма - приемлемо. Есть завязка/нагнетание/вау-эффект. Диалоги не провисают, да и всё остальное тоже. Текст не пытается решить глобальные вопросы мироздания, и слава богу.
По большому счёту только одна нестыковка. Непонятно, для кого представление - метаморфы ведь уверены, что кроме них там никого нет, судя по реакции робота в финале. Внимание, вопрос - нафига им заморачиваться и устраивать весь этот цирк?

Возможно, сеттинг глубже раскрылся бы в другом формате (пьеса, аниме, анекдот).

Здравствуйте, автор

Нечто для детей, которые устали смотреть фиксиков и играть в телефоне.
Это многое прощает, например, отсутствие логики в действиях "витязей". Но мимо вот такого не могу пройти:
"— Как «невозможно»? Тогда высылайте поисковую группу! Мы не сидим сиднем — мы ищем, но его нигде нет. А вы мне говорите, что магнитный фон мешает сканированию."
Буэ!
Диалоги не удались вам, автор. Тот, который выше - самый кринжовый. Потому что в описанной ситуации герои будут говорить исключительно междометиями и матом, даже с поправкой на всю их сказочно-неестественную ванильность и на попытки в стилизацию.

В целом:
Мир вторичный, было уже сто раз, и было гораздо круче.
Мир этот с потенциально любопытными социальными штуками - побоку, он тут существует для галочки. Текст про движуху и про обжимания в финале.
С поправкой на ца рассказ сгодится убить время в метро, но лучше бы это было аниме.