Ух ты! Вот так история. Ну что ж, поделом им.
Читается на одном дыхании, интересно.
Автор молодец.

То есть маленький леший услышал считалку и захотел поиграть? А папа его поругал и домой мужика нашего отправил. Ну, слава богу, всё хорошо кончилось. Что жена? Как для неё это было?
И, простите, слово "плач" второго склонения, без мягкого знака. У меня самой аж слёзы брызнули от такой вопиющей ошибки.
А в целом хорошо. Страшненько, но Хэппи энд.

Так ему вернули его прежнее? Но всё равно уродский костюм прекрасен? Я поняла, чем дело кончилось. А вообще интересно. Я бы повесила пару таких плакатов в городе.

Ух ты, концовочка! Целое начало прекрасного романа!
Поздравляю автора!

Как вы красиво и вкусно пишите. Просто мастер описаний! Это ваш конёк, используйте и дальше.

Не всё поняла, но мне было очень интересно читать. Прямо зубы кусала, переживала.

Спасибо, ваш комментарий был первым, очень интересно было узнать первую реакцию читателя. Раньше никому не показывала этот странный рассказик.

AlfaНадо же! Внешне так просто написано и выстроено. В начале. А потом мозг переворачивает. И главное, нельзя же без спойлеров обойтись. А смысл кому-то удовольствие портить?
Читатель! Знай одно: за внешней схематичностью и где-то примитивизмом скрывается острый ум и, смею думать, язычок автора(-ки). Не все так просто и с Человеком и с собакой.
Одна фраза «поехал с женой и любимой собакой Аглаей» чего стоит!
Искренне рад, что присоединился к читателям замечательной истории.
Спасибо, автор(ка)!

Ну да, ну да, об этом и речь. Понапривозят блох и заразы всякой, как я вас понимаю!
Про стиль сами думайте. Автор не читатель и не критик. Автор —писатель, и делает что хочет.

Серый ТеньХм, курортный роман с собакой.
Вот понаходят себе собак на югах, а потом домой блох привозят и чесотку всякую, альтруисты фиговы!
Сначала кажется, перед тобой поучительная история, почти басня. Но затем понимаешь, что автор, вроде бы и не прибегает к эзопову языку. В рассказе Собака - это собака, а жена - это жена. В конце концов, не только люди умеют манипулировать. У животных этот навык тоже отработан, а у домашних животных он вообще на высоте.
Из-за этой двоякости я даже не знаю, как относиться к рассказу. Как к басне? Как к ремейку чеховской "Дамы с собачкой"? Или же автор писал на полном серьёзе?
А вообще неплохой юмористический рассказ вышел.

Спасибо за внимание, дурость у меня сразу, так и прёт, приходится сдерживать).

balatroКакой прикольный стиль. В самом начале даже отвлекся, задумался: автор изначально склонен к стилю нестандартному, или прошел через путь классического рассказа, чтобы научиться так необычно-сатирично писать, очерчивать персонажа крупными мазками, но и детали маленькие характерные подсвечивать местами. Занимательно.

Сначала думаешь, что читаешь метафору, потом понимаешь, что вроде бы и нет, или может метафора есть, только не такая, как думаешь в начале.
Итого, впечатление от рассказа крайне положительное. Забавный, легкий, интересный. Соответствие теме есть. Автору спасибо.

спойлер