неорландина Ты взрослый, вероятно даже образованный, человек - а что у тебя в голове - вот вот это вот? Вот эта банальщина? И отчего мне вообще такое надо уважать? Нет, по мне так: такое следует презирать.

А, ну.. Я считаю, что надо писать разные тексты. Могу попробовать и написать что-то деконструктивное, даже хотел бы. Но кроме этого еще надо попробовать написать хотя бы один "конкурсный" рассказ, с арками персонажей там, трансформацией мира в конце и т.д.

Ну кароч проверим, правы вы или нет, когда я напишу такой текст. И сюжет в голове кст есть, но прием на конкурс уже кончился. Все же деконструктивные вещи не самые мои любимые и приоритетные, а вот ретро всякое я рили люблю (если такую вашу интерпретацию юзать).

неорландина
Ок, давай я тебе задам тот самый вопрос.
Что крутого в твоем рассказе? Ради чего это мистер андерсон, ради чего все эти 60 килотон потертого седла?

Вы хотите, чтобы я переходил на личности немного больше чем обычно, окей.. Я вот читал ваш рассказ на ново-мове про жунжириков там, или как их. Ну и.. Не понял прикола. А что в нем было крутого или нового ? Т.е. рассказ неплохой (я его не дочитал), но не уловил чет его офигенности прям. Веяло почему то "Диско Элизиумом" но тут уже лучше бы было ближе к нему имхо. Что оригинального в нем было, Неорландина?

Я бы не сказал, что это что то, что нереально круто написано, но я просто такую стилистику не особо люблю. Это вкусовщина опять же. Но я в отличие от вас вкусы других людей пытаюсь уважать. =)

неорландина
Что крутого в твоем рассказе? Ради чего это мистер андерсон, ради чего все эти 60 килотон потертого седла?

Мне нравятся некоторые сцены рассказа, но я бы предоставил окружающим его судить... Ну, ваше мнение услышал.

Возможно, некоторые вещи, которые я считал важными тут недостаточно раскрыты кст, как например идея с террфакатами. Я задумывал, что у рассказа может быть продолжение (про это же можно говорить здесь?).. Я уже паранойю словил. Ну и там пара моментов будут более, кхм, актуализированы.

пс: Пиар это всегда хорошо ;)

Неорландино, а если бы тут весь рассказ был написан в шизо-манере, за которой не проглядишь сюжета, как у меня кусок текста с поехавшестью ГГ, после того как он труп сфоткал, вам бы наверно зашло ?

неорландинаЭто вот этого ждал Крыжановский?
Ммм...
Антэресна, антэресна.

Ждал отзыва Неорландины. Спасибо. =)

Я тут должен аккуратным быть, чтоб меня с конкурса не кикнули как в прошлый раз, а так много хочется сказать...

> Вот если сделать как Алан Мур - и нарисовать комикс такой деконструктивный ну вот между вотчерсами и лигой выдающихся жэнтльмэн.

Так это же вкусовщина, нет ? Вам обязательно деконструкцию подавай. А может я такое, если и люблю иногда, то не считаю что все и всегда должно быть таким.

Ну отзыв, окей. Но объективных то претензий тут не то чтобы...

В общем, еще мнения подожду)

Я чет с первого раза не осилил работу эту) Хотя у меня тоже многобукав будет. Ща добью... Пока впечатления от первой половины.

Да, трешак к сожалению. Когда начал читать, хотел поспорить с Неорландиной, но тут получается момент, когда крррак, и рассказ ломается, после чего его нормально воспринимать уже не выходит (падает как его кач-во, так и отношение нему читателя). У меня это был момент со смертью родителей ГГ. Ну офигенная, конечно, реакция у него... Типа до этого я герою верил вполне, он был показан таким, ну мужественным чо-ли, точнее устройство его внутреннего космоса не раскрывалось, а вот по диалогам он вполне нормальным был. А тут такой момент, что писателю ПРИШЛОСЬ БЫ волей неволей раскрыть внутренний мир и переживания героя... Пусть даже не напрямую, через описание чувств, а через его слова или действия. Тут же никакой реакции не было. Ну умерли родаки и шут с ними... Этот момент настолько покоробил, что дальнейший текст, повторюсь, уже не мог всерьез воспринимать даже в те моменты, где он вроде бы адекватно был написан.

Но там потом, честно говоря начался вообще капец, ад и израиль... Может автору лень писать стало. Ну, момент с лифтом трешак, но он блин, не настолько смешной. Мне вот не было смешно от трешовых моментов тут почему-то (хотя уровень восприятия комичности субъективный). Герой с челами в лифте поступил как скотина, ну и типа норм, если бы он до этого человечность не проявлял... Почему он одних людей спасает, а на других забить готов? Пока кажется, что в остальном рассказ не так плох, но я чувствую, дальше хуже будет... Начало, повторюсь, нормальное было ИМХО. Значит автор может интересно писать, если приложит усилия, или там он просто огибал острые углы (вроде психологизма ?) Не знаю. Попробую дочитать вторую половину и отпишусь.

Действительно смешной рассказ! Честно говоря забыл, кто автор когда читал, и удивился что это Крыжановский. Как то слишком мило для него. В целом, классно.