Пусть "вечная лампа" в конце рассказа и угасает, но ее необычное теплое сияние остается гореть в сердцах и памяти людей. Великолепный, уютный, теплый и немного грустный текст.

Ничто в этом мире не вечно - все рано или поздно угасает, даже светившая еще с сороковых годов загадочная лампочка. И пусть тайна ее происхождения так и остается неразгаданной, эта вечная тайна позволяет ей стать чем-то большим, нежели просто осветительным устройством. Первое место!

Автору великолепно удалось создать теплую, уютную как плед и лампово-ностальгичную атмосферу советского быта. Воспоминания людей, при взгляде на лампу - отдельные мини-катарсисы. За натуралистичное изображение характеров героев и их разговоров, тоже ставлю плюс, это добавляет достоверности. Уверенное второе место.

Герои рассказа отказались от ложного света небесного города и, пройдя через арку, обрели пусть и не столь блаженное, но настоящее бытие. Можно сказать, что их души и разумы, избавленные от дофаминовых гипер-стимулов, зажглись настоящим, а не искусственным огнем.

Пусть главные герои и покинули город в облаках, найдя свой собственный путь к счастью, но те, кто остались наверху в небесном городе по прежнему живут в иллюзии. Свет, которым они окружены, без контраста с темнотой превращается в еще более беспросветный мрак, и этот факт, окруженные беззаботным бытием люди не в силах увидеть и осознать. Третье место.

Во многом именно потрясающий язык и яркие образы не дают забыть эту работу и делают ее чем-то особенным, ни на что не похожим... В моей памяти, например, намертво отпечаталась иммерсивная картина со звероподобным Адамом и Евой. Это сцена и размышления героев на фоне картины - один из сильнейших моментов в тексте. В общем, очень сильный рассказ, третье место заслужил.

TokajiНе очень умело, но с большим жаром написанный рассказ. Немного бестолковый, но с душой. Спасибо.

Жар от ковида был, я так понимаю.

Отзыв опубликовал в теме рассказа на форуме.

На все остальные рассказы из группы отзывы опубликую там же. Авторы, не забывайте про форум. =)

Денис ЛунинПоем супу и с вами автор.
Понятно, что рассказ не доделан, финала толком нет, и то что это часть большого романа, и на целый второй рассказ комментариев автора не добавляет ему очков. Однако, поразительным образом, вопреки всему, он цепляет и не позволяет отмести себя в сторону. И цепляет он совершенно не другой планетой, этими гаснущими звёздами и всем этим вашим фан допом, которым здесь многие так озадачены сверх меры. А простыми человеческими диалогами, которые не плохо удаются автору, описаниями, экшеном и атмосферой вестерна в кинотеатре, словно смотришь старую киношку. Чем-то ещё автор умеет увлечь и заставляет проникнуться уважением к тексту, но я упускаю. В общем, остаётся ощущение, что этот рассказ не поверхностная пустышка. А это самое главное. Очень жаль, что автор не сподобился доделать из текста полноценный рассказ. И соответственно, продолжая свою мысль по поводу того, что не фан допом он силён, он и слаб не фан допом, не вот этими вот бесконечными нестыковками по матчасти текст провисает, а теми чисто литературными моментами и приемами, которые можно было усилить автору, так чтобы душа свернулась и развернулась. Не в ту сторону ты автор сфокусирован, копаясь в экскрементах из которых можно сделать пластинку, трепеща от дельных советов, как твой рассказ будет выглядеть реалистичнее в глазах физика, химика, биолога. Ну как бы ничего нового я не сказал. Доел суп, побежал в огород, шкериться от военкома.

Спасибо за отзыв! Со всем соглашусь, пожалуй... Но у меня был простой выбор - либо написать так, как получилось (при том что идея рассказа витала в моем разуме давно), либо иметь серьезный такой шанс вообще никогда не осилить эту работу из за давлеющего перфекционизма и понимания, что мне сейчас не хватает тех же эмоций той же глубины, что были раньше (да и просто опыт написания деграднул со временем). Но я всегда считаю, что лучше сделать, чем не сделать. Поэтому сделал. =)

Дальше можно разве что попробовать менять отдельные элементы самого каркаса текста, делая его лучше. При том условии, что сам каркас получился пригодным для этого, модульным так сказать. И проблема не в его сути, а в отдельных исправимых моментах.

Рад, что диалоги получились. Потому что некогда основной проблемой для меня была проработка личностей героев, это казалось какой-то непреодолимой проблемой. И если сейчас я этому научился, уже хорошо.

Жаль, что тут сообщения нельзя редактировать через некоторое время после публикации... Ну, в общем то я нашел сведения, что многие черные районы появились именно в период великой депрессии 30-х. Как и думал.

Ориентировался вот на эту статью: https://cyberleninka.ru/article/n/afroamerikanskie-getto-harakteristika-i-tipologiya/viewer

Это ведь явно не являлось следствием кризиса перепроизводства?.. А вовсе даже наоборот. Хорошо бы более детальную информацию найти.