Автор словно показывает нам главу из своего романа - так много остаётся вопросов после прочтения! Так и хочется узнать, что же дальше?
Рассказ был бы интересен широкой аудитории читателей, особенно тем,кто увлекается историей. Структурно рассказ разделено на две части, отличающиеся по стилю повествования, что даёт нам подсказку о происходящем.
Острого конфликта между героями здесь нет, он может возникнуть за рамками показанный нам событий. Персонажи показаны только ознакомительно, мы не можем проанализировать их глубоко,собственно, такую задачу автор и не ставил перед собой.

Соответствие теме 100%.
Общее впечатление положительное, очень легкая, добрая, немного наивная сказка про демиурга. Что-то кажется даже слишком утрированным, например, когда мужчина смеется до слез и хватаются за бок, просто услышав глупость незнакомца. А что-то работает хорошо, условно упавшая на темечко пыльная книжка - глупость, но вполне в стиле подобных сказок, к месту. Добавить бы больше юмора, выписать бы главного героя чуть ярче, чтобы чувствовалось, что это этакий неуклюжий ворчун, тогда бы комичнее работали погони с молниями и неудачи со свистком, живее. Было бы что-то вроде Асприна и Пратчетта зашло бы и взрослым, а так работает больше как подростковая история. Пока чуть слабее и мораль в концовке четче прописать, чтобы опять же растрогать нашего ворчуна Думиурга. Но читается легко, написано чисто, складно. Так что лайк, автор молодец.

Если отнести данный рассказ к жанру "фантастика для детей и подростков", то он прекрасно займёт эту нишу. Написанный простым понятным языком, текст пестрит яркими красками и приятными картинами, отдельно стоит выделить фиолетового котолиса. Задания тематика раскрыта полностью: объяснены причины создания миров, упомянуты принципы (очень ненавязчиво,без излишних подробностей), присутствует возвращение сохдателя, а также реакция созданных персонажей на него. Главный герой Велимир остаётся для нас не до конца понятным, хотелось бы чуть больше узнать о нем,о его желании создавать "все идеальное", к примеру, сделать его портрет несколько глубже. Тогда конфликт с жителем созданного мира выглядел бы ещё серьёзнее.
Рассказ оставляет лёгкую улыбку на улице и напоминает о детстве

пожалуй, лучшее из всего здесь прочитанного.
1 место, однозначно!

Я вас понял. И вы решили, что все персонажи должны вести себя одинаково)
Спасибо за диалог и внимание к моему рассказу.

Понравилась мысль в рассказе: “За труды тебе полагается награда, и имя ей — удовольствие”. И это, пожалуй, все, что понравилось в рассказе. Но автор писал, поэтому, разбор. Аким, Богдан, Трофим – имена, которыми называют детей в русскоговорящих регионах. Но на этой территории никогда не было солнцепоклонничества, как-то хватало иных религий. Но это ведь фантастика, придираться сильно не будем, если найдем саму фантастику в рассказе. Человек с железной волей был отшельником пятнадцать лет, а тут продался за тарелку супа, даже не предприняв шаг вернуть прихожан в церковь – вот в это не верю. Если церковь Солнцепоклонников есть по всей стране, то где кураторы, которые уже донесли бы в центр, что в неком городе не ведется служба, так что с церковью я тоже не верю. Богдан, сидящий в таверне каждый вечер – пардон, а когда он работает? Все прихожане каждый вечер в таверне – это какая же она по размеру? Ладно, не все. Но слишком много таких несостыковок, при которых рассказ даже в фэнтези не загонишь – нет тут волшебства. А смерть пьяного праведника в церкви – так покажите, автор, что трагедия в этом. Или счастье в этом? Выходит, что по теме конкурса посторонний это отшельник и он тут чужой? “За труды тебе полагается награда, и имя ей — удовольствие” – отшельник постился, трудился и за труд свой получил награду – смерть. Выходит, что она тут удовольствие.
В целом, как-то получилось неубедительно, хотя хорошие места в рассказе имеются.

Хороший расказ,но где творец ,где двадцать лет спустя...для путешествия нормально )

Очень приятное воплощение довольно простой идеи. Спасибо автору)

Напоминает песню: "Жил-был художник один. Домик имел и холсты. Но он актрису любил. Ту, что любила цветы". Здесь не миллион роз, а миллион нарциссов. На полотнах оживают творения - красиво, хотя и не ново.
Автор сумел показать читателю, что есть в жизни нечто, что можно оживить историю с помощью искусства. Высокоидейно. Молодец!

Что происходит в тексте поняла только в середине. Повествование идет кусками и в целом как будто бы ни к чему не привело. Ответов на вопросы мы не получили. Просто эдакая заправка к большой полноценной работе.
Военно-морская тематика очень приятно выделяется на фоне около-фантастики и недо-киберпанка.
Язык повествования вкусный, стилистически выдержанный. Автору респект