Ну... Не знаю. Задумка интересная, но на деле получилось как-то странно: вместо того чтобы исследовать, как человек из прошлого мог бы воспринять будущее, как на него это могло бы повлиять, получилось описать только поток агрессии и отторжения. Может, в этом и была задумка? Не знаю, но даже если это так, это все еще странно. Герой отталкивает полной неспособностью адаптироваться к новым условиям, неуважением, типичной тупой маскулинностью. Может, дело в том, что я совсем не целевая аудитория рассказа. Написано неплохо, исключая некоторые совсем уж странные пассажи (их привели в комментариях до меня, поэтому не буду повторяться).

Прежде всего текст нужно вычитать: очень много лишних слов (типа “перевел свой взгляд”), иногда стиль съезжает к простому показыванию действий.
Но тематически и сюжетно текст хорош. Мне понравились как размышления героев, так и их взаимодействия, они выглядят живыми и реалистичными, несмотря на фантастический жанр самого текста. Также автор удачно поработал с композицией, смена планов происходит плавно, но динамично, благодаря чему хочется продолжать читать.

Это очень яркий, но иногда какой-то.... диссонансный, что ли, текст. Сразу скажу, что тема считывается отлично, тут тебе и связь реальности и сна, и новые миры, и старые, и здравствуй, и прощай. Сцены очень резко перетекают из одной в другую, и это действительно очень похоже на сон, только дело в том, что во сне все эти переходы и перескоки должны восприниматься как данность, это только после пробуждения мы понимаем, что снилась какая-то несвязная бредятина. А тут получилось так, что текст как будто хочет погрузить читателя в состояние сна, но не справляется с этим, и поэтому после очередного внезапного перехода я как читатель чувствую не заинтересованность, а недоумение.
Текст очень поэтичный, но иногда и совершенно внезапно в нем почему-то возникает канцелярит.
По поводу сюжета: видно, что задумка была глубокой, но кажется, что автор сам не до конца понял, что именно хотел сказать. Возможно, это ошибочное впечатление или слишком субъективное, но говорю как чувствую. Может, опять же, дело во мне и я не до конца считала всё, что было заложено автором.
Я думаю, что этот рассказ можно доработать, потому что мне действительно понравились задумка и Тим как главный герой, а также порадовала цикличность: каждое новое приключение начинается там, где заканчивается предыдущее, этакое попеременное "здравствуй и прощай". Жаль только, что между ними порой теряется сам Тим.

Метафоричный и слегка манипулятивный текст, но тут эта манипуляция хотя бы обусловлена религиозной тематикой (это, конечно, субъективное мнение, но на мой взгляд все тексты о религии манипулятивны). Редкий случай, когда инверсия реально к месту. Написано хорошо.
Название звучит амбициозно, сразу бросает в мир, где некий бог действительно существует. И тема конкурса явно прослеживается, рассказ в целом выглядит и как прощание с ушедшим, и как приветствие новому. Хороший текст, который заставляет задуматься о философских вопросах, даже если читатель о них задумываться не хотел.

Признаюсь сразу: питаю необъяснимую слабость к коротким цельным рассказам, ничего не могу с этим поделать. Рассказ чуть-чуть гротескный, ироничный, но при этом — психологичный, про принятие себя, природу таких понятий, как любовь и ложь. Очень понравилась композиция, структурно текст очень хорошо выверен, все акценты расставлены в нужных местах.
Да, чуть страдают диалоги: иногда надуманные, иногда форсированные. Все персонажи, кроме Ханы, плосковаты, а она сама загадочна настолько, насколько это возможно, чтобы не напрягать читателя излишней драмой.
Стилистически текст хорош, читать приятно. Не думаю, что это зарисовка, как раз таки сюжетно и композиционно — полноценный рассказ с открытым финалом, что лично для меня скорее плюс, я люблю домысливать разные штуки. Спасибо!

Есть расхожее мнение, что начинать предложения с сочинительных союзов — дурной тон. Я его не поддерживаю, как и все радикальные мнения о том, как надо писать, а как не надо, но этот рассказ как будто с самого начала хотел мне доказать, что союзы — все-таки скорее враги, чем друзья. Особенно в начале пяти предложений из первых семи. Особенно учитывая, что каждое предложение — это новый абзац.
Задумка… Ну да, не самая оригинальная, я тоже видела этот троп в Футураме. Но с другой стороны, всё уже придумали до нас, а Борхес вообще считал, что сюжетов в мировой литературе всего четыре. Так что на основном сюжетном конфликте я больше не буду зацикливаться.
Развитие плавное, написано неплохо, внутренние монологи вроде бы и раскрывают мир вокруг героя, внутри него, но как будто не до конца.
Мне не хватило пояснений: откуда там все-таки разумные животные, куда именно шагнул прогресс; не хватило также пояснений некоторых терминов — тут, возможно, недостаток не в тексте, а в моем кругозоре.
Показалось, как и комментаторам ниже, что это скорее зарисовка, чем полноценный рассказ, потому что сюжета тут и правда кот наплакал, а для того, чтобы сосредоточиться на сеттинге и лоре, не хватило то ли оригинальности, то ли усидчивости, то ли банального времени, не знаю и не могу судить.

Ника ТиЯ, наверное, читаю не притчу, а стандартную сказку в древнем сеттинге. Нет никакого погружения. Сарош жрец Ахура Мазды говорит, как обычный дед, наставляющий внучка. Говад обычный экспрессивный юноша. Персонажи неплохо смотрелись бы в современных декорациях, но это какие-то условные древние времена. А ведь много деталей, рассказывающих о религии (обычаи захоронения, моральный кодекс), которые и должны погружать. Диссонанс. В википедии прочитала, что зороастрийцы называли себя «авест», а европейская наука дала им это имя. Ну, ок. наши главные герои зороастрийцы уже согласились, чтобы их так называли. Но меня только это одно слово «зороастризм», повторённое больше десятка раз выводит из … погружения.

Добрый день!
Благодарю за столь развернутый комментарий.
Действительно историческая составляющая не является определяющей для данного рассказа. Мне кажется, тяжело, если не сказать невозможно, в полной мере передать все особенности характеров и мышления древних зороастрийцев. До нашего времени сохранилось крайне мало информации об этой религии (тот же священный текст, Авеста, дошел до нас лишь небольшими урывками). Поэтому да, акцент тут больше именно на смысловой составляющей. Само же представление религии скорее дополняет его.
В процессе написания я консультировалась со знакомым историком, и оставить современные названия было моим осознанным выбором. Согласитесь, слово "зороастризм" вызывает куда больше ассоциаций и, как следствие, создает куда более крепкую крепкую связь при восприятии текста, нежели "правильное" самоназвание "маздаясна" (происходит от имени бога Ахура Мазды).

На мой взгляд это лучший рассказ из тех которые я прочитал. А прочитал я шестнадцать историй из списка. Начало отличное, после середины интерес поубавился, но рассказ все равно очень хороший. Автор явно имеет творческий потенциал. Единственное, посоветую не упоминать книги, писателей и фильмы из реальности. В выдуманном мире все должно быть выдумано. А клише, штампы можно подвязать к любому рассказу. На подобные коменты не стоит обращать внимание

Замудренно, с вензелечками. Текст читается увлекательно, в голове рисуются яркие образы. Довольно необычно и, пожалуй, даже добавить нечего. Просто хорошо. Пока что единственный текст, подходящий в номинацию "здравствуй"

История цельная. Сюжет увлёк, хотелось узнать, чем всё кончится. Так и подумала, что «вечным перегоном». Оказалась права и одновременно не права. «Однообразно унылая» жизнь по «инструкции» – атмосфера безысходности и тут, и там. Образы «моргающая неоновая лампа», «светофор моргнул красным глазом» и больше света нет в рассказе. Всё верно в рамках истории. Полагаю, как исполнено, так и задумывалось. Просто читателю станет очень грустно, как и мне.
Выводили из состояния безысходности разные интересные моменты. Игра с повтором фразы «Правильно говорить «ученик машиниста». Сравнение в описании персонажа «выставив вперёд ладонь размером с разделочную доску». Забавные детали – шапочка со звёздочками и рыжий вихор в описании этого же персонажа.