Здравствуйте, Андрей.

Спасибо за ваш отзыв и замечания!

Andrey SvetliyОн что, каждый раз так?

Не каждый, но и не единственный. Автор видимо не очень акцентировал внимание, показав только чуть-чуть переживаний героя на этот счет. Капитан осознает, что это мягко говоря нерационально и с точки зрения управленца безумие. Но на тот момент он молод и еще полностью не осознал полноты ответственности. Это частая пробелма молодых командиров, быстро выросших до своих позиций и еще с горячей кровью. А в ситуации с нарвалом, скорее наоборот. Он знает на кого оставить корабль и команду. И в случае неудачи трос перерубят, во всяком случае, он на это надеется.

Andrey SvetliyЗапахи конечно прикольные, но не имеют никакой системы, это просто случайные запахи.

Эх, видимо тут не доработал и надо будет учесть при расширении. Запахи очень четкие и системные. Каждый из них отыгрывает эмоцию или их комплекс. Только герой ощущает их как запахи и со временем научился определять тип эмоций, а для героини это изначально не запах чего-то, а способ восприятия эмоций окружающих. Она в этом росла все детство.

Andrey Svetliy Который уже ясен с самого начала.

Да, тут уже обдумал и написал мысли по доработке начала, чтобы не так все считывалось. Финал укладывал в четыре минуты, поэтому в нем сделал чуть больше акцентов на той драматической части, которой не было в подсвечено на старте. Самопожертвование с весьма размытым итогом, постоянное ожидание и переживание, что он так больше не увидит её, и не познакомится с ребенком.

Andrey SvetliyНу, наверное, в топ, но определенно много не хватило.

Будем работать, чтобы делать все стройнее и... заранее. Правда, не уверен, что заранее бы что-то вышло. Возможно, этот мир и появился только из-за ситуации, что устал от нудного рассказа и решил поменять направление в моменте.

Спасибо еще раз большое за комментарии и удачи!

Очень странная дичь… Начиналось прям отлично: детектив, загадочное убийство, подробности о семье и д ...
читать весь комментарий →

Неплохо, но мало и немного рояльно. Вдруг из маминой из спальни выехал подсаженный инопланетный шпиён и принялся вертеть шеи ценным научным кадрам. Как будто это нормальная такая миниатюра с вотэтоповоротом и легким полутвистом. Вероятно пришелец теперь будет глядеть порно про этих страшных дам с нетелескопическими ногами и временами писать стихи. Что с этой информацией мне, как читателю, делать, я ума не приложу, но думаю, задумка так далеко не шла. В рамках поставленных задач текст выстреливает с ожидаемым пшш.
В целом текст оставляет скорее равнодушным, разве что эти ноги в память впиваются.

Счастливейшая, но в итоге жила одна. Муж там "постарел, когда потерял" того ребенка. То есть постарел еще даже до рождения гг уже как минимум один пострадавший от аборта. Он и помер рановато, похоже, раз, там упоминается, продажа дома, ветшающего без мужской руки, да и еще и уговоры год за годом. И умерла бабуля тоже одна, никого рядом не было. Такое себе счастье. Тут, конечно, ясно, что с дочкой в некоторых контрах, поэтому та и умотала куда-то, но это она почему такая злая была? Почему бы и не из-за аборта? А вот родила бы, жили бы все вместе душа в душу, ну их к черту эти журналы, и никого бы потом в подвалах не запирало и не заставляло бы смотреть флэшбэки без субтитров.

Слушай, есть или нет - это вопрос чертовски дискуссионный. Как правило мораль в сказках подается через подкрепления. ГГ был хорошим - для него все кончилось хорошо. Будьте как гг. Или наоборот - для него все кончилось плохо, потому что были злые дядьки. Не будьте как дядьки. НУ вот у тебя: женщина сделала аборт, и для нее все кончилось плохо. И не только для нее, но и для ее дочери, то есть карма не ограничилась одним поколением. И это прям ну четкий посыл: не будете рожать сейчас, вашим же потомкам будет плохо. И это стыкуется с государственным видением: каждый провал в рождаемости приносит свои отрицательные плоды каждые последующие 20-30 лет.
Поэтому, может, ты и не закладывал ничего такого, но оно есть.

Не люблю что-то доказывать, объяснять и спорить в комментариях. Бессмысленно.
Но несколько моментов все же поясню.

Утром внезапно темнеет оттого, что грозовые тучи закрывают небо. Никакой путаницы со временем в рассказе нет.

Выключатель никогда не делают в самом подполе или погребе, он всегда снаружи. Включил свет и спустился.

Это героиня интуитивно уверена, что у нее был именно брат. Кажется ей так. А события не способствуют ясности мысли.

P. s. Можно подумать, Уши, до появления нынешней античайлдфри "повесточки" противников абортов не было. Да и нет никакой повестки в рассказе, про другое он - про сложные отношения с не самой любящей и доброй матерью, про неблагополучную семью. Подпол - это воплощение той клетки, из которой героиня, как ей казалось, давно вырвалась.
Ну вот, блин, опять объясняю.

Честно говоря, рассказ не мое, по своему стилю прежде всего, но он него тут никуда не деться из-за концовки, которая играет только при таком правильно подобранном градусе наивности повествователя. Автор наверное всё сделал правильно, если он писал подгоняя рассказ к концовке. Но наверное в топ буду брать. Тема раскрыта отлично.

А чо рассказ не дописан? Вроде мы только подобрались к третьему акту. Где битва с главным жралом? Как-то оборвалось всё. Где манипуляция в рассказе тоже не понял. Она типа злая? Типа сатана? Как-то плоско это. Мир прикольный, но сюжет не дописан. Время еще было...
Вроде ничегошно читается, но не хватило напряжения. Никакой опасности для героя нет, никакого движения. Чего хочет герой? Любовь изображена как-то примитивно. Чего хочет героиня? тоже не понятно.