Это очень мощная история, с невероятными приключениями, с божественными провидениями, с опасными врагами такими как Н’ах Р’от, коварным искушением как черная гу, впечатляющими тайнами космоса, спутников и планет и особым секретным посланием спрятанным в эфире.
Эта повесть отлично сочетается в компании с повестью Астры о космической бездне. Думаю их стоит выпустить в одном сборнике космо-эпических баллад.

psilocibinumЯ чет с первого раза не осилил работу эту) Хотя у меня тоже многобукав будет. Ща добью... Пока впечатления от первой половины.

Да, трешак к сожалению. Когда начал читать, хотел поспорить с Неорландиной, но тут получается момент, когда крррак, и рассказ ломается, после чего его нормально воспринимать уже не выходит (падает как его кач-во, так и отношение нему читателя). У меня это был момент со смертью родителей ГГ. Ну офигенная, конечно, реакция у него... Типа до этого я герою верил вполне, он был показан таким, ну мужественным чо-ли, точнее устройство его внутреннего космоса не раскрывалось, а вот по диалогам он вполне нормальным был. А тут такой момент, что писателю ПРИШЛОСЬ БЫ волей неволей раскрыть внутренний мир и переживания героя... Пусть даже не напрямую, через описание чувств, а через его слова или действия. Тут же никакой реакции не было. Ну умерли родаки и шут с ними... Этот момент настолько покоробил, что дальнейший текст, повторюсь, уже не мог всерьез воспринимать даже в те моменты, где он вроде бы адекватно был написан.

Но там потом, честно говоря начался вообще капец, ад и израиль... Может автору лень писать стало. Ну, момент с лифтом трешак, но он блин, не настолько смешной. Мне вот не было смешно от трешовых моментов тут почему-то (хотя уровень восприятия комичности субъективный). Герой с челами в лифте поступил как скотина, ну и типа норм, если бы он до этого человечность не проявлял... Почему он одних людей спасает, а на других забить готов? Пока кажется, что в остальном рассказ не так плох, но я чувствую, дальше хуже будет... Начало, повторюсь, нормальное было ИМХО. Значит автор может интересно писать, если приложит усилия, или там он просто огибал острые углы (вроде психологизма ?) Не знаю. Попробую дочитать вторую половину и отпишусь.

Мне понравился ваш коммент) И насчет трэшака тоже понравилось) Правда. Вы серьезно анализировали текст, это классно!
На самом деле, просто уже надоели все эти корявые попытки в описания, образность, метафоричность, игру смыслов - это какое-то проклятье сетературы, что хотелось прямо как-то в лоб, какого-нибудь муви-экшончика. Сменить обстановку. Вот, отдохнула. Кстати, сцена скорби ГГ после смерти родителей была, но что-то я посчитала, что в одном месте он страдает, в другом нет, нелогично как-то, и убрала все эти слезливые вздохи и проч про "никогда уже мамины руки...").
Спасиб!

Я чет с первого раза не осилил работу эту) Хотя у меня тоже многобукав будет. Ща добью... Пока впечатления от первой половины.

Да, трешак к сожалению. Когда начал читать, хотел поспорить с Неорландиной, но тут получается момент, когда крррак, и рассказ ломается, после чего его нормально воспринимать уже не выходит (падает как его кач-во, так и отношение нему читателя). У меня это был момент со смертью родителей ГГ. Ну офигенная, конечно, реакция у него... Типа до этого я герою верил вполне, он был показан таким, ну мужественным чо-ли, точнее устройство его внутреннего космоса не раскрывалось, а вот по диалогам он вполне нормальным был. А тут такой момент, что писателю ПРИШЛОСЬ БЫ волей неволей раскрыть внутренний мир и переживания героя... Пусть даже не напрямую, через описание чувств, а через его слова или действия. Тут же никакой реакции не было. Ну умерли родаки и шут с ними... Этот момент настолько покоробил, что дальнейший текст, повторюсь, уже не мог всерьез воспринимать даже в те моменты, где он вроде бы адекватно был написан.

Но там потом, честно говоря начался вообще капец, ад и израиль... Может автору лень писать стало. Ну, момент с лифтом трешак, но он блин, не настолько смешной. Мне вот не было смешно от трешовых моментов тут почему-то (хотя уровень восприятия комичности субъективный). Герой с челами в лифте поступил как скотина, ну и типа норм, если бы он до этого человечность не проявлял... Почему он одних людей спасает, а на других забить готов? Пока кажется, что в остальном рассказ не так плох, но я чувствую, дальше хуже будет... Начало, повторюсь, нормальное было ИМХО. Значит автор может интересно писать, если приложит усилия, или там он просто огибал острые углы (вроде психологизма ?) Не знаю. Попробую дочитать вторую половину и отпишусь.

Ой мамочки, чо там доказал-то, что тя порвало? Дворовые команды, олимпийские рекорды. Раз уж на то пошло - тут как бы у всех амбиции, поверь. Тут каждый первый универ 2%-ой полезности закончил, а каждый второй - нерегулярно издаваемый писатель. Так что это ты свою-то планку подымай повыше плинтуса, а то как-то вообще несерьезно.
А по тексту тут домысливать не надо вообще. Из твоей писанины прям торчит панама капитана прайса, а под нею сидорович.

Обсуждение текстов
Для обсуждения своих и чужих произведений используется сайт illusionism.su. Под текстом каждого произведения есть кнопка "Комментарии" — все зарегистрированные пользователи могут делиться своим мнением. Если текст включается в топ голосования, голосующий обязан прокомментировать его.
Альтернативный вариант общения — форум forum.mirf.ru. При регистрации на форуме следует использовать тот же псевдоним, что и на illusionism.su.

Какой моветон, какими правилами запрещено? Ты чего: в благородство переиграл? Вроде взрослый мужик, а нежный как зева делюкс, чуть намок - уже порвался.

Ой, я тя умоляю, малый. Ты-то хоть не начинай эту шарманку. Если мне было бы интересно перейти на личности и на ржаку - у тебя уже истерика была бы.
Соглашаешься ты или не соглашаешься - вот тоже всем на это срать. Ты участвуешь в конкурсе, ты пишешь рассказ и тебя будут критиковать. Если тебя не будут критиковать - значит твоя писанина вообще яйца выеденного не стоит.
Ты написал текст - написал. Я вправе прочесть и оценить.
Хороший текст? - Нет не хороший. Слабый, вторичный и безыдейный, раздутый, с массой никчемных и совершенно идиотских подробностей и выводов.
Будь благодарен тому - что тебе говорят правду, а не гладят по головке какой ты у мамы особенный.
Да я вижу что ты старался, да вот по этим самым идиотским подробностям, и даже вполне адекватно подошел к реализации, но в то же время я вижу фантазию размером с фундук, писанину на грани копипаста с графоманией и ханжескую мораль двойных стандартов - которую ты даже в комменте имел щасте позорно продемонстрировать.

Вот взрослые люди - нет, каждый раз это обиженное и ущемленное эго писателя огрызающегося словно некормленный шпиц. Тебя не тошнит от собственной лицемерной благочестивости ацца евгения?

И что сказать по существу.
Во-первых не придется задавать классический вопрос: что крутого в твоем рассказе, автор? Все очевидно и понятно что автор посчитал крутым и постарался это реализовать.
Во-вторых не придется задавать второй классический вопрос: а причем тут черная звезда? Тоже все очевидно и в кои-то веки действительно конкурсная работа которая соответствует теме и условиям конкурса. За это, автор, тебе респект. Такой подход - большая редкость на креативе. Креативщики для души обычно пишут, а не по теме.
И как бы из позитива на этом все.

Что по факту мы имеем почитать: "Что-то случилось, чем-то накрыло" сталкер-свалкер-марадеро-кинго-мгла. Свежести и оригинальности как бы в общем и целом ни разу не завезли. Немножко целиком и полностью провальная попытка в психологию, да и чего лукавить написано настолько неправдоподобно и по-идиотски, что с текста удается знатно так поржать.
Как тут при таком объеме помогать тексту стать не сборником гэгов - тут хз. Объема много, идиотии не меньше, и слог-манера-подача текста просто нелепая. На его исправление уйдет столько времени - что лучше другой текст написать.
Но если сравнить там - с внеклассным на лето и очередным тенегривым текстом - то это было заметно поприкольнее. И главно - ржачно было ппц как. Не буду вываливать простыню текста - дабы не спойлерить читателям. Но если с литературной точки зрения - текст конечно паршивенький. Но если с объективной точки зрения - то он по крайней мере не креативный - и не заражен всей креативной душной "правильностью".

Автору порекомендую читать не только серию книжек с т.о.ч.к.а.м.и. но и каких-нибудь пулицеров и букеров. А то как бы то, что ты выдавил из своего инфопузыря - ну это ржака и кринжатина.

Из рассказов нашей группы это пока первый текст, который пытается именно рассказать интересную историю (второй ваш рассказ еще не читала). Это ценно. Повествование ведёт за собой, хочется узнать что дальше, чем закончатся мытарства балерины.
Героиня как-то очень удачно написана. Сам сюжет не нов, история скована рамками жанра, но все равно интересна. (Мысль в сторону: интерес к антиутопиям чем-то похож на интерес к экспонатом музея патанатомии, не за новаторство и изящество их посещают.)
Меня разочаровал финал - многовато имен и перекупов, из-за этого теряется яркость личной драмы. И многовато идей для одной короткой истории, хотелось бы большей акцентности. Но это вроде бы часть какой-то вселенной? Тогда возможно эти претензии теряют смысл.

неорландинаШокспеар, а расскажи немного о себе, без интимных подробностей, ровно то что хотел бы о себе рассказать. А то как-то чет мне сложно внеклассных авторов различать - зиверт-квант-музобоз и ты - как-то вот слились в одно мутное безобразие в саксофонящих постапочках.

Подскажи пжлст по рассказам - Сонного и Евлампии. Я не могу их прочесть из-за "недостаточно кармы", а мне ведь голосовать надо будет, вроде... у вас там дискуссии видел были (комменты мне тоже недоступны) - там есть лучше другого тутошнего проза?

Евла не могла полную лажу сделать, она хорошо пишет на мой взгляд, если её прошлые взять, характерное такое, ситифант. Сонный не знаю. Пока у меня фавориты - про кибалерину и там, где мужик в пустыне: прям оскароносного "Английского пациента" напомнило, хотя есть стилистическая избыточность, отзыв в файле пока. Братки же мутят драйвово, но не топово, хоть и поинтереснее иного, что лежит на полках магазов.

Жаль, что не могу прочесть эту парочку, я ведь не чужой на конкурсе, чтобы от меня скрывать рассказы. Участник же я. Но раз надо, пусть скрывают. Скажи о качестве тех рассказов. Без яда, желательно.

Леппе, слушай, такой вот вопрос. Ток эта, давай без этого приторного лицемерного формализма и фальшивой скромности. Ну ты знаешь, без этих "я не волшебник, я только учусь" и прочего.
Вот интересно знать, что крутого в твоем рассказе с твоей точки зрения? Ну вот реально ради чего ты потратил времени, потратил времени организаторов. У меня вот тоже.
Представим - что небесный монтер - это кино. Вот ты бы отдал двести-триста-пицот рублей чтобы посмотреть на вот такое кино с хабенским? Посоветовал бы кому посмотреть? Ждал бы сиквел?
Речь не о том, что текст плохо написан. Написан на грани терпимости, не так ужасен как братишки, фекальные описания прям вполне удались, но.
Но он же ппц какой унылый. Унылый и предсказуемый на две тыщи знаков вперед. Прочитав один абзац - уже понятно чем и каким будет весь эпизод.

Вот даже "обесточивание системы". А чо вот бы не "газ перекрыть". Солнце/звезды оное же на водороде, и уже хоть какая-нибудь ирония получилась бы. А монтера-то как звать? А то в честь текст назван - а в текст монтера то и не завезли - выходит что атеисты не утерлись.
В общем впечатление что не рассказ - а выдохшееся жигулевское, без газиков и пузыриков. Радости никакой.

Тринадцать записей из тринадцати.
c 13 июля 2018 - пять лет писанины
6 юморов в тэгах
7 упоминаний (но по факту больше) дракошек

Дубовик. Значит, не слушай Алекса. Все эти "чтобы у читателя что-то усваивалось". Разве ты ради этого пишешь - чтобы у читателя там чота усваивалось?
И с кастанедой красавчик. Твой фирменный дубовицкий юмор выводит эзотерику на новый доселе-химерами-не-меченный уровень
И с про эксперименты - тоже голову себе не забивай. Не работают они. Вон у меня эксперимент-на-эксперименте, еле через цензуру пропихнули, и то по блату: и знаешь чо? Грят - у тя блин рифмы квадратные.
И с мотивацией твоих ориенталов все нормально. Все ж знают чем мантикор занят когда делать нечего - сизифы лижет.

Разве что название стоит чуть поправить. Лучше не сила, а пир!