Дубовик Видимость и сила духа внеконкурс

Сонный ЗрительЯ бы сказала, девиз текста: "Главное — дракошачий дух!"))) Ламповый рассказ у вас получился, автор. "Невозможный")) И песенка забавная. Я не знакома с этой вселенной, но читалось легко, картина происходящего возникала перед глазами.

Спасибо! Особенно за дракошачий дух.

Я бы сказала, девиз текста: "Главное — дракошачий дух!"))) Ламповый рассказ у вас получился, автор. "Невозможный")) И песенка забавная. Я не знакома с этой вселенной, но читалось легко, картина происходящего возникала перед глазами.

неорландинаДубовик,
, если креатив прикроют - давай это хоть по моей вине будет, а не за мантикошек, ок?

Давай!

Дубовик, ты это, как грица, либо трусы надень, либо вон из детсада.
Ни на что не намекаю, но тексты как бы которые с ориентацией на аудиторию начальной школы весьма туго сочетаются с типичным рационом психонавта.
Ну дичь же выходит, вот представь, приходит значит в ботанический сад десятилетний виктор олегович нагвальный и спрашивает лофофору. А все почему? А вот обчитался всякой поваренной анархистики от Дубовика.
Это к чему собсна, если креатив прикроют - давай это хоть по моей вине будет, а не за мантикошек, ок?

неорландина
Дубовик. Значит, не слушай Алекса.

Здравствуйте! Да как же шерифа Ала не слушать? Это ж только Аксе с рук сходит и то не всегда. Тогда и никакого пира с духом не будет.

Алекс ТойгерЗдравствуйте, автор
Значит так.
Это шаг вперёд, но ещё есть проблемы.

Здравствуйте, Алекс! Спасибо за разбор ошибок. Понимаю, что Кастанеда - имя заезженное, но кактусы лофофора часто мелькают в приключениях дракошек. Поэтому и ввел в рассказ.

Тринадцать записей из тринадцати.
c 13 июля 2018 - пять лет писанины
6 юморов в тэгах
7 упоминаний (но по факту больше) дракошек

Дубовик. Значит, не слушай Алекса. Все эти "чтобы у читателя что-то усваивалось". Разве ты ради этого пишешь - чтобы у читателя там чота усваивалось?
И с кастанедой красавчик. Твой фирменный дубовицкий юмор выводит эзотерику на новый доселе-химерами-не-меченный уровень
И с про эксперименты - тоже голову себе не забивай. Не работают они. Вон у меня эксперимент-на-эксперименте, еле через цензуру пропихнули, и то по блату: и знаешь чо? Грят - у тя блин рифмы квадратные.
И с мотивацией твоих ориенталов все нормально. Все ж знают чем мантикор занят когда делать нечего - сизифы лижет.

Разве что название стоит чуть поправить. Лучше не сила, а пир!

Здравствуйте, автор

Значит так. Чтобы написать что-нибудь позитивное о тексте, проведу сравнение с вашими же рассказами из этой серии.
Раньше было так: "действие-действие-действие --- а это у нас внезапно! коты --- действие-действие-действие --- много разговоров-объяснялок --- действие-действие-действие --- невнятный финал".
Сейчас стало так: "описание фона - презентация героев - действие-действие-действие ..."
Это шаг вперёд, но ещё есть проблемы. Первое, что бросается в глаза - отсутствие внятной мотивации героев. Побуждение "нужно бороться с собой" - ничего не объясняет и превращает дальнейшее действо в бессмысленную катавасию.
Даже с учётом детско-юношеской ЦА это никуда не годится. Нужны более весомые мотивы, стартовый триггер и прочее в таком духе. Возьмите хоть того же Проппа с его шаблонами - всяко лучше, чем вообще ничего.
Ну и собственно "действие-действие-действие". Не надо так. Нужно делать паузы. Нужно соблюдать темпоритм, чтобы у читателя что-то усваивалось, а не вот это вот всё.
И ещё Кастанеда. При всей моей любви к эзотерике как-то уж слишком часто стали его поминать где надо и не надо. Нужно тоньше, если уж делаете отсылки. А ещё лучше - вообще без таких топорных аллюзий. ЦА всё равно не в курсе, а проницательные любители а-ля Пелевинских кульбитов едва ли станут читать данный текст.
С хоббитами не сильно лучше, но оно хоть как-то укладывается в общую сюжетную канву.
Из потенциально любопытного - нуу, например, можно было в какой-то момент жёстко поставить колом стилистику и вообще всё. А именно - перейти на стих, тем более стихи там есть в достаточном количестве. И вот, значит, гг потихоньку уходит в нагваль и проза превращается в ямб, затем в белый стих, а после - в невнятное нечто, через которое у читателя вдруг наступает инсайт.
А впрочем были в таком духе эксперименты у Сорокина. Ничто не ново.