Номинация: "Притяжение", потому что, несмотря на отрыв, героя все равно не отпускают :) Да еще и нить Ариадны куда-то поведет.

Понравилось. Не знаю, что там первично - шлюз или дверь, но внимание на этом не тормознулось. Очень классные описания - медленные и подробные, читаю и смакую. Причем, казалось бы, в рассказе такая неспешность расточительна, но автора это не пугает. Немного рубленые диалоги, но их-то можно легко поправить. Классная информация про добычу кислорода из льда - я не физик, не знала об этом, сподвигло полезть и почитать.
В общем, автору спасибо.

Динамично, легко читается, мораль вполне прозрачна, герои живые.
Единственное, что смутило - мама здесь представляется если не вселенским злом, то чем-то близким. Даже при том, что она не права, у неё наверняка есть своя мотивация. И не совсем было понятно в начале, чем гг не угодила сестра.

Автору спасибо за рассказ.
Возможно, это может быть интересным размышлением о крайностях и изменчивости мира.
Но. На мой взгляд, очень много лишних моментов об одном и том же, по сути. Однозначно можно было бы сократить. Много повторяющихся слов-паразитов.
И всё-таки уж излишне чёрно-белое всё. Но это, конечно, субъективно.

Психодел зачётный. Идея шастать по Вселенной с грибной помощью, конечно, не нова, но в фантастической литературе встречается не часто. Повествование вполне удобоваримое, по своему динамичное. Однозначно не хватает детализации миров и реакции, или, лучше, их субъективного восприятия главным героем. Вроде вместе с ГГ через всю Вселенную пропрыгал, а впечатлений никаких.
По части квантовых заморочек хочется пожелать автору только одного - учи матчасть.

Автор считает, что намного страшнее, когда границы реальности стираются и невозможно отличить мечты, галлюцинации и действительность.

Andrey
И да, перескоки восприятия мира героем в отмене и под кайфом сумбурны, стоило бы отточить - вставить слова-переходы, фразы-связки, на худой конец пропуски. Иначе приходится читать дважды, чтобы понять, где пролегает граница реальности.

Крепкая история с правильной моралью. Только вместо фантастического антуража могло быть что угодно... Бомбоубежище, например, или комфортабельный подвал американского дедушки, жителя Техаса, частенько страдающего от торнадо.
С текстом дела более менее, хотя в плане стилистики следовало бы почистить...

"Может быть, им еще повезет, может быть, они уже совсем скоро будут на месте, может быть…": и здесь почти все предложения такие.
Как такое читать?

Антиутопия будущего ? Может быть, но пока доберешься до финала, продираясь чезе стилистический ад , можно сойти с ума...

Всё в лучших оруэловских традициях - главное погуще красок на вентилятор накидать и через трафарет нелицеприятных ассоциаций размазать. Это что бы тем кто ПОНИМАЕТ, проще аналогии проводить было и с правильной стороны себя позиционировать. А уж какие-нибудь, куда-нибудь аналогии провести - такие всегда найдутся. Потому как каждому хочется про свою жисть в книжках читать. А в самых лучших книжках пишут про самую хреновую жисть. Вот и стараются "понимающие" от трендов не отставать.

А за отечественных оранусов, конечно, стыдно. Их ведь лепили по лучшим цивилизованным лекалам. Но они и здесь в технологию не вписались. Всё у них не через то отверстие. Но на них всю вину скидывать не стоит. Лекала не просто качественные, но и по индивидуальному заказу, а вот мастер то вечно бухой был и пальцев у него не хватало, говорят производственная травма. И телевизор подкачал. По инструкции положено круглые сутки садомазо крутить, для гармоничного развития и успешной интеграции в мировое сообщество. А им, почти пополам, программу разбавили зоо-порно, да ещё и по мотивам Киплинга. Тоже порнуха конечно, но ведь ориентация совсем другая. Ясен пень запутались какую соску в какое отверстие вставлять.
Хорошо вот есть ещё конкурсы всякие литературные. Нет-нет, да и промелькнёт лучик света, который окончательно во всём разобрался. Мелькнёт он и просветит, и пристыдит: "Вот, мол, ребята не по инструкции сосём. Не так, как весь остальной цивилизованный мир." Хорошо хоть чувство юмора у него имеется, покраснеть не только от стыда можно но и от слога забавного. А если голосом Жванецкого читать, тогда ваще огонь.

Хорошая и добрая история про победу над своими страхами. С текстом проблем не обнаружил. В целом понравилось.

Мрачная антиутопия со стилистикой адского сумбура. Ничего непонятно. Полотно без сюжета, персонажей и морали. Идею рассказа не понял. Есть ли она вообще?
Короче говоря, не знаю, зачем это написано и зачем я это прочитал...