Рапунцель Митрофанна Про трусость

Рассказ предельно прозрачен и ясен. Сюжет не отягощён крутыми психо-драматическими поворотами. Схема простая как дверь: девочка боялась - девочка преодолела себя и сделала шаг - девочка перестала бояться. Персонажи не прописаны от слова совсем, носят исключительно функциональный характер. В итоге победа над внутренними страхами позволила героини оторваться от привычных шаблонов и смотреть на мир под другим углом.

Смешанные чувства от рассказа. Но, возможно, дело в нацеленности на определенную аудиторию. Я - не аудитория. Но могу себе представить, что школьникам, возможно, это нужно.

Приятный рассказ про борьбу с собственными страхами. Порадовало, что автор не стал в лоб подавать победу героини над собой. Героиня смогла побороть свой страх, пусть и не так, как сама этого ожидала. Конец слишком счастливый, но сути и смысла не меняет.

Интересный, яркий, пронизывающий рассказ про то, как девочка пытается оторваться от мнения окружающих, преодолеть то, что ей навязало общество. И ей это удается.

Интересный, яркий, пронизывающий рассказ про то, как девочка пытается оторваться от мнения окружающих, преодолеть то, что ей навязало общество. И ей это удается.

Хорошо. Может, немного прямолинейно и наскоро распределены герои - красивые - плохие, обычные - хорошие, но слог лёгкий, какой-то искренний. И героиня опять испугалась, но уже за другого и спасла его. Получается, отрыв всё-таки.

Рассказ не понравился картонными героями. Девочка прям такая правильная, а ее товарищи, которые бросили друга со сломанной ногой - прям негодяи.
Но написано очень технично, что и отмечают. Наверное здесь отрыв от своих слабостей в виде трусости.

Будем считать, что тут отрыв от страха.

Если уж, автор, вы пишите про подростков, то надо в этой теме как-то разбираться. Тем более в современных подростках. Здесь же все слишком условно и карикатурно. Герои - функции. И их реакции и речь временами странные.
Ну, и становление. Уже Ранго озвучил. Для того, чтобы побороть страх, нужно пойти против него, а потом закрепить положительный опыт несколько раз, пока в мозгах не отложится.
Ваша ГГ просто запаниковала, а потом ей повезло. После такого страх точно не исчезнет.

Начало отличное, конец бы подсократить. Читатели не глупые - могут сами что-то додумать. Тема отрыва. Трусиха идет в отрыв и смело кормит гуся (шучу). Вообще, история простая, но душевная. О девочке, которая преодолевает свои страхи, оказавшись в отрыве от привычного мира, но сохранив при этом силу духа и принципы.

Трансформация трусости в смелость, пусть и неуклюже показанная автором, состоялась ...

ГГ пытается оторваться от трусости. Написано хорошо. Сюжет не замысловатый. С самого начала ждешь, как же ГГ будет бороть свой страх. В этом интрига. Рецепт оказался простым - ГГ преодолел самого себя ради спасения другого человека.

Прекрасная, очень добрая история. Да, сюжет предсказуемый с начала до конца, но все равно рассказ цепляет.
Мне показалось, что эта история не совсем про трусость, точнее, не совсем про ту трусость, о которой все время думает Света.
Да, Света боится гуся, боится съехать на лыжах с горы, но это нормально и даже полезно – меньше риск переломать конечности, прыгая по заброшенным стройкам.
Главный же ее страх иной – страх быть белой вороной, быть отвергнутой коллективом (а для подростков это особенно важно), поэтому она так переживает, что о ней думают одноклассники. И мне понравилось, что в финале рассказа героиня побеждает этот страх, она не идет на поводу одноклассников (которые хотят бросить мальчика умирать) лишь бы ее приняли в компанию. И, на мой взгляд, мораль у истории такая: лучше уж быть изгоем, но остаться человеком.
Поэтому, я думаю, что этот рассказ больше всего подходит под номинацию «Отрыв», ведь героиня побеждает свой страх.
Единственное – я не совсем поняла, как Свету нашла Анна Александровна. Предполагаю, когда девочка не вернулась вовремя домой, ее отправились искать. С другой стороны, Света ведь собиралась идти с одноклассниками к заброшенному зданию, значит, должна была что-то соврать родителям… В общем, хорошо бы прояснить этот момент в рассказе, хотя бы одной строкой.
И еще – нужно разбить текст на абзацы.
Поставила на первое место, потому что рассказ вызвал отклик в душе. Он точно запомнится.

Прекрасная, очень добрая история. Да, сюжет предсказуемый с начала до конца, но все равно рассказ цепляет.
Мне показалось, что эта история не совсем про трусость, точнее, не совсем про ту трусость, о которой все время думает Света.
Да, Света боится гуся, боится съехать на лыжах с горы, но это нормально и даже полезно – меньше риск переломать конечности, прыгая по заброшенным стройкам.
Главный же ее страх иной – страх быть белой вороной, быть отвергнутой коллективом (а для подростков это особенно важно), поэтому она так переживает, что о ней думают одноклассники. И мне понравилось, что в финале рассказа героиня побеждает этот страх, она не идет на поводу одноклассников (которые хотят бросить мальчика умирать) лишь бы ее приняли в компанию. И, на мой взгляд, мораль у истории такая: лучше уж быть изгоем, но остаться человеком.
Поэтому, я думаю, что этот рассказ больше всего подходит под номинацию «Отрыв», ведь героиня побеждает свой страх.
Единственное – я не совсем поняла, как Свету нашла Анна Александровна. Предполагаю, когда девочка не вернулась вовремя домой, ее отправились искать. С другой стороны, Света ведь собиралась идти с одноклассниками к заброшенному зданию, значит, должна была что-то соврать родителям… В общем, хорошо бы прояснить этот момент в рассказе, хотя бы одной строкой.
И еще – нужно разбить текст на абзацы.
Поставила на второе место, потому что рассказ написан хорошо, несмотря на проблему с абзацами.

Хорошая и добрая история про победу над своими страхами. С текстом проблем не обнаружил. В целом понравилось.

Понравилось как написано и цельность рассказа.
Да, есть некоторое количество упрощений (ну вряд ли на заброшку ходили только, чтобы попрыгать) и неточностей. В нескольких местах непонятно, где заканчивается речь одного персонажа и начинается - другого.
При этом читать приятно, есть вполне прозрачный смысл. Возможно, если смысл несколько усложнить характеры, не так резко разделять на "плохих" и "хороших". Но это субъективное мнение.

Однако своеобразное чтиво. Стиль и исполнение как бы норм - ну как норм, по стандарту подростково-нравоучительной пропаганды одобренной союзом писателей и известно какой партией для детско-юношеской литературы, 5-8 класс, издание первое, тираж 40000. А у меня еще после чернильниц из хлеба к такому разумному-доброму-вечному сразу диатез вылезает.
Сперва казалось что дело происходит в начале восьмидесятых - то есть вот еще чу-чуть и в Артек дружно поедут. Потом сместилось до середины девяностых - ну ок. Потом внезапно - мобильные телефоны, шмаль в портфеле (портфель! не ранец, не сумка, не рюкзак, не долбаный пакет - портфель!), платное высшее. То есть у нас либо конкретные анахронизмы, либо автор не вдупляет о чем пишет. Потому как литературные пионеры восьмидесятых и подростки нулевых - это как бы совсем разного мышления ребята. И какой-нибудь Довлатов из одиннадцатого Б, думая о трусости Светки, думал бы не о том, хватит ли ей смелости прыгать, а о том, даст ли сиськи помять. И опять же акселлераты нулевых у которых есть телефоны и дурь как бы то не особо то пожалуй хотели бы переться по полчаса через лес на какую-то унылую полуразброшку чтобы там прыгать. Ну дурь покурить, ну сексом потрахаться, ну еще чем-нибудь таким взрослым заняться, раз уж от коньков-роликов-и-лыж уже не вставляет как раньше. Но прыгать? Вы чо совсем чуковским воспитаны?
В качестве ремарки - замечательнейшая часть моего децтва как раз-таки прошла на как-раз таки заброшенном профилактории с затопленными подвалом и первым этажом, и пустыми пятиэтажными пролетами. Но это было с пятого по седьмой класс, и не приходилось переться через лес - напротив через дорогу стояло.

Технически написано нормально.
Но сюжет насквозь предсказуем. Уровень мери-сью запределен. Да и вообще все герои как из черно-белого каталога. Этот плохой, этот хороший.
В происходящее не поверил, увы.

Не являюсь фанатом данного жанра совсем. Но объективно если по тексту, то написано хорошо. Некоторые моменты прослеживаются заранее, и о многих развязках догадываешься, но историю это не портит. Она многим может понравиться. Хоть не люблю читать такое, вижу, что рассказ выстроен замечательно для такого формата.

Рассказ про преодоление страха. Героиня реально меняется по ходу рассказа, становится сильной
и почти бесстрашной. В отличие от большинства прочих молодых персонажей.
Не фантастика, довольно камерно, в том смысле, что больше рассказывается о внутренних
ощущениях героини. В общем понравилось, хотя оценка почему-то видится не самой высокой.
Наверное, потому что слишком просто всё описано, не бедно и скомканно, не банально, а именно
просто, без психологически закрученных сложностей. По сюжету же сложности есть. Автор создал
два полноценных поворота: от подросткового рассказа воспитания чувств к хоррору с
нарастающим усугублением ситуации и от хоррора к простой жизненной правде.
Мысль - у каждого свои страхи, поданная вовремя прозвучала вполне убедительно.
История отрыва сильная. Сам текст простой, но композиционно рассказ сделан. Хотя есть
претензия к затянутости разговоров возле покалечившегося друга, не очень естественно это
выглядит. И не понял, откуда взялась учительница и одноклассники в деревне: Репа поднял шум?