Ну... ну давай, Ал. Давай. Я правда не очень понимаю беспардонную скромность за юных авторов? Кто тут юные то? Дарования которые по десять лет учатся писать отзыв и мечтают стать хокаге мастерами киберпанки?

Ну лан. Дискуссия так дискуссия.

Тезис первый. Эволюционно-обезьяний.
Когда первая обезьяна взяла в руки палку - остальные начали работать.
Вот, Алекс. Палку отобрал. Ок. Какой метод лучше? И если он лучше - где он? где эффективность? почему не заюзан?
Вот тебе показательный пример против конструктива. Люся. На 29-ом ее облизали, сказали "молодец", но по-хорошему попросили больше не трогать рассказ. Люся покивала головушкой, поспасибкала, сказала "да-да-да знаю что там ошибки в физике" - и сделала что? Она взяла все ту же писанину, со всеми теми же косяками и маразматикой - и вместо дешевого донцовского детектива решила выдать крутую человечье-маресьевскую драму. И вот нет. Нет. НЕТ. Такое куртуазного отношения с книксенами, реверансами и ахами-восторгами ни разу не заслуживает. Полтекста-автоплагиата+полтекста-алиты = нарратив-дегенератив. (см. претензии отзывом ниже)

Тезис второй. Летовский.
Давишь человека, давишь - а из него только одно говно лезет. Когда уже кровь-то пойдет?
Показательное трио попросту клинически морального уродства. Джунши - и его "зомби" и каннибалы. Кот и ее гретогенетики. И, вуа-ля, Люся и протезы.
Три автора - работают по одной мудацкой схеме. Выдумывают абсурдно-тупую ситуацию - и доблестно ее превозмогают. Первый реднеков за людей не держит, вторая генетиков мудаками-дебилами выставляет, третья инвалидов за людей не считает. И даже не задумываются - почему с людьми-генетикой-медициной так можно? Не задумываются что логика яжматерей с децкой площатки не работает на весь мир. Это в песочнице можно выгнать ребенка-дауна, ребенка-инвалида - чтобы он не пугал прекрасных здоровых дитяток. Разве что потом за такую сегрегацию можно получить по морде от простого бомжа, который не делит людей на годных и негодных.
Коту еще наглости хватает выдавать "не взрослая заумь, а детей вон должна замотивировать". Какого черта вообще? Если тебе как автору - нечего сказать ровеснику - с чего вдруг у тебя есть что-то: чему ты можешь научить и замотивировать подростка? Чего ты замотивируешь - быть таким же уродом как и автор?

Тезис третий. Почти по Джесельнику.
Ошибочно считать что над ... легко смеяться. Приходится сильно постараться чтобы дошло

Тезис четвертый. После отзыва Алекса.
Плюс-минус пятнадцать сантиметров.
57%. Алекс. Пятьдесят семь процентов, Алекс. У тебя есть бесящий меня тесей, и текст бибабо должен помнить (y/n думаю ты не читал).
Вот как Алекс высчитать человека в процентах? И почему киборг - тогда собсна должен быть поражен в человечьих правах?

Люсикуда модерация смотрит.

Смотрит на жалобы. Вы пожаловались - мы реагируем.
Сентенция, которая про "давай о тебе" и про "перевоспитывать" действительно лишняя. Вычёркиваем.

Неорландина, юных авторов ты с такой подачей не убедишь. Подискутируй лучше со мной, я тоже смотрел Наруто.

И собсна что, Люсь. Если по существу есть что возразить - то давай. Я вовсе не утверждаю себя истиной в терминальной. Вполне могу ошибаться. Вполне могу не так понять.

Люсь, давай без лукавства, все юные сбежали даже не проголосовав.
А и замечательно, что мы вместе считаем что лучше писать... и пишем

Ну вы и хамло, с палкой в руках. С такой агрессией кидаться на юных авторов, боже мой, куда модерация смотрит.
Я тоже считаю, что лучше писать, чем не....так что, пишу :)

Добрый и пронзительный рассказ. Уж не знаю почему, но напомнило Феликса Дымова (был такой советский, но не совсем советский по сути, фантаст). И ещё мне чудится в этом рассказе что-то религиозное, уж не знаю почему.

Ну вот если кто анти-неорландина-алтарь-вуду инсталлирует - для наглядной визуализации.
https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1817761489817644458/13F548B23C58D592E4731222E630C08E2493BAD5/

Алекс Тойгер
Молитва скорее к "Погремушке" ближе. Но вообще я удивлён, что имя Пелевина не прозвучало в обсуждении, обычно Крыжановский сразу его поминает.

Слушай, а вот тебя не смущают сравнения с пелевиным? Понимаю, конечно, что глыба и все такое. Но оттенок-то выходит - подражательский все равно.
Ну а Крыжановский то мило потешил эго и свалил. Столько надежд на него было - и все в песок.
И предупреждая возможный встречный - на мне стигматы сорокина уже давно нет.

Алекс Тойгернеорландина
фразетта мне телек подпирает - журнальный столик коротковат оказался
Твоё отношение к сборникам вроде уже обсуждали. Моё тоже. А вот что меня действительно шокирует, так это наличие у тебя телека. Только не говори, что ты его ещё и включаешь. Крушение образа же!

Ну телек это мечта идиота так-то. Как монитор собсна. Был ликвид-дрим на кианупанк в 4к посмотреть, а тут и подвернулось сорок три дюйма за сто двадцать баксов, в аккурат перед введением аусвайс-кодов - ну чобы не взять то. Да и производительность у ноута выше когда видеосигнал на внешний экран идет.
Кианупанк к слову ужасен в 4к - просто пластилиновая мазня. А вот игра в кальмара - прям зашла. Весь сезон на окулус-квесте - башка бы опухла смотреть, затянутый он, да и в шлеме чаек попивать оч неудобно - трубочкой нос царапать, когда промажешь. А на телеке норм. Ну а поскольку у меня и мебели собсна нет - то пришлось стыковать журнальный с ноутбучным столики - а у них разница по высоте - в аккурат под фразетту. Ну и 43 дюйма против 15 как бы покиберпанковее будет, потрушнее. Все по феншую - хай-тек-лоу-лайф.

неорландинано тут скорее Пелевинское "Кормление крокодила Хуфу" ближе.
А не его же молитве Святой Углеводородице?

Молитва скорее к "Погремушке" ближе. Но вообще я удивлён, что имя Пелевина не прозвучало в обсуждении, обычно Крыжановский сразу его поминает.