Псай, а вот такой вопрос. Значит некие "прогрессоры" некие такие сверхразумы, как их ты там супероригинально назвал "хранители миров" в какой-то гаврило-принципиальный момент неминуемой угрозы для чувачечества решили взять и депортировать в такое типа как бы гетто для униженных и обиженных цивилизаций. То есть собрали людей там, лошадок, собачек, негров и типа устроили им моисейский исход вероятно в нойско-галактический ковчег, или куда там твоя фантазия работает.
А как насчет всей остальной флоры и фауны? Вирусы там, прокариоты и анаэробы, планктон в том числе и фито, членистоногие, киты, моллюски, грибы дрожжи и плесень, коралловые рифы, борщевик там, секвойи, слоники, лемминги, львы, антилопы и клопы, золотой стафилококк в конце концов.

Не парьтесь.
Я писал НЕ с расчётом на отклик))
Он не нужен.
Прекрасно понимаю ваши защитные реакции, но примите, что читатели не должны воспринимать текст, как автор.
У них своё мнение. Оно НЕ обязано совпадать с мнением автора.
И так уж вышло, что мне увиделась ваша история так. Я поделился. Без расчёта вступать в дискуссию. Это просто моя вкусовщина.
Я её высказал. Мне ничего доказывать и разъяснять не надо. Всё в вашем рассказе.
Дайте другим право иметь свой взгляд на вашу историю))

Серьезно, и побирается по планете сколько-то там тысяч лет и все завидовает, да?
- Ах, опять мерзкий латинос с божевой искрой - ну ща как облукавлю его.
Но перед этим вон у той наркоманки заберу младенца. Он наверно тоже искрящийся и бажэственый. Там с пеленок талант виден. Насрал в памперсы - прям как пикассо.
Ээм, и чо - Светоносный (sic!) то с искрами делает? У него аццкая машина чоле без искры не заводится?

*В начале 20 века

не в конце.

неорландина...Да, пожалуй тень бы не выглядел бы настолько жалко так нелепо защищая свою писульку.

В мире восемь лярдов гомосапов - что такого прям невероятно важного в душе какого бестолкового семиструнщинка в вонючем баре? В чем смысл вообще такого еврейского развода? Оркестр что ли собирает, а платить не хочет?

Жалко, нелепо, писулька. Какие мощные эпитеты!

В душе каждого вонючего семиструнщика есть то же, что в душе ученого, художника, писателя - талант, она же божья искра. Думаю, Светоносный завидует.

...Да, пожалуй тень бы не выглядел бы настолько жалко так нелепо защищая свою писульку.

Расизм, да еще какой. Единственные черные звезды в этой графомане - это вили жонсон да мади вотерс. Черные, копченые и натурально звезды.
А прогнать пургу про "самосбывающееся пророчество" натянув несчастную звезду на глобус - это просто позорище. А белая звезда - тогда что будет? Несамосбывающееся непророчество, нерок, несудьба негероя нестарательно несамосбывшееся.
Но пожалуй нет смысла продолжать, в 22 году 21 века писать: "отец лжи", "должен был не верить лукавому". И что сука характерно, вечно пишут про дьявола, про лукавого, про неорландину люцифера, про хаги-ваги-хийси-писи-киси-миси-бомба-киберсиси, но никогда про деда с бородой. Нитшеанцы прям - бох умер.

Хот раз бы задумались.
На кой хер дьяволу-сатане-вельзевулу-вувузеле вообще душа.
Что он с ней делать будет? Чо вообще такое душа? Какая у ней такая ценность - что для нее лукавить надо? Чо нельзя как шанцунг - взять с фаталити "ёр соул из майн"?
В мире восемь лярдов гомосапов - что такого прям невероятно важного в душе какого бестолкового семиструнщинка в вонючем баре? В чем смысл вообще такого еврейского развода? Оркестр что ли собирает, а платить не хочет?

koscha

А в остальном – милые светло-светло-белые-белые девичьи грёзы.
Теплые, как пол в рассказе. Милые и приятные, как Анджей.

P.S. Ну и без котиков куда ж… (Сорян, не моё дело, но, если будет шлифовка, то я бы поменял на щенков – это логичнее для мальчика Исы, и, уверяю, более трогательно).
P.S. С названием – беда. Я бы покумекал на этот счёт. На мой взгляд – слабое и не передаёт дух рассказанной истории.

спасибо за добрый отзыв и за снисходительность к корявому языку
давайте предположим, на минуточку, просто смеха ради, что название передает дух рассказанной истории, а характеристика "девичьи грезы" - не передает
и что существуют мальчики, которые любят котиков
(а также существуют авторы, которые котиков не любят, а любят собак, но пришлось написать вот про такого мальчика)

illytoynКратко...
Плюсы: автор умеет в повествование, насыщенный антураж постапокалипсиса (на который и делается упор), отдельные размышления и сравнения.
Минусы: весь рассказ – лишь пролог полноценной истории, и все объяснения мира обрываются в конце; не совсем раскрыты персонажи (упор в мир).

Cпасибо за отзыв!

Рад, что понравилось и что характеры героев получилось раскрыть. =)

Да, это действительно должно быть частью большего произведения. Потом напишу продолжение. Что касается устаревших технологий, то там в конце говорится, что Исход с Земли произошел в конце 20 века. С этого момента, по идее, прошла примерно сотня лет... Но я решил что сам по себе стресс от перехода в новый мир, где не было тех же ресурсов, лабораторий и т.д., замедлил прогресс, или скорее сделал его неравномерным. Сознательно хотел добиться такого чувства искажения, потому что некоторые технологии сделали скачок вперед (в основном, те, которыми с людьми поделились аурианцы, хозяева планеты), а некоторые наоборот не получили того же импульса развития, что и в нашем мире. Ну и плюс, хотя человеческие сектора окружены секторами других цивилизаций, так же прошедших через переход, делиться технологиями здесь никто особо не намерен, потому что это будет означать конфронтацию с другими видами. Как то так.

Неорландина, фу такой быть. Какой ещё расизм? Черная звезда - это судьба героя, рок, самосбывающемся пророчество, которое он старательно самосбывает. Цвет кожи ни при чем. Вот, скажем, от пренебрежительного "латинос" пованивает расизмом. Но в рассказе и в теме конкурса расизма нет.

неорландинаУхты-пухты. С каждым текстом теня латентное и скрытое становится все менее латентным и все менее скрытым.
Ну вообще забавно, это даже отчасти несколько мило когда совершенно унылый и деревянный текст так пронизан/пропитан/полунакрыт легким флером скованного гомосекса.
А за что мы любим теня - а за его твердый моральный стержень.

Латентное, скрытое, стержень ещё этот твердый и моральный. Мы точно обо мне сейчас говорим?

MahautСовершенно не понимаю страсть к англо-американскому сеттингу наших авторов, если это совершенно никак не влияет на сюжет. Обычная, я бы сказала, постная, избитая история. Написано ровно, читается легко. Но сюжет вторичен, герои плоские, заезженная пластинка из разряда "сделка с дьяволом".

Mahaut, англоязычные герои оправданы сюжетом. В нашей музыке,чтобы пробиться наверх, кроме таланта и денег требуется ещё и не идти поперек линии партии. Дьявол в СССР? Его там не было, как и секса, наркотиков, рок-н-ролла.

Astra
Ну и автор скатывается в наезженную другими писателями колею. Вместо чего-то нового - банальная сделка с инфернальным персонажем. Обидно, что автор умеет писать, а финал не осилил в жанре фантастики, мистицизм пересилил.

Astra, благодарю. В предсказуемости финала соль истории: дьявол убедил жертву, что иного выхода нет, а он был - не верить лукавому. Карлос и без того талантлив. Это была не столько сделка, сколько обман, которым славится Отец лжи. Карлос не должен был попасть в ад, но самоубийцам нет пути на небеса. Лукас выиграл.

leppeСлишком старая легенда, чтоб пытаться решить ее вот так вот в лоб.
Заграничные реалии глубины не добавляют, обычные стоковые персонажи "из сериалов".

Напишите то же самое про /условно/ своего знакомого гитариста Кузьмича, добавьте его личных заморочек - может, будет хлеб.

А так - жевачка жеванная, причем лет 200 назад.

Старую историю можно рассказать многими способами, и этот - один из них. История о самосбывающемся пророчестве.

.........«И комиссары в пыльных шлемах
Склонятся молча надо мной»

Гномскими рунами, гномская верхушка, гномские поселения…
Автор, проверьте по словарю правильность написания.

«…шестеренки и колёсики под ногами»
Вы думаете, у дракона прям «ноги»? А руки?

«Громогласный голос» – ну, блиииин, коряво как-то, не находите?

Цитата: «Спектакль пользовался успехом…»
Ещё одна: «Спектакль «Огонь и кровь» пользовался успехом у обычных гномов»
В двух абзацах подряд. Да мы и с первого раза поняли как-то…

Цитата: «Капитализм как он есть. Не то, что монархия…»
То есть, по-вашему, в современной Англии сейчас не капитализм? И в Испании? И в Швеции? И в ещё десятках западных стран…

Цитата: «…в свете керосиновых фонарей, которыми буквально заставили всё помещение, чтобы было светло».
Зачем разжёвывать, ведь и так понятно, для чего фонари.
И, думаю, правильнее будет поставить слово «буквально» после «заставили».

Цитата: «… серого плаща в заплатках на голое тело».
Автор, переставьте слово)))))

«Журналисты наплодили много воды…»
«…ЦЕЛЫХ пять человек охраны». И полтора землекопа))))
«…ушёл, провожаемый толпой охранников». Пять человек – это толпа???
«…эля и ели…». Эльфы на Эльбрусе еле-еле пили эль под елью)) Да и окончание проверьте, автор.
Рассказ по-пролетарски линеен.
Настолько же прямолинейны и герои. Все раскрашены привычными красками – от штампов ни на шаг. Иначе – расстрел! 20 лет без права переписки! Тьфу ты… Права на писания рассказов.
История такая же безыскусная, как газировка за 3 копейки в советском автомате.
Короче:
НЕДРА – ГНОМАМ !!!