О, это прям очень хорошо))
Мне понравился ход с яблочными косточками: необычное хобби и при этом интересная причина возникновения рощи. И мне очень понравился реально неожиданный (!) поворот с спойлер... убийством.
Не очень понятно, зачем так педалировать выпивку (я не против алкоголя, просто упоминаний было многовато).
Автору респект.
Если бы не синопсис, не поняла бы идеи((
Такое чувство, что текст или начитывался голосом и потом не корректировался, или генерировался нейросетью.
Т.е. вроде бы мысль я уловила, но автору надо нарабатывать опыт, и много.
Идея есть, и она мне нравится, а вот сюжета... ну, не очень много.
Творец здесь не то чтобы неудачник (миры-то ему удаются такие, как он задумывал), а, скорее, ничтожество.
Не уверена, что рассказ соответствует теме, но всё возможно.
Не помешала бы корректура.
Люблю юмор в фантастике))
Интересна идея деградации эльфов.
И фишка с возможным возвращением в придуманный мир снова и снова.
Критиковать как-то и нечего.
Автору успехов)
Было неожиданно, когда героиня врезала королю ногой в живот - это прикольно))
Мне больше понравился сюжет произведения Алисы, чем сюжет этого рассказа, если честно.
"Освящённый" - это если церковный служитель освятил, к свету это не относится. "Звук ударяющейся друг о друга стали" - как сталь может ударяться друг о друга, она же одна? "Воинственные крики боевого клича" - клич не может кричать, он и есть сам крик. Такого много в рассказе; автору(ше) стоит набираться опыта, чтобы избегать подобных ошибок.
В названии есть отсылка к роману Хаксли "О, дивный новый мир", но в самом рассказе нет ничего, чтобы их как-то связывало. Тогда отсылка неоправданна.
Цельная, законченная история. Автору хорошо удаются описания - коротко, но при этом достаточно, чтобы представить себе окружение героя.
Для меня "мужчин" было не много, а вот Джеральд действительно внезапно превратился в Джереми. Ну, это поправимо))
Прикольный ход с золотым свечением, причём классно, что удалось протянуть его через весь рассказ.
Пока это лучшее, что я прочитала в рамках данного конкурса... Хотя прочитала я ещё не всё))
Цельный, законченный, понятный текст, и это хорошо.
Немного обидно за придуманный мир - он может быть наивным, но всё-таки не глупым. Зачем же так обесценивать? Для 13 лет это нормальные, естественные фантазии. Более того, у этого мира была терапевтическая миссия - помочь справиться с тяжёлой реальностью, которую он, судя по всему, выполнял. Тут бы поностальгировать, а стыдиться нечего.
Ну, и не могу обойти описание одежды, над которым иронизировали Стругацкие: "блондин в странной широкой рубашке и зеленом вышитом жилете" - а на ногах-то у бедолаги что-нибудь было?))
Если доработать рассказ и сделать его понятным без аннотации, будет очень хорошо. Уровень абстракции слишком высок, совсем мало конкретики. Интересен ход с проницаемостью материи для персонажа.
И вопрос. Если автор - это герой, от лица которого ведётся повествование, а персонаж - А., - то почему персонаж говорит, что автор остался в "иллюзорном мире"? По логике вещей, должно быть наоборот.
Увлекательная история. Местами текст перегружен терминами, не особо нужными в развлекательной литературе. Автору хорошо удаются диалоги.
Глаз, конечно, зацепился за корявое "выбрил шею перед затылком" (получается, на горле?), но это единственный такой момент.
Не всё ясно, особенно про посмертные маски и героев, но вообще сюжет цельный. Спасибо))
В названии, если я правильно понимаю его смысл, логичнее было бы написать "плач просветлённого", а то множественное число запутывает.
Мне очень понравились подача и стиль, обожаю такое. Идея и сюжет ясны не до конца - много вариантов толкования и несостыковок в каждом из таких вариантов - возможно, это стоит проработать. Фишка с ошибками-опечатками, которые исчезли к концу, конечно, отсылает к "Цветам для Элджернона"; а идея с электронными призраками людей напомнила "Фальшивые зеркала" Лукьяненко.
Про соответствие теме уже всё сказали предыдущие комментаторы.
Читать было действительно интересно. Жаль, что из текста не ясно, являются ли имена и прозвища отсылками к чему-либо: Азария, каменщик, Пётр Разящий и прочее. Вроде бы есть намёк на какую-то христианскую аллегорию, но раскусить его мне не удалось.