Я любитель космической фантастики, но слабо ориентируюсь в мифах, к которым привязан рассказ. Поэтому для меня местами рассказ провисал. В начале не понял, зачем ГГ потер память, в конце стало ясно – «идти в новый мир чистым». Зануду-Профессора хотелось убить на месте – мне и до этой сцены нужен был темп повыше. Дальше понеслось лихо и весело! Вот только, как ГГ будет вызволять Лин? Судьба рабыни мне куда интереснее всего остального. Ведь у нее ничего не потерли! Да и копий наделать не проблема. Слишком открытый финал. Да и ладно. Без похорон обошлись и это здорово.

Рассказ хороший, конкурсный. Гонки в космосе получились неплохими. Без флэшбеков вряд ли до темы дотянул. А в финале не хватает переживаний ГГ. Чего он в конце-концов хочет? Но это только мой взгляд.

Рим! Создание pax romana. Немного затянуто. Не смотря на любовь к исторической литературе порой с трудом продирался сквозь терминологию. Но атмосфера хороша. Все на месте: гладиаторские бои, еда и атрибуты. Детям сопереживал. Живые получились. И финал понравился - зло наказано, добро торжествует.

С самого начала я ждал грустного конца. Это ожидание появилось прежде всего от одиночества ГГ. «Один в поле не воин». Пират колоритен – обзавидовался. Бунтарь, думающий, что бросает вызов чуть ли не крепостному праву. Но раз за разом Рудольф действует в одиночку – остальные персы едва дотягивают до фона. (Попугаю – зачет, но он тоже - фон.) В одиночку действуют обычно для личного обогащения, но подобных мыслей у Рудольфа нет. Отсюда вывод – он фанатик-индивидуалист, считающий, что может справится с камнедробилкой общества. А общество всегда многогранно и имеет свойства болота – поглощать любой отдельный удар. В рассказе четко показано отсутствие разделения на только плохое и только хорошее. И пират, и анти-антивирусник, и представители власти имеют плюсы и минусы. Поэтому любое действие пирата вызовет неоднозначную оценку. Ну и полная неосведомленность Рудольфа о правилах пропаганды (постоянная, тупая и напористая) – умиляет. В итоге получилась сатира на супергероя в обрамлении прекрасно расписанного действия.

Рассказ глубоко затронул меня по личным мотивам. Нас было четверо. Мы вместе смеялись над штормами и вместе ежегодно отмечали дембель. Подставляли плечо и радовались друг-другу. А теперь «Стол полон, а тарелки чисты, бокалы нетронуты». Эхо тостов звучит, разрывая тоску. Пробовал, как рекомендовали «выписать боль» - не получается. Эх! Как же хочется вот так по песочку, да в потайное местечко. Вытребовать, вымолить встречу. Как по-разному можно описывать простую истину: друзья дарят – дружбу. Это их жертва, которую мы принимаем с радостью и с радостью возвращаем. Сопричастность. Единение душ. Счастье, когда успеваешь это понять и вовремя сказать. Друзья всегда с нами. Спасибо за рассказ. Я опять обнялся с друзьями, хотя они и не похожи на Ваших.

Ужастик! Ярко, энергично. С надрывами всех героев. И ведь даже слышал я такие истории. Без Пентхауса, без хижины. Реальные истории. В рассказе вообще - жуть: в конце все умерли. Но не везде страшно. Понимаю, что повтор аварии с бешенным авто позволяет развить сумасшествие Славика, но мне стало смешно. Впрочем, это лично мое ощущение. Славик и так классно уходил в себя. Поэтому к концу стало грустно - все загнанны в угол своими тараканами.

Рассказ действительно хороший. Место для кошмара одинокой смерти выбрано точно - Япония (насколько мне известно) сильно от этого страдает. Чуть не хватило японских словечек - футон вместо матраса итп. Героиня получилась живой (до самого финала). Да и остальные персонажи на месте.

Очень интересный подход к раскрытию темы. Жертвенность наркомана – ущербна и невостребована. Тем более бессмертного. Должно случиться чудо перерождения, одобренное высшей силой, чтобы жертва была принята. С увлечением рассматривал картины перехода реальности в сюр и обратно. Красиво написано. Посмешил «заводной ребенок» - помнится был такой еще в паровом веке для выкуривания попутчиков из купе поезда. Удушение Елены – «ваще Шекспир». Образы замечательны – капельница, ртутные вороны…

Рассказ от двух лиц получился неплохим. но мне не хватило пути ГГ к короне. Вроде как очередная функция императора проявилась, чтобы все уверовали в смену тирана, а он просто сыграл роль собственного "убийцы". Кстати, с этой точки зрения все события рассказа отлично состыкованы. В результате жертва повстанцев не удалась.

Битва старого уклада жизни с новым. Есть и ружья, стрельнувшие в конце, и психологическая драма. "Угрюм-реку" напомнило. Читается без запинок. Хорошая. добротная сказка про освоение Сибири.