Hellena Asker Убить императора

Пожертвовать эгоизмом, или пожертвовать честью? Если одна жертва будет принята, то другая - нет.
Хорошо проработан дуализм героев (или - или).

Честно говоря, на безрыбье. Сложно написать новый комментарий к рассказу, мнение о котором не изменилось и который сам по себе не зацепил и, строго говоря, никакого впечатления не оставил. Простите.

Грамотно выстроено повествование - захват внимания с первой фразы, ёмкое погружение в "легенду", сокращение дистанции до героя и любовь к деталям... Пожалуй тут и кроется подвох - всё _слишком_ грамотно - как по учебнику! В результате где-то к третьему абзацу уже понятно, что они действительно грохнут императора (название ещё не совсем спойлер, а вот начало текста - исключает разночтения). Так вот, понятно не только то, что грохнут, а также и то, что в итоге случится какой-то подвох - и даже можно предположить какой. В итоге скучно читать! Не спасает старательная проработка персонажей. Чёрт, там ведь романтика полным ходом - но и в ней нет никакой интриги! - всё выхолощено, будто автор пытался втиснуться в 12+
В итоге: избитая, но рабочая идея, которую стоило раскрывать в необычном сеттинге - но ни в коем случае не так стандартно, как оно сделано сейчас.

Корявенько и торопливо прописанный рассказ с очень плохим женским персонажем, но сюжет и сеттинг парадоксально интересны, возможно, именно благодаря такой туманной прописанности. Жертва главного героя была отвергнута, что приводит к достаточно неожиданным последствиям.

Интересная история. Хорошо описано, персонажи живые, им веришь. Созданный автором мир оригинален. Здесь все очень качественно, профессионально, но, как читателю, чуть-чуть чего-то не хватило, чего-то такого, чтобы можно было восторгаться. Очень хороший рассказ, немного не дотягивающий до шедевра. Жертва, на мой взгляд, так и не состоялась, хотя в мире рассказа будущее выглядит после описанных событий совсем иным, чем было во время правления императора.

Лучший рассказ про власть и оппозицию к ней. Достаточно и действия, и переживаний, и грустная, даже немного неожиданная развязка. Смещение оценочных характеристик. Борьба за власть во всей красе.

Рассказ от двух лиц получился неплохим. но мне не хватило пути ГГ к короне. Вроде как очередная функция императора проявилась, чтобы все уверовали в смену тирана, а он просто сыграл роль собственного "убийцы". Кстати, с этой точки зрения все события рассказа отлично состыкованы. В результате жертва повстанцев не удалась.

Любопытный рассказ про повстанческую организацию в авторитарном государстве будущего. Написано неплохо (но не без огрехов), концовка – много неожиданный сюжетных изгибов подряд: хорошо, но сумбурно. Насчёт жертвы здесь – сложно сказать, но уж слишком мало рассказов подходит под эту номинацию.

Отличный сеттинг, замечательный слог, интересные персонажи.
Вторая половина (с момента, когда героев "спалили") показалась слегка скомканой. Я бы чуть разбавил и растянул.
но в целом - здорово)

Пожертвовать эгоизмом, или пожертвовать честью? Жертва и есть и нет (и гл.героев два)

Пожертвовать эгоизмом, или пожертвовать честью? Жертва и есть и нет (и гл.героев два)

Приятный стиль, хотя не без претензий к деталям сюжета.

Произведение о том как герои пали жертвой женского коварства, но сама героиня ни на какие жертвы видимо не пошла.

Зачастую жертвы, ради светлого будущего играют на руку темному прошлому.

Профессионально исполненный рассказ с глубоким смыслом.

В конечном итоге жертва была напрасной, ведь р-революционерка сама заняла трон, с довольно ясной перспективой вида "убивший дракона станет драконом".

Рассказ от двух лиц получился неплохим. но мне не хватило пути ГГ к короне. Вроде как очередная функция императора проявилась, чтобы все уверовали в смену тирана, а он просто сыграл роль собственного "убийцы". Кстати, с этой точки зрения все события рассказа отлично состыкованы. В результате жертва повстанцев не удалась.

Как-то очень сумбурно. Два разных повествования от первого лица на небольшой рассказ - это слишком много. Часть, написанная от лица Клиры, ничего не даёт, и не совсем понятно, зачем вообще было вводить второй фокал. Впрочем, значительная часть сумбурности повествования может быть вызвана оной в голове Яррена, так что, возможно, частично это так и должно быть. Понятно, что с таким объёмом большой мир не построишь, но всё же и мир, и заговор и его исполнение обрисованы как-то слишком уж схематично. В рассказе нет ничего такого, что могло бы зацепить, и это при том, что мне-то как раз подобные сюжеты вполне по вкусу. Концовка вышла смазанной, хотелось какой-нибудь помпы, вотэтаповорота, а то Червь как-то слишком уж просто помер. Но в целом написано неплохо.

Первое, что приходит на ум – «Убивший дракона, сам становится драконом». А ещё вспоминаются «Хриники Риддика» и несколько сказок. Только здесь героев заманили в амфитеатр и предложили влюблённым битву за власть. Дама оказалась хитрей и коварней. Кокнула императора и, забыв про любимого, села на трон. Чем она будет отличаться от убитого императора? Да ничем. Казнит всех, кто с ней пришёл, в том числе и своего соперника, с которым недавно делила постель, станет гнобить народ и защищаться от нападений. Не женщина – стерва. Так будет до тех пор, пока её саму однажды не шлёпнут. Действие по кругу.
А как она излечится от болезни, которой её через воду заразил император? Он ведь противоядия ей не оставил. Спрятал – не найдёшь. Так что вполне возможно, что век её правления недолог.

Любопытный рассказ про повстанческую организацию в авторитарном государстве будущего. Написано неплохо (но не без огрехов), концовка – много неожиданный сюжетных изгибов подряд: хорошо, но сумбурно. Насчёт жертвы здесь – сложно сказать, но уж слишком мало рассказов подходит под эту номинацию.