Крыжановский Отдать концы

Жертва, которую принес герой, конечно, не принимается теми, для кого была принесена - самими легковерными. Отлично написанный текст, но я не люблю ироническую фантастику.

Свистать всех наверх! На первый взгляд юмористическая история, где благородный пират пытается пожертвовать выгодой ради людей и что из этого вышло.

На первый взгляд юмористическая история, где ГГ пытается пожертвовать выгодой ради своих гуманистических воззрений, но эту жертву люди не в состоянии принять и оценить.

Полундра! Продуманная история о недалеком будущем, пронизанная актуальными проблемами нашего социума.

Юмор должен быть злободневным, а главное - умным. Это как раз такой случай)

Хорошее техническое исполнение работу откровенно спасает. Кажется, что автору очень хотелось прочитать горькую и пылкую проповедь, но кто-то ему сказал, что сатира лучше доходит до аудитории, поэтому автор решил написать сатиру. Только, за неумением, получилась она настолько топорная, что хочется не согласиться с основным посылом, а отмахнуться от него, мол, да, да, конечно, вы правы, угомонитесь уже, наконец-то. И персонажи потому плоские, и история сама двигается невнятными рывками. Вместе с тем качество самого текста высокое, читать легко и приятно. Только шутки все какие-то несмешные из-за всё той же топорности.

Откомментировал рассказ в фоновой номинации. Насчёт тематической - можно подискутировать, что тут жертва и как оценивать степень её состоятельности. На мой взгляд жертва не состоялась, к тому же, герой явно идёт по альтернативному пути.

Рассказ балансирует на стыке сразу нескольких поджанров и направлений: тут киберпанк с мощной социально-политической сатирой, немного сюра, и даже юмор - пусть и эпизодический. Автор сумел без пафоса и явной крамолы, но и без эзоповских ужимок вскрыть наболевшее.
Из минусов - через пару недель после первого прочтения в голове остался лишь попугай! Да, остальные герои подгружаются, если напрячься, но налицо дисбаланс в проработке персонажей.
Ну и объём - это не столько минус, сколько констатация факта - рассказу комфортнее было бы на блице, для Большого Креатива у него не тот объём.

Ироничная, отлично написанная история. Попугай - загляденье. Рассказ написал умело, все ружья выстрелили, юмор, серьезные моменты, диалоги, описания, мысли персонажей - все передано на очень высоком уровне. Не знаю, как видел концовку истории автор, но мне показалось, что жертва напрасна, и лишь малая часть людей увидит истину, и, к сожалению, это ничего не изменит в мире. Так что, достойное место в этой номинации.

Динамичная и ироничная история. Обаятельные герои, великолепный попугай, отличный авторский стиль. Время за прочтением пролетело незаметно. И рассказ заслуживает места в топе.

С самого начала я ждал грустного конца. Это ожидание появилось прежде всего от одиночества ГГ. «Один в поле не воин». Пират колоритен – обзавидовался. Бунтарь, думающий, что бросает вызов чуть ли не крепостному праву. Но раз за разом Рудольф действует в одиночку – остальные персы едва дотягивают до фона. (Попугаю – зачет, но он тоже - фон.) В одиночку действуют обычно для личного обогащения, но подобных мыслей у Рудольфа нет. Отсюда вывод – он фанатик-индивидуалист, считающий, что может справится с камнедробилкой общества. А общество всегда многогранно и имеет свойства болота – поглощать любой отдельный удар. В рассказе четко показано отсутствие разделения на только плохое и только хорошее. И пират, и анти-антивирусник, и представители власти имеют плюсы и минусы. Поэтому любое действие пирата вызовет неоднозначную оценку. Ну и полная неосведомленность Рудольфа о правилах пропаганды (постоянная, тупая и напористая) – умиляет. В итоге получилась сатира на супергероя в обрамлении прекрасно расписанного действия.

Могу и цитировать прежний голос: Славный, с юмором, рассказец, опять же, с переколошмаченным и недорождённым сюжетом, с не шибко внятными сущностями и фантдопом, однако хулиганский, лихой и светлый - ровно до концовки, которая свидетельствует: напрасно.

Сюда завезли иронии, фантазии и склонности высмеивать. Некоторый сумбур на выходе не убивает во мне осознания того, что это лучший юмор захода.

киберпанк с налётом юмора, затрагивающий довольно серьёзную тему о манипуляции массовым сознанием. Можно позавидовать знаниям автора, его начитанности и умению обыгрывать сложные идеи в художественной форме. Написано ровно и качественно. Диалоги в первой части особенно порадовали. Тема в наличии: здесь пират жертвует своим благосостоянием, чтобы спасти человечество от оболванивания.

киберпанк с налётом юмора, затрагивающий довольно серьёзную тему о манипуляции массовым сознанием. Можно позавидовать знаниям автора, его начитанности и умению обыгрывать сложные идеи в художественной форме. Написано ровно и качественно. Диалоги в первой части особенно порадовали. Тема в наличии: здесь пират жертвует своим благосостоянием, чтобы спасти человечество от оболванивания. Но, судя по концовке, жертва эта была напрасной (не была принята).

Как по мне – тут есть пару удачных и остроумных диалогов, за которые хотелось бы добавить рассказ в данную номинацию. Написано остроумно, на злобу дня.

Пираты и крипта. Мне лично читать не скучно, но лоу-текам будет трудновато.
Техно-фон фальшивый, но вполне уместный. Основной минус: мне нечего вспомнить, кубики прикольные, но из них ничего не построено, просто в коробке лежат и гремят, если потрясти.

Техно-фон фальшивый, но вполне уместный.
Кубики реально прикольные и звонкие, крипта крутая не расточенная тема.

Не считаю рассказ юмористическим, можно считать протестным голосованием!

Рассказ, где герой реально пошёл другим путём. Причём настолько, что навредил самому себе. Тема непринятой жертвы – ярче всего выражена именно в этом рассказе. Ну и вообще просто хорошо написано.