Шариков уже не торт. Крипово. Научно. Злободневно. Милая зверушка бегает по стенам. Надеюсь захватит мир.

За эротичную замужнюю (ненадолго) героиню, которую я теперь мечтаю увидеть в кино в исполнении ранней(важно) Скарлет Йохансен.

Сказка сказочная. С поучениями и прибаутками. Поставлю один балл за родственную китайскую тематику.

Настолько поучительно, приторно и мило, что даже меня проняло. И травки там явно непростые, иначе коты не казались бы драконами.

Начало про Ежика в тумане - отлично. Дальше космическая муть, пристегнутая кое-как, с недоделками, параллелями и намеками. Но в целом сойдет за космооперу.

Если оставить только текст на эльфийском, то просто отлично. Пристегнутый пулеметом мандарин - не нужен. И еще какие-то черточки влево-вправо. Зачем? И так все понятно без словаря.

Злобная бабка оказалась снегуркой, тотал-рекалл с елкой и балериной. Местами злободневно.

Рассказ выглядит грязным. И написан грязно. Но для меня многое решило послевкусие, которое оказалось выражено в одной фразе: «Эта планета испортилась, несите следующую».
Ну то есть, да, автор злобно шутит над всем, от отношения к трансгендерам, до Илона Маска, причем намеренно выбирает исключительно злободневные поводы для зубоскальства.
Но вот по смыслу… Ну смотрите, что получается. На Земле все не очень хорошо. Грязь, сиротство, зараженная, мертвая земля. Но при этом явно карикатурное шоу, в котором все мечтают… нет, не о доме, не об условно счастливом будущем. И даже не пытаются найти выход из сложившейся ситуации. Все мечтают просто… свалить. Любыми путями, даже если для этого придется продать все, включая себя. И на самом деле это очень показательно, потому что явно перекликается с вполне реальными методами решения проблем, я имею в виду, в реальном мире. Когда проблема взаимоотношений или более серьезная глобальная проблема не решается и не обсуждается – от нее просто сваливают. «Эта/этот жена/муж испортилась/лся, несите следующую/его». «Этот дом испортился, несите следующий». Можно бесконечно продолжать.
Я не уверена, что автор это имел в виду. Я не уверена, что правильно поняла все мотивы и посылы рассказа. Но у меня они отчасти сложились так.

Это было забавно. Рассказ о возможных препятствиях на пути любви к закоренелой кошатнице. Даже если она и ее избранник в остальном сходятся характерами.
Знаете, о чем я подумала в конце? От том, что, замечая в чужом глазу соринку (ладно, в данном случае, это уже бревно), мы не замечаем подобного бревна в своем. Своей скучности, закостенелости. И как любви бывает трудно пробиться через все эти соринки и бревна.

Этот вариант будущего мне показался довольно реалистичным и во многом перекликающимся с настоящим. Вот это тотальное помешательство на здоровом образе жизни и создание таких условий, чтобы человек не мог его не вести. Хочешь не делать зарядку – пожалуйста, но индекс добра не вырастет. Хочешь «вредную» пищу – пожалуйста, но за баснословные деньги, а индекс добра вообще упадет.
Вообще, мне показалось, что тут предостаточно… социальной сатиры, что ли? Связанной с этим индексом добра. Который растет от посещения правильных митингов, от просмотра правильной рекламы (!!), и падает тогда, когда человек позволяет себе хоть каплю сомнения и вольнодумства даже в мелочах (как с проверкой газона на настоящесть). Интересно, насколько опустится у ГГ индекс добра от мыслей о самоубийстве?.. Оно ведь совсем не по фэншую в таком мире, где всем хорошо жить на свете, будет.
Вообще, автор дал в рассказе очень полную картину мира. Но эта картина съела все знаки и в итоге к ней прилагается довольно простенькая история. И даже не без натяжек. Герой, судя по всему, окончил университет, то есть ему не меньше 23 лет. Но при этом максимализм и финальная попытка самоубийства – это поступки на уровне старшей школы, а совсем не те решения проблемы, которые избрал бы уже взрослый человек. Да и вообще, если от человека, с которым ранее ты переписывался постоянно, два дня не приходит известий – это явный повод насторожиться, но ГГ почему-то не удосуживается спросить у Наставника, а что случилось.