Очень понравилась задумка с процентным определением. Читалось приятно и интересно. Только концовка с этим телефонным разговором доверия не внушила. В принципе конец немного сумбурен. И если бы еще так сильно не пахло "Дивергентом"...

Повторюсь, идея с процентами, то как они были вписаны - шикарно. Сами предложения были не всегда красиво и читабельно построены. Я бы прочитала еще раз более вдумчиво, подумав, как можно изменить получше.

Рассказ навевает ощущение ностальгии Главной героини о прошлом, об ушедших воспоминаниях и свежих впечатлениях. Все смешалось - родители, муж, одноклассницы и полет, который назначен на завтра. Но героиня почему-то прибыла в аэропорт накануне означенного в билете срока. И снова она попадает в круговорот прежней суеты, телефонных звонков и воспоминаний. В конце концов, она оказывается в самолете одна. Она ищет выход, но его нет. То ли сон, то ли явь и финал открытый. Скорее всего, именно для героини завтрашний полет и вчерашний день соединились в одну точку, где и заплутал ее разум. В точку Б самолет не прибыл, я бы так подумала. Разбился он или перешел грань этой реальности, автор не пишет. Думать можно все, что угодно.

ГГ вспоминает о родном городе, который любит. Автор его описывает подробно:
"Знакомые улицы родного города оказались притягательными и загадочными с их старомодным настроением, будто жизнь замерла, а многолюдный сквер выглядел, как парадный мамин сервиз, чистеньким, ухоженным, с заботливо расставленными скамейками, всегда готовыми к гостям. Лика села на свободную и вдруг стала фантазировать: куда идет тот мужчина с чемоданом; кем вырастет малыш, уронивший мячик в фонтан; кого ждет девушка у киоска. На одну пару засмотрелась пристальней, чем позволительно — не те ли это влюбленные, что прятались под липой? Тоже гуляют, мечтают…"

Язык повествования на мой взгляд отличный, колоритный, выдержан в стиле сказочном. Сюжет - разноплановый со множеством ответвлений. Однако практически все эти линии не доведены до логического конца.
-- Это и нищие, его отец и мать.
-- Это оставление на берегу девушки Марьи. Почему не проводил до дому ее? В седой древности - это нарушение деревенских правил, (как впрочем и сегодня - не проводить девку до дому - дурной тон). А в те то времена, когда по лесам лихие люди хаживали?! Вот из этого прецедента можно было такой детектив написать - в стиле Гоголя. Ах, какой поворот остался без присмотра! Сразу возникли вопросы. Кто виноват? Сам ГГ? Лихие люди? И уж в последнюю очередь - навка? Да-а, автор такой сюжетец проморгал. Поехал в город парень, но по глупости вернулся. С бабушкой мог бы и договориться - либо бабку с собой взять, либо обещать ее навещать. Отношения с Петром - странные. ГГ сказал "А", но не сказал "Б". Если хотел ГГ кому-то что-то доказать, то и поступать надо было согласно собственной идеею. В целом неплохо.

Философский взгляд на мир камня. Лежал себе и лежал, да обрел разум. Камень размышляет, созерцая мир вокруг себя. Он наблюдает птиц, ветер, животных и людей. Камень мечтает (!) сбежать со своего места на новое. Язык от имени камня - лаконичный.

Автор лихо расцепляет аборигенов с разной ориентацией их внутреннего магнитного поля. Можно ли сделать иначе? Вопрос не простой. Любопытно следующее. Если макромолекулы в организме имеют магнитный момент (т. е. они магниты), как молекулы ДНК, то под действием изменения магнитного поля любого другого внешнего магнитного поля молекулы будут ориентироваться иначе, чем в отсутствие этого поля. Поскольку они при этом отклоняются от правильного направления, то не смогут больше нормально выполнять свои функции. От этого будет страдать и весь организм любого существа. То, как поступил автор со своими персонажами, - пожалуй, это более щадящий способ расцепления их, чтобы они остались живыми и здоровыми. Идея в рассказе интересная, фант.доп - тоже.

Интересный сюжет получился. Ученик профессора честно пытался помочь ему. Однако попал совсем в другое время, нежели хотелось. Да-а, проверка работы машины времени оставляла желать лучшего. То время, куда попали профессор с учеником - автору удалось показать вполне реалистично: диалоги, картинки, персонажи. Все узнаваемо. На удивление, ученику показалось то время лучше собственного. К счастью профессор Лысенко не отправился в Четвертое управление, а был доставлен во дворец к Императору. Честно говоря, думала, что профессора задвинут далече. Но... обошлось.

Сказочно-фольклорный рассказ о борьбе детской Фантазии с рутиной и бытом взрослых людей. Фантасмагория автору удалась вполне. Дети часто выдумывают себе друзей, чтобы обезопасить личное пространство от вторжения "правильных" взрослых. Сюжет, пожалуй, ближе к сказаниям Андерсена. Мир прорисован автором слишком серым и мрачным, чтобы захотелось в нем что-то творить. Девочка отправилась путешествовать по городам, чтобы найти нового друга. Но позже обнаружила его у себя внутри. Этот поворот меня удивил, а впрочем даже и восхитил. Писатели - тоже каждый со "своим" другом. В общем вышла почти утопия, когда герои думают, что счастье впереди.

Рассказ написан в форме притчи. Автор старался сделать этот мир с отсылом к дружбе, семье, ответственности перед близкими. Также затронут вопрос отцов и детей. Непослушные дети хотят иметь сове мнение и поступать по своему. В общем в рассказе есть и добро и зло, маскирующееся под доброго друга. Финал получился таким правильным и хорошим, с корнями, когда Алана поняла, что сможет стать деревом и дать миру новую семью. Неплохая сказка. Язык певучий и образный.