Самый безбашенный с точки зрения отрывов от всего рассказ, но при этом и технически и стилистически сделанный просто круто.
Речь героев проработана, прям можно диссертацию писать про влияние социума на стилистику.
Отрыв прежде всего в отказе от классической структуры рассказа. Героиня просто говорит по телефону.
Рассказ слабый на эмоции, но сделан в целом без косяков. Люди на другой планете, старик рассказывает о прошлом. Отрыв в том, что улетели с Земли. Ну и дед (старик) оторван от семьи.
Фон ого-ого какой. Загнивающий запад, только Империя незыблемо стоит нравственной глыбой в мире порока. Фон запоминается, но скорее в отрицательном смысле.
Рассказ не понравился картонными героями. Девочка прям такая правильная, а ее товарищи, которые бросили друга со сломанной ногой - прям негодяи.
Но написано очень технично, что и отмечают. Наверное здесь отрыв от своих слабостей в виде трусости.
Это, конечно, не рассказ, а эксперимент. На тему смотри как я умею.
Сюжета, героев (нормальных), идеи нет. Но они тут и не планировались. А что планировалось? Как обычно: перфоманс, стилистическая поделка с уходом в тараканов автора, частичный поток сознания (слава Богу его тут мало), ну и прочее.
Получилось ли? Что-то да, что-то нет. Например, порадовал монолог врача в конце, вот он написан хорошо. Остальное по-разному.
Проблема в том, автор, что вы далеко не оригинальны. Такого на сетевых конкурсах море. Так что байтить нормально не получится.
Пожалуй, это могло бы быть роуд муви, но стало описание мира и психоделом. Вряд ли от этого оно лучше. Но как уже писалось за повествование от лица ГГ +.
С номинацией большие проблемы в группе, поэтому сюда. Отрыв в самом апокалипсисе.
Написано неплохо в плане стиля. Мне понравилось то, как подан герой, как выстроен рассказ через повествование от его лица. Вполне реалистично. Подобное сдержанно-лаконичное, но обстоятельное описалово соответствует его натуре.
Но как по мне, слишком много в рассказе мира и слишком мало остального. Нужно ли было так расписывать постап Америки, чуть ли не на половину рассказа (хотя и больше). Самого действия мало.
Что касается койота, то, наверно, надо было придать большей сюрреалистичности диалогу с ним. И вряд ли космос, который он предлагает, верный путь этой сюррлиалистчиности.
Но по исполнению и стилю все прилично.