Люблю Филиппа Дика, люблю такие ненапряжные вещи короткого формата со здоровой долей иронии. Может, последняя мне померещилась, но не суть. Вещь неплохая. Не Дик, конечно, но ассоциации навевает, а это уже что-то.
Хорошая работа, лучше среднего. Сама по себе довольно растянутая, провисает, но в этой номинации с хорошими работами негусто. Отдам ей третье место, потому что всё-таки хорошая идея, есть интрига и твист, есть хороший такой конфликт, просто можно было реализовать получше.
Хорошая идея и потенциально неплохой сюжет, но одновременно и скомкано и затянуто. Автор не там расставляет акценты, хотя умеет придумывать и местами даже писать.
Затянул рассказ, хотя и странный, и сюжет не самый замысловатый, но хорошо. Антураж, сеттинг, язык - приятно так ложится на мозг. И мотив Отрыва обыгрывается несколько раз и по-разному. Достойная работа - даже понравилось, хотя такое и не в моём вкусе.
рассказ притягивает провокации и желание постить многочисленные опровержения. С другой стороны, писатель как акын - что видит, то поёт. А жизнь, видимо, совсем дурной сделалась - здесь и гагарин в психушке, и всякие там белки-стрелки с бластерами и вишну, ковыряется в своём пупке. Кстати, после Олди так и не смог изменить мнения - Вишну слабак и просто мусор перед Шивой, Индрой или Брахмой. Но это уже лишнее.
Короче, стекло притягивает жука. Жук по нему ползёт, падает и снова ползёт. Вот такой вот образ я и запомнил от рассказа. Аминь.
герой решает невозможную задачу, куда сложнее теоремы Ферми, чуть ли не сходит с ума, когда внезапно понимает, что надо посмотреть на проблему с другой стороны. Отгадка раскрывает ему глаза на самый натуральный заговор учёных. Ну... хоть не злых как обычно. В общем, мальчик теперь в теме, в тепле и при деле, и будет до самой смерти дурачить простофиль ради их же блага. Ага, конечно.
Героя притягивает задача. Он концентрирует на ней всё своё внимание. Задача, правда, нерешаемая, но это ничего. Всегда можно найти другую, благо существуют простофили за чей счёт можно жить и заниматься любимым делом.